|
|
- Deux
dépositions
de Garry Scarff
-
- (1993
- 1997)
- Garry Scarff est un ancien scientologue.
Il est actuellement malade mais participe activement à la
lutte contre les abus et manipulations de la scientologie. Dans ce
témoignage notarié sous serment Garry-Scarff explique
que
lors du procès Fishman-Geertz
il a témoigné que la scientologie
lui a demandé d'assassiner la présidente du "CAN",
(CAN = association anti-sectes américaine).
-
- Ensuite, sa maladie progressant, il
a souhaité "faire la paix" avec les uns et les autres, et en particulier avec la
scientologie. La
scientologie a eu donc sa tâche
facilitée pour le manipuler
et obtenir certaines rétractions
et informations pour s'en prendre
à d'autres opposants. Cette
nouvelle déclaration a pour but de rectifier les déclarations inexactes:
des déclarations qu'il
avait fini par signer sous la pression de la scientologie.
-
- DÉCLARATION
DE GARRY SCARFF / AFFIDAVIT
- Août 1997
- DÉCLARATION DE GARRY L. SCARFF:
- Je soussigné, Garry Scarff, ayant dûment prêté serment, effectue une
déposition et déclare:
1. Je suis un citoyen des Etats-Unis
d'Amérique, habitant en Floride, et j'ai plus de 18 ans. Les déclarations
contenues ici sont faites d'après mes expériences et si l'on m'appelle à
témoigner, je peux le faire et le ferai de façon compétente.
-
- Je n'ai pas été payé et n'ai
reçu aucun frais d'aucune sorte d'aucune nature pour écrire ce témoignage sous
serment. En outre, cette déclaration est de ma main, contrairement aux autres
auparavant signées par moi. J'ai signé dans le passé des déclarations écrites
par d'autres. Je le fais de mon propre chef, sans être menacé, trompé ou
forcé.
-
Au cours des trois années passées, j'ai subi d'énormes
pressions et harrassement de la part de l'église de scientologie internationale,
pour avoir témoigné dans le procès Church of Scientology contre Fishman et
Geertz
-
- Du fait que le témoignage fourni avait été dommageable pour
l'organisation scientologique et qu'il
avait été maintenu devant la Cour en réponse aux efforts manifestes pour
m'empècher de témoigner, l'église s'est engagée dans une campagne ininterrompue
de harrassement et d'intimidation destinées à me ruiner personnellement et
professionnellement.
-
- Je crois que l'église de scientologie est responsable
de mon renvoi d'un séminaire catholique romain, de mon renvoi d'une compagnie
d'assurances, de la fin de mon contrat chez Walt Disney World. Je crains de
perdre mon emploi actuel du fait que l'église de scientologie est un client
important de mon employeur, donc susceptible d'intimidation professionnelle de
la part de l'église.
-
- J'ai en fait pu voir une
déclaration notariée d'une détective privé de Floride admettant avoir été engagé
pour approcher mon employeur à Walt Disney World et discuter de mon emploi avec
lui.
-
- Récemment,
l'avocat scientologue Elliot Abelson a fait réference à des chèques et crédits
illégaux que j'aurais traîtés avec d'autres employés de l'église. Un enquêteur
se faisant passer pour policier a approché mon père en Floride afin de
l'intimider.
-
- Ensuite,
des avocats de l'église ont fait de fausses déclarations à mon sujet auprès de
la Presse concernant une rupture inventée entre mon père et
moi-même.
-
- Des membres
scientologues de la division 'Flag' de Clearwater, Floride ont également
approché et questionné ma mère à Lakeland, Floride.
-
- 4. Un avocat scientologue m'a
aussi confirmé que j'étais l'objet de surveillance continue de leur part.
L'avocat de l'église Timothy Bowles est également venu de Los Angeles jusqu'en
Floride Centrale pour tenter de me forcer à réfuter un ancien témoignage,
appliquant une pression et non demandée.
-
- [Ensuite, Garry Scarff explique les nombreux
problèmes qu'il a subis en aidant une équipe de reporters de la télévision
allemande venus faire une enquête à Los Angeles sur la scientologie en Février
1997, au point que l'équipe allemande a dû faire appel à la Police de Los
Angeles pour assurer sa protection face aux menaces]
-
6. J'ai revu l'avocat Abelson le lendemain à
Clearwater, Floride, lors d'une manifestation organisée devant le QG
paramilitaire "la Sea Org", alors que nous manifestions suite au décès d'une
jeune scientologue morte de faim alors qu'elle tentait de quitter
l'organisation.
-
- [Garry Scarff explique alors que
le contact de Mike Rinder, patron des services secrets scientologues (OSA) avec lui a
été bon en dépit des différents litiges, et qu'il a ensuite repris contact avec
lui. L'église s'est alors arrangée pour que Garry Scarff plaque son avocat, Me
Graham Berry, avant toute discussion de "paix." - Une fois cela obtenu, des
rendez-vous furent pris, et Garry exprime à quel point aussi bien l'avocat que
d'autres membres n'ont cessé de tenter de le tromper et ont violé leurs
engagements]
-
- ..."Abelson me posa des questions pointues
ayant trait à mon ancien avocat Graham Berry dont ils voulaient établir qu'il
aurait conspiré criminellement lors de sa défense dans le procès
Fishmann/Geertz. J'ai répondu en disant que je ne connaissais aucune
conspiration criminelle ou activité non-éthique de sa part, auquel moment
Abelson demanda une interruption et fit stopper les caméras.
- ...
-
- 21. Mes sentiments et émotions
envers Mike Rinder me posent vraiment problème. Compte tenu de sa position de
directeur international de l'Office des Affaires Spéciales de l'église de
scientologie (OSA) antérieurement nommé "Office du Gardien" (GO), que l'on
considère être la division service de renseignements de la scientologie, M.
Rinder était conscient des activités de "Fair Game" poursuivies par l'église à
mon encontre. J'ai par ailleurs été sujet à un inexplicable respect , en un
mélange de confusion, d'affinité et de crainte.
-
- [Suivent d'autres explications du
double - jeu joué par Mike Rinder contre Garry Scarff]
-
- ...
-
- 24. Peu après,
Ken Long (assistant d'avocat scientologue, ndt) arrivait avec un dossier intitulé
"AFFIDAVIT DE GARRY SCARFF" qu'Abelson voulait que je signe.
Je fus affolé
qu'une bonne part de l'information que j'avais fournie ait été à ce point
pervertie, qu'elle ait été réécrite sur un ton dramatique destiné à mettre
l'emphase sur le fait que j'étais un type sérieusement atteint mentalement, un
menteur pathologique accusant son ex-avocat de conduites criminelles et
non-éthiques...
-
- [Suivent les détails, notaire scientologue, enregistrements vidéos... les
trucs habituels qui impressionnent un témoin].. après quoi Garry Scarff demande
quantité de modifications à l'énoncé du témoignage préparé par les
scientologues; il fait aussi savoir qu'en dépit de leur promesse, les scientologues
n'ont jamais fait suivre une partie des copies de pièces signées ou enregistrées
par eux]
-
- ...
-
- J'ai quitté Los-Angeles
dimanche matin 6 Juillet.
-
- 30. J'ai reçu les déclarations et
eu la possibilité de soigneusement les revoir sans être pressé par un Me
Abelson, et dans un entourage sans scientologues, je sais qu'il y a nombre de
distorsions des faits et des déclarations que j'ai effectuées alors.
-
- [Garry scarff explique ensuite sa
condition physique, son désir de cesser un conflit avec les scientologues qui
dure depuis vingt ans. Il parle ensuite
à son ex-avocat Graham Berry et prend
conscience que les inexactudes et déformations ont pu lui porter
préjudice]
-
- 33. Pour que cela soit connu, j'atteste par la présente
que les déclarations que j'ai signées sous la pression et l'incitation des
officiels scientologues sont des distorsions délibérées des faits y indi- qués,
et je ressens un remords réel pour
avoir impliqué à tort Graham Berry, avocat, dans des actrivités qui pourraient
être jugées comme illégales on non-éthiques selon les lois.
-
- Je
connais Me Berry
depuis le procès Fishman-Geertz en 1993; et l'ai rencontré pour la première fois
quand il m'amena à Los-Angeles pour y prendre ma déclaration - étrangement, ceci
eût lieu pour le Jour de l'Indépen- dance en 93. Ayant fourni plusieurs déclarations dans le
passé, et reçu un enseignement de droit univer- sitaire, je suis conscient que les
déclarations peuvent être prises avant de parler lors d'une déposition car cela
permet aux avocats de découvrir si un témoin sera valable lors d'une scène de
témoignage.
-
- Contrairement aux
"Ecoles de Témoins" ayant existé en Scientologie depuis des années, Graham Berry
n'a pas, n'a jamais même offert de "m'éduquer" comme témoin, et n'en a jamais
même parlé, ce qui s'oppose à la déposition que M. Abelson présente.
-
- 34. J'admets que M. Berry et
moi-même avons eu nos moments difficiles; nous avons tous deux de forts
caractères qui sont plus d'une fois entrés en collision, mais cela ne donne à
personne le droit d'impliquer M. Berry dans des activités et conduites
illégales.
-
- 35.
Contrairement à mes déclarations du 5 Juillet préparées par les représentants
scientologues, l'avocat Graham Berry m'a toujours dit de dire la vérité, d'être
précis dans les faits, et de m'élever contre la coercition et les pratiques
intimidantes et la coercition scientologiques pratiquées par la scientologie en
accord avec ses règlements de "Fair Game ou Gibier de Potence".
EN PARTICULIER
:
-
- (a) M. Berry n'a jamais passé plusieurs jours
à me "driller" pour ma déposition. Le mot même "driller" est un vocable
scientologique ayant sa propre définition.
-
- [Autres détails suivent, entre autres le fait que
Scarff a dû authentifier des documents lors de sa déposition de 1993, mais qu'il
l'a fait dans les règles etc...]
-
- 8. Mon témoignage lors de la
déposition , dans le cas Fishmann-Geertz, concernant une "conspi- ration avec les
avocats Kendrick Moxon, Timothy Bowles et Laurie Bartilson ainsi que le
détective privé Eugène Ingram, pour assassiner la Directrice Exécutive du CAN -
Cynthia Kisser - et l'avocat Ford Greene de San Anselmo, n'était ni fausse, ni
"fabriquée de toutes pièces", phrase écrite lors de ma déclaration par l'avocat
scientologue Elliot Abelson, ni faite "avec la participation consciente de M.
Berry".
-
- J'ai toujours témoigné la vérité avec lui et il ne m'a donné aucune
raison pour qu'il en soit autrement.
-
- [Suivent d'autres détails montrant que la scientologie avait
aussi tenté de faire passer d'autres mensonges; Garry Scarff réaffirme la
véracité des témoignages donnés lors du procès
Fishmann-Geertz].
-
- Il réaffirme ensuite l'importance
qu'a eue la fausse compassion/affinité jouée par Mike Rinder, le patron
des services secrets OSA de la scientologie]
-
- Fait à Orlando, Floride, ce 14e jour
d'Août 1997.
-
- Je certifie que ce qui précède est
vrai et correct sous peine de pénalités de parjure encourues d'après les lois de
les états de Californie et de Floride.
-
DÉCLARATION
DE GARRY SCARFF / AFFIDAVIT
1993
- Ma
déposition, dans le cas Fishmann-Geertz, concernant une "conspiration avec les
avocats Kendrick Moxon, Timothy Bowles et Laurie Bartilson ainsi que le
détective privé Eugène Ingram, pour assassiner la Directrice Exécutive du CAN -
Cynthia Kisser - et l'avocat Ford Greene de San Anselmo, n'était ni fausse, ni
"fabriquée de toutes pièces".
- Ils m'ont ordonné de tuer Cynthia Kisser et Ford Greene.
- ...j'ai subi d'énormes
pressions et harrassement de la part de l'église de scientologie internationale,
pour avoir témoigné.
- Contrairement aux
"Ecoles de Témoins" ayant existé en Scientologie depuis des années, Graham Berry
n'a pas, n'a jamais même offert de "m'éduquer" comme témoin.
- ...on croit communément, en
scientologie, que si une personne choisit - si une personne est malade et sans
toit, ou qu'elle manque de certaines choses qu'on peut avoir dans la société,
c'est par son propre choix, si bien qu'elle n'a qu'à s'en prendre à elle
même.
- Ron
Hubbard admet être
l'antéchrist. Il admet que la Bible et son contenu ne sont que mensonges, qu'en
fait nous venons d'une planète il y a des millions d'années.
-
-
- Déposition de Garry Scarff, Mardi 27
Juillet 1993, devant Lee Brenneman
|
|
|
-
- EXTRAIT DE L'AFFIDAVIT DE GARRY
SCARFF
- lors
du procès Fishman-Geertz
(Déposition de Garry Scarff, Mardi 27
Juillet 1993, devant Lee Brenneman)
-
- Je suis allé à la Mission [de scientologie] à Portland sous couvert
charitable, alors qu'il n'y a là aucune charité d'aucune sorte. Il est en fait
arrivé que des sans-abri viennent à l'église de scientologie
et qu'on les en ait
carrément virés manu-militari parce qu'il n'y a là ni compassion ni sincérité,
ni le moindre désir d'aider des individus car on croit communément, en
scientologie, que si une personne choisit - si une personne est malade et sans
toit, ou qu'elle manque de certaines choses qu'on peut avoir dans la société,
c'est par son propre choix, si bien qu'elle n'a qu'à s'en prendre à elle
même.
-
- Et lorsqu'une décision existe de faire une charité quelconque à la
communauté, cela ne se fait qu'en termes de valeur pour les relations publiques
positives pour l'église de scientologie. C'est très technique. C'est tout à fait
délibéré et coordonné. Aucune compassion là-dedans.
-
- Et je crois que c'est la chose que le public doit vraiment savoir, car
cela me rend malade, mais vraiment malade, - à quel point tout ça est indécent
- c'est terrible.
-
- Question
: Permettez moi de vous rappeler la question.
-
- Je croyais avoir répondu
?
-
- Question
: Est-elle engagée seulement dans des comportements religieux,
charitables, humanitaires et orientés sur la communauté ?
-
- Désolé, je n'avais pas perçu le mot "seulement", qui change les choses.
Non, c'est là un mensonge pur et simple.
-
- Q: sur quoi vous basez-vous pour dire qu'elle n'est pas engagée seulement
dans ces choses ? En bref ?
-
- J'aimerais répondre par une question
: pouvez-vous me dire ce qu'il y a de
charitable, d'humanitaire, et d'aide communautaire à ordonner la mort de deux
personnes que l'église perçoit comme ses ennemies ?
-
- Q: de quoi voulez-vous parler ?
-
- Ils m'ont ordonné de tuer Cynthia Kisser et Ford Greene.
-
- Dites-moi si on
peut penser qu'il s'agit de buts humanitaires, religieux ? Ca n'a aucun sens
pour moi. Et pour vous, est-ce que ça en a ?
Ici, nous parlons bien du
"seulement ...".
-
- Q. Oui -
Alors, l'église est impliquée dans d'autres activités
?
-
- Oh oui, et pas rien qu'un peu. Ils sont impliqués chaque jour dans des
activités illégales.
-
- Q: En mettant votre attention sur la phrase suivante "la religion semble
améliorer l'adhésion de ses adhérents envers la compréhension spirituelle
d'eux-mêmes et de leur créateur" Est-ce l'énoncé correct
?
-
- Pas du tout, c'est une foutaise.
-
- Q: Pourquoi n'est-ce pas vrai
?
-
- Parce que durant mon expérience de scientologie, l'une des choses
prétendues serait que la scientologie est interconfessionnelle, que n'importe
qui peut y venir, qu'il soit chrétien, juif, bouddhiste, hindouiste, et qu'il
peut en recevoir les bienfaits tout en continuant à bénéficier des convictions
spirituelles, quelles qu'elles soient.
-
- Néanmoins, plus vous êtes impliqué en scientologie, plus vous vous rendez
compte de ce qui ne colle pas, que cela ne colle pas à vos croyances
religieuses, et si vous en arrivez ensuite aux niveaux d'OT8 et au-delà, L.Ron
Hubbard y admet avoir un statut quasi-divin.
-
- Ron
Hubbard admet être
l'antéchrist. Il admet que la Bible et son contenu ne sont que mensonges, qu'en
fait nous venons d'une planète il y a des millions d'années
|
-
|