Devant le Juge
AccueilObjectifsNouveautésPétitionsTémoignagesFaire un donArticles médiasJura et les sectesLa manipulation
 
MENSONGES ET ATTAQUES CONTRE JEAN-LUC BARBIER
PAR DEUX HAUTS DIRIGEANTS SCIENTOLOGUES
 
Procès verbaux
 
Suzanne Montangero, présidente de l'Eglise de scientologie de Lausanne, accuse une association (l'AVDS) de tentative d'extorsion et confirme devant la justice ses propos diffamatoires adressés au journal "Le Quotidien Jurassien" (14 mars 2001)
 
Jürg Stettler, porte parole de l'Eglise suisse de scientologie, n'est pas d'accord avec le jugement de condamnation de Suzanne Montangero et accuse de chantage le plaignant (12 décembre 2001)
 
Propos de Gabriella Arm, avocate scientologue, démontrant parfaitement que la scientologie est incapable d'accepter une décision de la justice à l'encontre de sa présidente Suzanne Montangero (10 décembre 2001)
 
PROCÈS-VERBAL D'AUDITION
 
 
Audience du 14 mars 2001 0822 h. à OIP Lausanne
 
[Texte intégral ] commentaires ajoutés par le Gravis
 
Est entendu : MONTANGERO Suzanne, identité au dossier
 
qui déclare :
 
Je prends acte que vous m'entendez en qualité de prévenue, ensuite d'une plainte déposée contre moi par Jean-Luc BARBIER, à la suite d'une lettre que j'ai adressée le 26 janvier 2000 au QUOTIDIEN JURASSIEN, accompagnée d'un communiqué, que je souhaitais faire paraître.
 
Vous me lisez la plainte de Jean-Luc BARBIER.
 
Je suis bien l'auteur et le signataire de la lettre du 26 janvier adressée au QUOTIDIEN JURASSIEN. C'est bien moi qui ai rédigé le communiqué qui accompagnait cette lettre. Mon intention était de répondre à l'article paru dans le QUOTIDIEN JURASSIEN le 21.2.2000.
 
Vous me donnez connaissance des déclarations de Jean-Luc BARBIER et des motifs précis de sa plainte.
 
Je me détermine comme suit :
 
- alinéa 1 : Je confirme que selon moi, Jean-Luc BARBIER et l'association dont on parle a pour but, non pas de défendre de quelconques victimes, mais de tenter d'extorquer des fonds à l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE. Je vous produirai un dossier dans ce sens, mais j'estime avoir écrit la vérité à ce sujet.
 
"Comme quoi Mme Montangero ignore ce qu'est la diffamation- Ndlr"
 
- alinéa 2 : Je confirme que Jean-Luc BARBIER a réclamé plus d'un mio de francs suisses à l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
"Comme quoi Mme Montangero ignore ce qu'est une demande de négociation dans les formes - Ndlr"
 
- alinéa 3 : Je confirme que Jean-Luc BARBIER a effectivement soumis sa plainte jusqu'au Tribunal fédéral et qu'il n'a pas obtenu gain de cause. C'est ce que je voulais dire dans cet alinéa.
 
"Comme quoi les scientologues inculpés ont eu de la chance, la justice fédérale n'ayant pas réussi à déterminer de façon exacte le responsabilité de chacun des inculpés. Une meilleure formation des juges serait bienvenues concernant une secte comme la scientologie- Ndlr"
 
- alinéa 4 : Je vous fournirai des documents établissant que le groupement contre la scientologie fondé dans le canton de Vaud par Jean-Luc BARBIER a fait faillite, en laissant de nombreux créanciers impayés.
 
"Comme quoi Mme Montangero ignore ce qu'est un créancier. Le Centre Info-Sectes n'ayant jamais eu le moindre créancier impayé- Ndlr"
 
- alinéa 5 : Je prends acte des déterminations de J.-L. BARBIER. Je ne vois pas quelles activités l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE a dans le Jura. L'EGLISE DE SCIENTOLOGIE s'intéresse aux activités de Jean-Luc BARBIER et à ses intentions car, comme déjà dit, il a eu plusieurs fois déjà l'occasion de critiquer l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE et de s'en prendre à celle-ci.
 
"Comme quoi Mme Montangero semble ignorer la promotion faite dans le Jura pour la scientologie et ses victimes jurassiennes ?- Ndlr"
 
- alinéa 6 : Je prends acte des déterminations de Jean-Luc BARBIER. Je n'ai rien à dire. Je maintiens le texte que j'ai rédigé et adressé au QUOTIDIEN JURASSIEN.
 
En conclusion, j'explique que Jean-Luc BARBIER harcèle depuis de nombreuses années l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE et selon nous, son but est d'obtenir de l'argent. Je rappelle que Jean-Luc BARBIER a été membre de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE pendant une dizaine d'années. Lorsqu'il a quitté l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE en 88-89, il a finalement obtenu remboursement de ce qu'il avait payé mais qui n'avait pas été utilisé pour des services. Plus tard, il a obtenu le remboursement total de ce qu'il avait payé soit plus de CHF 120'000.-.
 
"Comme quoi Mme Montangero ignore que POUR OBTENIR UN TEL REMBOURSEMENT il a fallu DES ANNÉES DE PROCÉDURES JUDICIAIRES et engager plus de plus de 60'000.-Fr. (40'000 euros) pour couvrir les seuls frais de justice et d'avocat ... ALORS QUE LA SCIENTOLOGIE PROMETTAIT UN REMBOURSEMENT RAPIDE AUX PERSONNES INSATISFAITES
 
Remarque sur ce remboursement :
 
Le Tribunal fédéral s'est trompé en déclarant que le remboursement a été fait en intégralité. Les pièces comptables, (un peu compliquées il est vrai) remises à la justice démontraient un solde de plus de 100'000.- fr.. cela sans compter des intérêts non pris en compte sur un versement total d'environ 240'000.-versés à la scientologie par M. et Me Barbier.
 
De plus, rendre handicapé un citoyen en ne l'autorisant pas à prendre des antibiotiques lorsqu'il était encore temps, pour ensuite lui refuser la moindre réparation ou excuse, est une attitude condamnable. Ndlr
 
Je n'ai rien d'autre à déclarer en ce qui concerne les faits et prends acte que vous m'inculpez de diffamation en me donnant connaissance de mes droits relatifs à ma défense. J'ai un défenseur en la personne de Me Gisèle DE BENOIT.
 
Je vous ferai parvenir différents documents concernant la plainte de Jean-Luc BARBIER et des déterminations de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
 
Le juge d'instruction : signature
Le greffier : signature
Lu et approuvé : signature de Suzanne MONTANGERO
 
PROCES-VERBAL D'AUDITION
 
Audience du 12 décembre 2001 1409 h.^à OIP Lausanne
 
[Texte intégral] commentaires ajoutés par le Gravis
 
 
Est entendu : STETTLER Jürg, né le 16.4.1954, administrateur de l'EGLISE DE SCIENTOLOGlE, domicilié à .....
 
qui déclare :
 
Je prends acte que vous m'entendez en qualité de témoin dans le cadre d'une enquête instruite sur plainte de Jean-Luc BARBIER contre Suzanne MONTANGERO.
 
Vous me donnez connaissance des dispositions relatives au témoignage et je sais que je dois dire la vérité.
 
En réponse à vos questions, j'explique que je suis président de 1'.EGLISE DE SCIENTOLOGIE de Zurich. Par ailleurs je suis également porte-parole et responsable des relations extérieures pour l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE en Suisse.
 
Mes premiers liens avec l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE datent de 1974 en Allemagne et je suis porte-parole pour l'église en Suisse depuis 1988.
 
J'ai fait la connaissance de Suzanne MONTANGERO en 1988 sauf erreur, dans le cadre de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
Actuellement, celle-ci occupe les mêmes fonctions que moi, elle à Lausanne, moi à Zurich.
 
J'ai.fait la connaissance de Jean-Luc BARBIER au moment où celui-ci a quitté l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE et a demandé le remboursment des sommes qu'il avait payées. J'étais amené dans ce cadre-là à le rencontrer plusieurs fois.
 
Vous me demandez si selon mon opinion, l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE en Suisse tolère la critique. Je réponds par l'affirmative.
 
J'explique tout d'abord que dans les écrits de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE, il est expliqué que si une critique est fondée, elle doit être examinée et doit conduire, le cas échéant, à des corrections internes. Cela a conduit l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE à intervenir pour corriger des erreurs.
 
Par contre, il y a d'autres critiques qui sont fausses ou qui sont menaçantes à l'égard de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
Dans ce cas-là, il convient pour l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE de répondre à ces critiques en disant pourquoi elles sont fausses et en apportant des rectificatifs. Je précise que dans ce cadre, j'ai eu plusieurs fois l'occasion de rencontrer, dans des meetings, tant en Suisse Romande qu'en Suisse Alémanique, des personnes qui sont connues pour critiquer l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
En Suisse Romande, j'ai par exemple participé à des meetings avec M. LAVERGNAT ou M. BELANGER de Genève.
 
Vous me demandez si j'ai le sentiment que l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE discrédite les personnes qui sont ses contradicteurs. Tel n'est pas le cas.
 
J'admets que dans le cas de M. LAVERGNAT qui a conduit à un jugement de condamnation, il y a eu peut-être quelque chose de maladroit, mais je ne suis pas forcément d'accord avec le jugement de condamnation.
 
Il ne s'agit pas pour l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE de discréditer son contradicteur, ni de s'en prendre à la personne de celui-ci. Je dirais que c'est un combat d'idées et non pas de personnes.
 
Vous me demandez ce qu'il en. est de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE à l'égard de Jean-Luc BARBIER.
 
Comme déjà dit, j'ai eu l'occasion de le rencontrer plusieurs fois. Lors de ses premières démarches en vue d'un remboursement et de l'obtention de dommages et intérêts, il y avait eu une tentative de conciliation avec un expert lucernois. Finalement, cela n'avait pas abouti car les exigences de Jean-Luc BARBIER n'était pas acceptables.
 
M. Jürg Stettler, en tant que représentant de la scientologie et en présence de deux témoins offrait la somme ridicule  de 10'000.-francs (6'666 euros) à M. et Mme Barbier pour solde de tout compte. Ndlr
 
Par la suite, il y a eu une plainte pénale déposée par Jean-Luc BARBIER à Genève et dans ce cadre-là l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE a dû se défendre par les voies légales.
 
La scientologie a en effet déposé une dizaine de plaintes contre M. Barbier. Des plaintes toutes classées sans suite. Ndlr
 
Je dois dire que Jean-Luc BARBIER nous harcèle régulièrement. Je pense que je reçois tous les mois environ un fax de Jean-Luc BARBIER me réclamant de l'argent, me réclamant des remboursements avec des menaces de plaintes, des menaces d'articles de presse, de publications de livres, de sites sur le web, etc. Ces fax ne sont pas uniquement adressés à Zurich, mais aussi à Mme MONTANGERO et à Mme BADER de Lausanne.
 
Jean-Luc BARBIER est toujours très actif contre l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE. Je vous produis un certain nombre de ses interventions et des réponses qu'elles suscitent dans des groupes de discussion sur internet. Il s'agit d'interventions relatives à quelques jours en novembre seulement.
 
L'EGLISE DE SCIENTOLOGIE réagit lorsque que Jean-Luc BARBIER critique de manière infondée l'église par l'intermédiaire de la presse. Je vous produis un rectificatif qui a été publié dans l'HEBDO en avril 2001, suite à une décision du conseil de la presse en relation avec un article consacré à Jean-Luc BARBIER dans l'HEBDO en mai 2000.
 
Mme MONTANGERO a aussi réagi suite à l'article paru dans le QUOTIDIEN JURASSIEN au début 2000 et qui fait l'objet de votre dossier.
 
Je tiens à dire que très souvent, les propos de Jean-Luc BARBIER à mon égard auraient pu conduire à des plaintes pénales car il m'a traité à plusieurs reprises soit dans des fax soit dans d'appels téléphoniques, soit d'escroc soit de salaud.
 
Personnellement, j'ai aussi réagi dans des courrier du lecteur à des articles de presse. J'ai été sans doute plus direct même que Mme MONTANGERO.
 
Plusieurs fois, il m'a menacé de plainte pénale si je ne retirais pas les propos que je voulais faire paraître. Je n'ai pas retiré ces propos et à ma connaissance, Jean-Luc BARBIER n'a jamais déposé plainte contre moi.
 
Je confirme que selon moi, Jean-Luc BARBIER cherche à obtenir de l'argent. Il m'a dit plusieurs fois que si l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE lui versait une somme importante (il a indiqué des chiffres variant entre CHF 500'000.- et 2 mio), il cesserait immédiatement toute critique à l'égard de l'église. Il a même affirmé qu'il deviendrait alors positif à l'égard de l'église et qu'il serait prêt à déclarer que l'église traitait bien ses anciens adeptes.
 
... de lécher les bottes des dirigeants US de la scientologie ..... et de faire des prières pour la survie infinie de la scientologie ....
 
Soyons sérieux : Monsieur Stettler quand à lui a dit à M. Barbier qu'il serait d'accord de verser 50'000 francs en échange du retrait de la plainte contre Mme Suzanne Montangero. Une offre refusée par M. Barbier. Ndlr
 
C'est par rapport à ces affirmations de Jean-Luc BARBIER que j'estime qu'il cherche à obtenir de l'argent. L'association qu'il a créée au Jura n'a en tout cas jamais amené, à ma connaissance, de personnes qui ont réclamé quoi que ce soit à l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE. Il y a eu une seule intervention de Jean-Luc BARBIER pour réclamer le remboursement d'un électromètre. Jean-Luc BARBIER n'a jamais dit qui cela concernait.
 
L'AVDS, reçoit régulièrement des demandes de remboursement qui sont transmises à M. Stettler.
 
Par exemple, une demande en 2004 concernait la famille B. et un litige portant sur la somme 200'000 francs, toujours sans réponse de M. Stettler ... !
 
Un autre litige en 2004 concernait la famille d'O à qui la scientologie a extorqué 50'000.- dollars pour l'achat d'une roulotte afin d' organiser soi-disant un isolement thérapeutique pour leur fils atteint de schyzophrénie ... !
 
Les scientologues seraient-ils les rois de la non-communication et des non-remboursements ... ? Ndlr
 
Je n'ai rien d'autre à déclarer en précisant que j'ai parfaitement compris ce que vous avez dit à l'audience.
 
 
Le juge d'instruction : signature
Le greffier : signature
Lu et approuvé : signature de Jürg STETTLER
 
PROCES-VERBAL D'AUDITION
 
Audience du 10 décembre 2001 1417 h. à OIP Lausanne
 
[Texte intégral]
 
Est entendu : ARM Gabriella, née le 21. 4.1961 ,avocate, domiciliée à ..... Zurich
 
qui déclare :
 
Je prends acte que vous m'entendez en qualité de témoin dans le cadre d'une enquête instruite sur plainte de Jean-Luc BARBIER contre Suzanne MONTANGERO.
 
Vous me donnez connaissance des dispositions relatives au témoignage et je sais que dois dire la vérité.
 
En réponse à vos questions, j'explique tout d'abord que je suis membre active de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE de Zurich. De part ma profession d'avocate, je suis chargée pour l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE de Suisse de suivre les affaires à caractère juridique internes et externes.
 
Je n'ai jamais connu Jean-Luc BARBIER lorsqu'il était lui-même membre de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE. Je suis moi-même membre depuis 1983, tout d'abord à Berne. J'ai entendu pour la première fois le nom de Jean-Luc BARBIER en 1991-1992 environ. Il avait quitté l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE et avait adressé un courrier à de très nombreux membres de toute la Suisse, les incitant à rompre les contacts qu'ils avaient avec l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
En ce qui concerne Mme MONTANGERO, j'ai fait sa connaissance comme membre de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE il y a plusieurs années.
 
Vous me demandez ce qu'il en est de l'attitude en général de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE à l'égard des critiques qui lui sont faites. J'explique que lorsqu'il y a des critiques, il s'agit d'examiner leurs motifs. Nous sommes intéressés à ces critiques lorsqu'elles sont justifiées. Il peut y avoir des fautes de l'église ou de l'un de ses membres. Ces critiques nous permettent de corriger les erreurs qui ont pu être commises.
 
Nous réagissons différemment face aux fausses informations et aux mensonges. Dans ce genre de situation, nous essayons quand même de trouver des solutions en expliquant aux gens notre position.
 
En ce qui concerne Jean-Luc BARBIER, je dois dire que c'est vraiment la seule personne qui, depuis près de 10 ans, ne cesse de critiquer l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE en Suisse, de lancer des menaces, de faire des menaces de procès.
 
Encore récemment Jean-Luc BARBIER a menacé l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE de Zurich avec laquelle pourtant il n'a jamais eu un quelconque contact.
 
Je relève qu depuis 1974, début de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE en Suisse, il a entre 60'000 et 80'000 qui ont suivi des cours. Actuellement en Suisse, il y a environ 5000 scientologues, ce qui signifie qu'entre 55'000 et 75'000 personnes ont quitté l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
Personne n'a agi comme le fait Jean-Luc BARBIER. Nous souhaitons d'ailleurs que les gens qui quittent l'église, restent en bonnes relations avec celle-ci.
 
Vous me demandez si l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE ne discrédite pas systématiquement ses contradicteurs, notamment Jean-Luc BARBIER dans tout ce qu'il peut faire.
 
Tel n'est vraiment pas le cas.
 
Pour ce qui concerne Jean-Luc BARBIER, je relève qu'il avait déposé plainte à Genève contre 4 membres de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE et qu'il n'a, finalement, pas eu gain de cause, puisqu'un non-lieu a été rendu, confirmé sur le plan cantonal puis fédéral.
 
Quand Jean-Luc BARBIER s'est rendu compte que sur le plan pénal, il allait perdre, il a commencé d'adresser des menaces à l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE, notamment à Zurich,traitant le porte-parole de l'église, d'escroc et de criminel.
 
Il a clairement réclamé 1,5 mio de francs en disant que si ce paiement était effectué, l'église n'entendait plus parler de lui. Il a même dit qu'il parlerait positivement de l'église.
 
C'est au même moment qu'il a créé au Jura cette association, qui n'a pas pour nom d'informer des gens au sujet des sectes et qui porte le nom d'association des victimes de la scientologie. Selon notre appréciation, c'est un moyen qu'il utilise pour renforcer sa position personnelle. Par cette association, il donne aussi une image négative de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE.
 
Il a interpellé non seulement l'église, mais ses membres individuellement et nous ne pouvons pas accepter cela.
 
Je vous produis copie d'une décision de la Chambre de première instance du tribunal de Genève, qui rejette la demande formée sur le plan civil par Nicole et Jean-Luc BARBIER. A ma connaissance, cet arrêt n'a pas été contesté par la partie adverse.
 
Vous me posez la question du discrédit lancé par l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE contre ses contradicteurs en relation avec l'affaire de M. LAVERGNAT (président du GPFI) qui a conduit la présidente de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE de Lausanne à être condamnée pour diffamation.
 
J'explique tout d'abord qu'à titre personnel, je ne suis pas d'accord avec cette décision, même si elle a été confirmée par le Tribunal fédéral.
 
J'estime qu'une église doit protéger notamment ses membres et a le droit de réagir lorsque quelqu'un publie des mensonges au sujet de l'église. Jean-Luc BARBIER a été remboursé intégralement des montants qu'il avait payés pour les cours suivis que ce soit en Suisse ou à l'étranger. Selon nous, il y a un intérêt public à dire que Jean-Luc BARBIER affirme des choses fausses. Ce n'est pas à lui, en tant que personne, que nous nous en prenons, mais bien à lui dans sa fonction d'association qui lutte contre la scientologie.
 
l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE ne s'est jamais prise à M. BARBIER en tant que personne privée, mais bien en tant que personne publique, qui agit par les médias contre l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE. Nous estimons que nous devons réagir si d'autres personnes publiquement donnes des informations fausses sur l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE ou leurs relations avec cette église.
 
Malgré ce que je viens de vous dire, je pense quand même que le cas de Jean-Luc BARBIER est différent de celui de M. LAVERGNAT.
 
En conclusion, je tiens à dire au sujet de Mme MONTANGERO, que c'est une personne que je connais comme très patiente, mais qui est fatiguée par la répétition des agissements de Jean-Luc BARBIER. De nombreux membres de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE demandent à Mme MONTANGERO en résumé "quand va-t-il arrêter".
 
Je n'ai rien d'autre à déclarer et ai tout compris de ce qui a été dit et protocolé.
 
 
Le juge d'instruction : signature
Le greffier : signature
Lu et approuvé : signature de Gabriella ARM

Décisions de justice concernant la scientologie