-
-
-
- La
scientologie a mis au point un jargon qui lui est spécifique. De là, elle
n'hésite pas à conférer aux mots du langage courant un sens qu'ils n'ont pas et
qu'elle est seule à utiliser. Elle manipule le langage en vue d'avoir raison en
toutes choses et toutes circonstances, et au delà des expressions utilisées se
cache une autre réalité qu'elle se garde bien de révéler, à ses adeptes en
particulier .
-
- Le
15 janvier 92 «France-Soir» recueillait la déclaration d'un responsable
scientologue :
-
- «La scientologie est une religion parce qu'il s'agit de l'être
spirituel, mais pas au sens ancien, puisqu'il n'y a pas de vérité révélée, pas
de Dieu comme chez les chrétiens. Ce n'est pas une église au sens de lieu de
prière, mais n'importe qui, n'importe quelle religion peut y étudier la
philosophie».
-
- Nous avons entendu des propos très ressemblants au procès du
Reader's Digest à Lausanne le 11 novembre 1991, où un de ses représentant a
dit que «spirituel» s'oppose à «matériel».
-
- Oui
mais peut-on se contenter d'une opposition aussi sommaire ? La psychologie ne
s'occupe-t-elle pas aussi, de la part non matérielle de l'être humain ? Pour
cela elle a forgé le terme de «psychisme» (du grec psyché
: l'âme). Quelle
distinction les scientologues font-ils entre «psychisme» et «spirituel». Ils se
gardent bien de le préciser. Comment cette prétendue «science précise et exacte»
devient-elle une religion ? Nul ne le sait.
-
- La
scientologie se prétend une religion «mais pas au sens ancien, puisqu'il n'y a
pas de vérité révélée, pas de Dieu». Y aurait-il un sens nouveau au mot
«religion» ? D'après l'usage établi, la notion de religion implique toujours une
divinité ou, du moins, la reconnaissance d'un principe divin. Grâce à la
scientologie, une religion sans divinité devient possible, ce qui est une
contradiction dans les termes.
-
- A
ce même procès, nous avons également entendu la scientologie affirmer que
c'était une église au sens ancien du terme, c'est à dire au sens
grec «ecclésia», qui signifie «l'assemblée». Si l'on suit ce raisonnement, tout
parti politique, toute association ou club de sport pourrait porter le titre
d'église. On aurait ainsi une église parlementaire, des église de droite, des
églises de gauche, des églises de sport et, pourquoi pas des églises
d'anti-scientologues !
-
- Nous remarquons donc que la scientologie est une religion selon un
sens nouveau qu'elle est seule à
connaître, et une église selon un sens ancien auquel personne ne se réfère plus.
-
- De
telles distorsions du langage sont assez surprenantes de la part d'une
organisation qui se fait fort d'enseigner l'art de la communication aux pauvres
aberrés que nous sommes :
-
- Mais la scientologie n'en est pas à un tour de passe-passe près.
Reprenons la déclaration faites à «France-Soir». Nous y trouvons que si la
scientologie n'est pas une église au sens de lieu de prière, «n'importe qui, de
n'importe quelle religion, peut venir étudier la philosophie». Dans quel sens
alors la scientologie serait-elle une église ? Sans aucun doute l'est-elle au
sens ancien (ecclesia : assemblée) puisqu'il s'agit d'un lieu : d'étude ouvert à
tous. Et qu'est ce qu'un lieu d'étude, si ce n'est une école ?
-
- Allons plus loin. Qu'étudie t'on dans cette école
? «La»
philosophie. Pour le scientologue interviewé, il est d'une clarté aveuglante que
seule l'oeuvre de Ron Hubbard mérite le nom de philosophie. Mais il oublie de le
préciser ! Faisons ici une brève récapitulation des astuces verbales de la
scientologie.
- mot utilisé dans un sens flou :
- l'«être spirituel» s'apparente de près au psychisme si l'on s'en
tient à la définition donnée par Ron Hubbard lui-même;
- mot utilisé dans un sens
nouveau
:
- une
«religion» sans divinité est en effet une nouveauté;
- mot utilisé dans un sens
ancien :
- l'«église» ressemble étrangement à une école;
- mot utilisé dans un sens
tronqué :
- la «philosophie» se voit amputé
de tous les philosophes au profit du seul hubbard. En dernière analyse, il
ressort que la scientologie est tout bonnement une école d'initiation à la
pensée hubbardienne.
Nous
observons par ailleurs que la scientologie est un nom déposé, comme l'indique le
sigle copyright apposé en haut à gauche du «S» de scientologie sur la page de
garde de tous les écrits de de son fondateur. Raison de plus pour la considérer
comme une école.
- Mais alors, pourquoi se prétend-elle une religion ?
- Où
a-t-on vu une religion se réclamer d'un nom déposé ?
-
|
-
- Résumé et commentaires de Monsieur Roland Huckel,
professeur de philosophie à Strasbourg. (janvier 1991)
-
- Le livre récent de Umberto Eco
: Le pendule de Foucault"
(édition Grasset, 624 pages), apporte un éclairage romancé au rôle du secret.
Ses conclusions
:
- Celui
qui est censé détenir «Le» secret est très puissant et très dangereux.
- Le
secret final consiste à savoir qu'il n'y a pas de secret du tout.
Tout le pouvoir totalitaire des inventeurs pseudo scientifiques
de sectes (politiques et religieuses) réside dans l'illusion qu'ils donnent
aux candidats naïfs à l'initiation, d'avoir découvert ou d'avoir reçu par
révélation le secret de la vie et de la mort. Ils deviennent ainsi d'un
seul coup le sommet prestigieux, glorieux, d'une pyramide hiérarchique très
pointue (inaccessible) qui réduit en purée anonyme les personnalités de la
base. Le candidat se croit ignorant et perdu parce qu'il ne sait pas que
l'initiateur est aussi ignorant et perdu.
Si vous voulez faire croire que vous possédez LE secret vous
le formulerez en termes savants, ou termes inventés par vous
(néologismes), selon plusieurs étapes initiatiques, trois au moins. La
difficulté d'acquérir votre néo-langage sera confondue par les néophytes avec
la difficulté de comprendre le terrible secret (observez la scientologie),
voilà le piège de l'initiation verbale.
Est piégé celui qui croit le mot mystérieux lourd de secrets
difficiles, que ne comprend que le maître, alors que ce mot est vide de sens,
bulle de savon.
Cercle vicieux : si le maître avoue qu'il ne connaît
aucun secret, les adeptes, hypnotisés, admirent là l'astuce sublime, destinée à
protéger définitivement le secret !
La gloire des secrets initiatiques se situe dans les
civilisations orales (sans archives écrites, sans organisation écrite),
aristocratiques et monarchiques : c'est ce que cherche à redevenir chaque secte
dangereuse.
Les secrets initiatiques meurent dans les civilisations de
l'écrit ou des médias, remplacés par l'instruction publique et démocratique.
Exemple: à l'initiation d'une élite dans une secte ou société secrète s'oppose
l'instruction officielle et ouverte à tous, donnée par les religions socio-historiques.
|
-
-
- Le
dynamisme, sectaire et partisan, institutionnel et associatif,
utilise le ressort émotif le plus sacrificiel qui existe
: la mise en panique des fidèles. Il s'agit d'un terrorisme
mental !
-
- Afin
de rendre observables les délits de manipulation par
la police et de pouvoir engager des poursuites judiciaires contre
les dirigeants de groupes dangereux, les juristes définissent
les manoeuvres manipulatoires, non par leurs mécanismes
constants, mais par quelques uns de leurs effets contingents
et partiels : "exploiter le dépendance psychologique
ou physique des personnes ... exercer des pressions graves...
altérer les jugements" ... (Loi française
du 15 juin 2000, chapitre V, section 3ter "De la manipulation
mentale").
-
- Les critères,
sectaires et partisans, exposés ici n'ont pas comme but
de faciliter les enquêtes judiciaires : ils n'ont pas
non plus d'ambition scientifique. Ils sont proposés comme
matériel de recherche au service de ceux qui, par métier,
sont engagés dans la régulation de nos émotions
collectives, dont les mécanismes mimétiques et
idolâtriques sont les sources principales. Mais ils n'utilisent
pas la triade de la mouvance abrahamique "maître-guide-sauveur"
, l'une des mille théologies de la planète, mais
celle de l'idolâtrie sacrificielle : idole "modèle-protectrice-surprotectrice",
plus neutre.
-
- Voici
le dernier critère à examiner, celui qui montre
la promotion de l'idole-modèle au rang de l'idole surprotectrice
: la panique. Mécanisme : si vous voulez mettre une personne
en esclavage à votre service, mettez-la en panique et
montrez-lui l'issue de secours : elle vous servira et vous suivra
jusqu'à sa mort. C'est que la panique mobilise en nous
toutes nos réserves d'énergie, elle bloque tous
nos raisonnements, anesthésie toute notre sensibilité.
Ces avantages expliquent l'astuce fondamentale de nos instances
surprotectrices, des institutions parfois des idoles ...
-
- Panique
psychologique: vous êtes perdu parce que vous n'exploitez
pas 90 % de votre intelligence; achetez mes cours et je vous
rends intelligent à 100% ...
-
- Panique
matérielle : nous sommes trop pauvres pour sauver
l'humanité, déchirée par ses divisions
religieuses: ramassez beaucoup d'argent par n'importe quels
moyens, c'est pour le bien de tous ... et versez-le sur mon
compte bancaire ...
-
- Panique
patriotique : la démocratie paganise le peuple français,
suivez mon étendard et remettez un roi catholique sur
le trône ...
-
- Panique
raciale : l'humanité, influencée par les races
inférieures, ne sort pas de la barbarie ni de la guerre;
seule la race blanche au pouvoir peut encore sauver la civilisation
...
-
- Panique
métaphysique : dans un an ou deux, ce sera la fin
du monde sauf pour nous, les élus : restez avec nous
et cotisez ...
-
- Panique
technique : vous allez mourir sans savoir comment devenir
immortel, je vous montre la technique; signez et payez l'opération
et, à votre mort, on découpera un carré
d'os de votre front pour vous reconstituer sur la planète
qui vous attend ...
-
- Panique
thérapeutique : vous allez mourir du sida ou du cancer
si vous allez chez les médecins ... à moins de
prier avec moi ...
-
- Panique
culturelle : votre culture occidentale mène la planète
à la catastrophe; revenez avec nous aux coutumes orientales
et méditez vingt minutes deux fois par jour sans penser
à rien ... et vous chassez ainsi toutes les maladies,
tous les crimes et tous les accidents ...
-
-
- Exemple
de mise en panique par la scientologie
-
- Texte
publicitaire de la société scientologue
KM-Info
-
- Texte
publicitaire de l'Eglise de scientologie : "Si
après avoir attesté «clair»
vous ne faites pas rapidement le cours OT3 vous
risquez de mourir ..." (lien à venir)
-
|
-
- Original anglais
ici :
-
- Déclaration du Docteur Norma S. Tigerman à propos de
Narconon
-
- Je m'appelle Norma S. Tigerman. Je suis professeur retraitée
d'école d'infirmières à l'université de Californie Sud. Je fais cette
déclaration par souci sérieux quant au programme Narconon, qui opère dans les
écoles publiques, et afin de rectifier les fausses déclarations que m'attribue
Narconon.
-
- De 1985 à 1987, j'ai travaillé en tant qu'infirmière dans
une clinique de Beverly Bd, à Hollywood, pendant que j'étais assistante
professeur à l'USC. J'étudiais simultanément mon doctorat à l'UCLA et j'avais
besoin d'argent.
-
- Ma superviseur directe à cette clinique était le Dr
Megan Shields [une scientologue, auteur de textes de
louanges anti-scientifiques sur Narconon, ndt]. On
m'avait dit qu'il s'agissait d'une clinique du service public, et c'est ainsi
qu'elle fonctionnait. Les patients étaient en désintoxication suite à
contaminations accidentelles, comme les poussières. On y trouvait aussi des
patients provenant de la pratique familiale du Dr Shields. Je pratiquais des
examens médicaux, des électrocardiogrammes, tests d'audition (oreille), j'y
pratiquais des vaccins, des piqures anti-allergiques, des frottis (cancer), et
j'y traitais les MST. On ne traitait pas de patients toxicomanes.
-
- Je
savais qu'on utilisait le sauna pour traîter des patients de la clinique. Il
s'agissait de séances de relaxation de 10-20 minutes, les patients déshydratés
recevaient les liquides nécessaires. Il n'y avait pas de ces séances longues
"destinées à ôter les toxines des cellules graisseuses", comme le fait Narconon.
Les patients de la clinique recevaient des vitamines - dont de FAIBLES doses de
niacine [acide nicotinique, une provitamine, ndt]. Personne ne parlait de
scientologie, et aucun des patients ne se disait scientologue. Je suis moins
certaine du personnel à ce propos. La seule fois où j'ai eu affaire à Narconon
et à la scientologie se résume à une visite pour observer les risques pour la
santé et voir ce qui entraverait l'accréditation chez Narconon Arrowhead à
Oklahoma. C'était conforme au code et disposait d'un soutien
médical.
-
- J'ai quitté la clinique en 1987. En 1988, le Times Los Angeles
publia un article critiquant la clinique du fait de son association
scientologue. On y voyait une photo d'une porte avec une plaque à mon nom. J'ai
appelé le journal et la clinique et demandé à ce qu'on ôte mon nom de l'article
et qu'on ne s'en serve plus par la suite, puisque je n'avais plus de relations
avec la clinique. Je ne connaissais pas le lien scientologue.
-
- J'ai récemment été contactée par Stop-Narconon.org, et l'on m'a questionnée à propos d'une recommandation que j'étais
supposée avoir donnée quant à Narconon. Etonnement de ma part! Je n'endosserais
jamais Narconon, car je pense fermement que le programme en question est
médicalement dangereux et inefficace - c'est du charlatanisme. Il n'y a pas de
données revues par le monde scientifique dans aucune revue sérieuse qui dise que
le programme soit efficace, ou même, qu'il soit sans danger. Je refuse que mon
nom soit associé en aucune manière à Narconon. Et je ne pense pas qu'on doive
permettre à Narconon de donner des conférences publiques aux élèves des
écoles.
-
- La citation que Narconon m'attribue provient d'une lettre que
j'écrivis en 1985 pour féliciter la clinique de Los Angelès et non pas Narconon.
Leur version altérée, qu'on peut lire dans une douzaine de pages web de
Narconon, dit ceci :"On peut observer l'efficacité de Narconon quant à enseigner de
nouveaux comportements à ses clients, à leur réapprendre des habitudes sociales,
et à leur faire découvrir des solutions alternatives aux difficultés de
l'existence. Le meilleur de ce programme réside en son personnel. Ils sont
extrèmement dévoués et enthousiastes. It couldn't help
but rub off on the clients and any new staff ..." [traduction de ce passage à venir]
-
- Le fait que Narconon m'ait
associée à tort avec son escroquerie a porté un coup à ma réputation
professionnelle et à mon nom. J'exige que mon nom soit immédiatement retiré de
ces pages web, car je ne veux rien avoir en commun avec Narconon ou la
scientologie. J'ai 74 ans et n'ai pas de temps pour la
science-fiction.
-
- Dr. Norma S. Tigerman
Oakland,
CA
- 25 juin 2004
-
- Appendice
:Sites web
contenant la citation falsifiée sur
Narconon:
-
- www.addictionca.com/land-end.htm
- www.addictionca.com/narconon-endorsements.htm
- www.narconon.ca/English/Professional.htm
- www.narconon.ca/English/ParentsNote.htm
- www.drugrehabamerica.com/land-end.htm
- www.drugrehabamerica.net/narconon-endorsements.htm
- www.drug-rehabilitation.info/narconon-endorsments.htm
- www.narcononrehab.com/english/expert.html
- www.narcononrehab.com/french/expertf.html
- www.aei.ca/~narconon/English/Narconon_expert.htm
- www.aei.ca/~narconon/French/expertf.htm
-
|
-
-
- Showbizz.net,
10 juin 2004, Véronique
Juneau
- [Texte
intégral]
-
- New
York : Tom Cruise inaugure un
centre de désintoxication
-
- De concert avec l'Église
de la Scientologie, l'acteur Tom Cruise a inauguré mercredi dernier, à New York,
un centre de désintoxication destiné aux sauveteurs du 11 septembre qui ont été
exposés à des vapeurs toxiques.
-
- "Presque trois années se sont écoulées
depuis les attentats, et des milliers de gens souffrent toujours", a déclaré Tom
Cruise, cofondateur d'un projet s'inscrivant dans le cadre d'une campagne de
souscription pour l'Église.
-
- "C'est inacceptable pour moi, pour ces héros
et leur famille", a ajouté l'acteur de 41 ans. Le centre en question,
construit à Long Island près des lieux de résidence de la plupart des pompiers
et secouristes, prodiguera un traitement élaboré par Ron Hubbard, le fondateur
de l'église de scientologie à laquelle appartient Tom Cruise.
-
- Selon
Cruise, ce deuxième centre répondra à une très forte demande. Un premier centre
de même nature ouvert en 2002 à Manhattan a été pris d'assaut par des patients
qui se sont bousillés la santé en passant au peigne fin des centaines de
milliers de tonnes de débris à Ground Zero, au lendemain des attentats du 11
septembre.
-
|
-
- HYPNOSES
ET TEXTES A APPLIQUER A LA LETTRE
Ron Hubbard prétend s'intéresser à l'hypnose depuis son adolescence. A ses
débuts, il reconnaît que ses "recherches" sur la Dianétique sont basées sur les
états de transe hypnotique intense, et que la Dianétique elle-même peut
également engendrer un état de transe.
Le terme d'hypnose a été l'objet de nombreuses controverses. C'est
probablement l'hynothérapeute Milton Erickson qui a le plus solidement établi la
notion d'hypnose, en tant qu'interaction entre les individus parvenant à un état
de conscience altéré. Les psychologues contemporains admettent qu'une grande
partie du processus de la pensée se produit en dehors de la conscience.
L'hypnothérapeute cherche à accéder à l'inconscient dans le but de placer des
suggestions positives qui exerceront une influence déterminante sur ses propres
décisions. En hypnothérapie, le client donne son consentement à suivre ces
séances. En Scientologie, le procédé est appliqué sans qu'il s'en aperçoive.
- Ron Hubbard déclare que tout ce qui existe résulte de la conscience: "la
réalité est un accord avec la conscience", "l'univers est un accord au-dessus de
l'apparence". Dans cette optique, la Scientologie cherche à changer chez
l'individu sa perception de la réalité, et à la remplacer par les visions de Ron
Hubbard, tout en prétendant que l'individu devient plus conscient, et plus
"auto-déterminé". La Scientologie prétend avoir des bases scientifiques, mais en
fait, il est impossible de passer une "audition" sans soutenir des croyances non
confirmées scientifiquement, telles que le réincarnation, la possession d'une
âme (ou "body thétan") et l'existence et l'influence des "engrammes".
-
- Des contraintes sont imposées aux scientologues pour les empêcher de
percevoir la Scientologie d'un point de vue critique. Les interprétations sur
les travaux de Ron Hubbard sont interdites, les documents doivent être appliqués
rigoureusement, sans discussion. Les divergences de vue avec le contenu des
documents sont interdites si bien que les "réalisations" des scientologues
doivent correspondre aux déclarations de Ron Hubbard sur la nature de la
réalité. Tout désaccord avec les idées de Hubbard et ses enseignements conduit
l'individu à l'"Ethique", un département de la police interne de la
Scientologie.
Le Scientologue n'a le droit d'évoquer son "cas" ou ses problèmes personnels
qu'à son auditeur, ce qui l'isole des autres adeptes. D'après la secte, la
"technologie" a été et sera toujours exacte et infaillible (même lorsque Ron
Hubbard le modifiait souvent et régulièrement en l'espace de quelques mois...).
Mais en cas d'insuccès, l'incapacité à obtenir des résultats spectaculaires
(c'est à dire les états euphoriques) est toujours attribuée à l'auditeur ou au
pré-clair, jamais à la technique utilisée. Les adeptes sont amenés à croire que
les critiques d'un individu contre la Scientologie trouvent toujours leur
origine dans un de ses crimes ou autres transgressions morales. La
responsabilité des échecs est toujours rejetée sur les individus, les idées de
Ron Hubbard et de la Scientologie n'étant jamais remises en cause.
Finalement, tous les perceptions et croyances de l'individu sont dirigées
par la secte. Les scientologues n'ont pas le droit de révéler le contenu des
niveaux de "thétans opérationnels", qui restent confidentiels à la secte. Ils
croient aux esprits malveillants qui seraient la cause de tous les conflits et
échecs. La secte n'admet aucune perception de la réalité autre que celle de leur
gourou. Ron Hubbard dénigre l'hypnothérapie, la psychologie, la psychanalyse, la
méditation et les religions autres que la Scientologie, prétendant être le seul
à détenir les remèdes efficaces aux maux de la vie.
Les membres du personnel, en particulier ceux de la Sea Org, sont rendus
encore plus suggestibles par un emploi du temps écrasant, une privation de
sommeil, une nourriture pauvre et des doses régulières de Rehabilitation Project
Force (sorte de goulag scientologue).
|
-
-
-
|
