Barbier Jean-Luc, artiste peintre et musicien qui donne les foies à la scientologie

Voir notre feuilleton intégral ICI : «Scientologie contre Jean-Luc Barbier»

Petit résumé :

Depuis 1989 l'Eglise internationale de scientologie refusait de verser à Jean-Luc Barbier le remboursement de son investissement pour des cours de scientologie qu'elle n'a jamais pu lui délivrer faute de personnel qualifié. En 1993 Jean-Luc Barbier ne voyant toujours rien venir s'est donc résolu à déposer une plainte pénale contre elle.

Bien entendu la secte a déposé des contre-plaintes et multiplié les recours à la moindre décision du juge, (l'avocat des scientologues à Genève était Me Jacques Barillon).

Sans doute par peur d'être condamnée et après 7 ans d'instruction, la scientologie a finalement mis la main au porte monnaie mais cela sans prendre en compte les intérêts ni même les frais d'avocat de Jean-Luc Barbier ...

Deux jours après ce versement le Procureur, M. Bernard Bertossa, a estimé que la responsabilité de chacun des quatre inculpés scientologues n'était pas clairement établie et a classé la plainte. Pourtant il est bien connu qu'en scientologie chaque employé à un rôle parfaitement défini noir sur blanc !

Un recours au Tribunal fédéraé a confirmé la décision du Procureur de Genève.

Dans cette affaire en plus de ne pas reconnaître ses mauvais services à l'encontre de Jean-Luc Barbier, la scientologie a préféré contacter ses proches ainsi que deux propriétaires de ses logements pour faire des calomnies. ("Il ne vous paiera pas..., il prend de la drogue..., il bat ses enfants...", etc etc ...)

 Notre feuilleton ; La $cientologie contre Jean-Luc Barbier

Une justice partiale avec les sectes ?

Jean-Luc Barbier pour tenter de faire cesser le mobbing de la scientologie qui continuait après ce premier procès a adressé une deuxième plainte. Cette deuxième plainte accusait, entre autres, la direction de scientologie suisse de diffuser des incitations criminelles.

La plainte de Jean-Luc Barbier contre les dirigeants suisses de la scientologie a été classée pour cause de délais de prescription atteints et a fait l'objet également d'une contre-plainte. cette dernière vient d'être jugée en 2007 par le Tribunal pénal du canton du Jura. (voir-ci-dessous)

L'instruction de la contre-plainte de la scientologie a duré 3 ans. Plus de 1200 pages figurent au dossier ainsi que plusieurs livres sur la secte dont celui d'Arnaud Palisson.

La justice n'a fait aucune perquisition dans les locaux de la scientologie, ni à Zurich, ni à Lausanne , ni à Genève, cela pour vérifier les accusations de Jean-Luc Barbier. (En Suisse il y a le problème d'une justice qui s'arrête dans bien des cas à la frontière du canton ... Pourquoi ?)

Pour ce procès la justice a également refusé d'entendre deux ex-dirigeants de la secte.

Par contre ce même tribunal a perquisitionné le local de l'Association d'aide aux victimes de la dianétique et de la scientologie (AVDS) dont Jean-Luc Barbier est le président ! (Ce que scientologie veut ...)

Au final le Juge Pierre Lachat du Tribunal pénal du canton du Jura a estimé que la preuve de l'implication des dirigeants suisses de la secte de scientologie dans la distribution d'incitations criminelles n'a pas été apportée par Jean-Luc Barbier. Ce dernier a donc dû payer les frais de l'avocat des scientologues : Me Alain Schweingruber. Soit la la somme monstrueuse de 4'000.- euros ! Et oui être l'avocat de la secte de scientologie çà peut rapporter gros

 La scientologie joue sur les mots

"Qui veut abattre son chien l'accuse d'avoir la rage" : un adage qui n'a pas fini de faire parler de lui.

Bien que la scientologie rejette la psychiatrie (voir dossier Tom Cruise) il est curieux de remarquer que le motif invoqué pour son retrait de plainte a été que l'accusé est "malade et que la justice devrait faire une expertise psychiatriques à son sujet !" (sic)

Cette accusatioon à la limite de la diffamation est signée par Jurg Stettler le directeur de la scientologie suisse et d'une avocate scientologue, Me Gabriella Arm, une avocate non inscrite au barreau zurichois.

Les dirigeants de la scientologie feraient mieux de montrer le bon exemple et nos juges devraient se pencher sérieusement sur les règlements et l'endoctrinement de la scientologie.

On peut toujours rêver .-)

Le Gravis, 17 octobre 2007

Lettre de la scientologie adressée à la justice du canton du Jura (texte intégral)

Lettre de Jurg Stettler et de l'avocate scientologue Gabriela Arm  (document original - texte intégral)

COPIE - REÇU LE 29 MAI 2006 Gabriela Arm Jürg Stettler Freilagerstrasse 11 8047 Zürich Tribunal de Première Instance Juge Pénal M. Pierre Lachat Palais de Justice Le Château 2900 Porrentruy Zürich, le 29 mai 2006 Réf : TPI/656/05 Monsieur le Juge pénal Nous avons bien reçu votre citation et nous vous remercions. Nous n'entendons pas poursuivre la procédure dirigée contre M. Barbier. Nous considérons en effet que ce Monsieur est malade et qu'il n'est pas judicieux que nous soutenions l'accusation dans cette procédure, qui devrait d'ailleurs, selon nous, se poursuivre pas l'ordonnance d'une expertise psychiatrique, conformément à l'art. 13 CPS. (Ceci est de la diffamation - ndlr) Aussi, nous retirons formellement notre constitution de partie plaignante. Nous sommes également disposés à retirer notre plainte pénale, à la condition toutefois que nous n'ayons pas de frais judiciaires à notre charge et que chacune des parties supporte ses propres dépens. En vous remerciant de votre compréhension, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Juge pénal, nos salutations distinguées. Jurg Stettler (signature) Gabriela Arm (signature)

 

Il n'y a pas que la scientologie qui escroque les gens