|
|
|
|
|
Scientologie: une nouvelle forme d'inquisition La scientologie instrumentalise la justice La scientologie persécute ses victimes (Le Gravis -11 juin 2006, rev. 17 octobre 2007) Une justice partiale avec les sectes ? (Le Gravis - 17 octobre 2007) La scientologie joue avec les mots (Le Gravis - 11 juin 2006 - rev. le 17 octobre 2007) Letttre de la scientologie demandant une expertise psychiatrique d'un de ses opposants ! (Tribunal de Porrentruy - 29 mai 2006)t Scientology letter to Jura's county justice (Tribunal de Porrentruy - 29 mai 2006) english Document original signé par Jurg Stettler le porte-parole de la scientologie et une avocate scientologue (Document original 29 mai 2006) Humour - BD: Il n'y a pas que la scientologie qui escroque les gens (BD de S. Francis et H. Dugmore)
|
|
La scientologie ne tient pas ses promesses !
Barbier Jean-Luc, artiste peintre et musicien qui donne les foies à la scientologie Voir notre feuilleton intégral ICI: «Scientologie contre Jean-Luc Barbier» Résumé: Depuis
1989 l'Eglise internationale de scientologie refusait de verser
à Jean-Luc Barbier le remboursement de son investissement
pour des cours de scientologie qu'elle n'a jamais pu lui délivrer
faute de personnel qualifié. En 1993 Jean-Luc Barbier
ne voyant toujours rien venir s'est donc résolu à
déposer une plainte pénale contre elle.
Bien entendu la secte a déposé des contre-plaintes et multiplié les recours à la moindre décision du juge, (l'avocat des scientologues à Genève était Me Jacques Barillon). Par peur d'être condamnée et après 7 ans d'instruction, la scientologie a finalement mis la main au porte monnaie mais cela sans prendre en compte les intérêts ni même les frais d'avocat de Jean-Luc Barbier ... Etrangement - et sans aucune négociation entre les parties - deux jours après ce versement le Procureur, M. Bernard Bertossa, a estimé que la responsabilité de chacun des quatre inculpés scientologues n'était pas clairement établie et a classé la plainte ! Un classement surprenant Le juge d'instruction, Claude Wenger, lors d'une enquête qui a duré 7 ans a mis en évidence le rôle de chacun des accusés et entendu de nombreux témoins. Il ne comprend pas les motifs d'un tel classement car en scientologie chaque employé à un rôle parfaitement défini noir sur blanc. Pour constater la chose il aurait suffit que le procureur lise les 10'000 pages du dossier ! ... Un recours au Tribunal fédéral est hélas venu confirmer la décision du Procureur de Genève mais là aussi seuls les motifs de la décisions du procureur de Genève ont été pris en compte et non l'ensemble du dossier de l'instruction ! Propagande noire Dans cette affaire en plus de ne pas reconnaître ses mauvais services à l'encontre de Jean-Luc Barbier, la scientologie a préféré contacter ses proches ainsi que deux propriétaires de ses logements pour une campagne de calomnies ("Il ne vous paiera pas..., il prend de la drogue..., il bat ses enfants...", etc etc...) Cette manière d'agir de la secte (non remboursement rapide, instrumentalisation de la justice, et campagne de propagande noire) n'a fait que convaincre Jean-Luc Barbier de la nécessité d'informer les citoyens au sujet des méthodes et abus de la scientologie. Il a donc fondé une association d'aide aux victimes de la Scientologie: l'AVDS Le Gravis |
| La justice suisse ferme les yeux sur les incitations criminelles de la scientologie ! Jean-Luc Barbier a déposé une plainte accusant, entre autres, la direction de scientologie suisse de diffuser des incitations criminelles. Cette plainte a été classée et a fait l'objet également d'une contre-plainte (encore des indices de la lenteur de la justice et de lois non adaptées à la problématique sectaire). Plus de 1200 pages figuraient au dossier ainsi que plusieurs livres sur la secte dont celui d'Arnaud Palisson. La justice n'a fait aucune perquisition dans les locaux de la scientologie, ni à Zurich, ni à Lausanne, ni à Genève, pour vérifier les accusations de Jean-Luc Barbier et a refusé d'entendre deux ex-dirigeants de la secte comme témoins ! L'instruction de la contre-plainte de la scientologie a duré 3 ans et instrumentalisé par la secte ce même tribunal a perquisitionné le local de l'Association d'aide aux victimes de la dianétique et de la scientologie (AVDS) dont Jean-Luc Barbier est le président ! (Ce que scientologie veut...) Au final le Juge Pierre Lachat du Tribunal pénal du canton du Jura a estimé que la preuve de l'implication des dirigeants suisses de la secte de scientologie dans la distribution d'incitations criminelles n'a pas été apportée. Ce dernier a donc dû payer les frais de l'avocat des scientologues: Me Alain Schweingruber. Soit la la somme de 4'000.- euros ! Et oui être l'avocat de la secte de scientologie çà peut rapporter gros. Espérons qu'un jour nos juges se pencheront sérieusement sur les règlements et l'endoctrinement de la scientologie. La scientologie retire sa contre-plainte contre Jean-Luc Barbier
Bien que la scientologie rejette la psychiatrie elle a décidé de ne pas poursuivre la procédure dirigée contre M. Barbier au motif que "la justice devrait faire une expertise psychiatriques à son sujet !" (sic) Cette demande - à la limite de la diffamation - est signée par Jurg Stettler, directeur de la scientologie suisse, et d'une avocate scientologue, Me Gabriella Arm, une avocate non inscrite au barreau zurichois. Lettre de la scientologie adressée à la justice du canton du Jura (texte intégral) Lettre de Jurg Stettler et de l'avocate scientologue Gabriela Arm (document original - texte intégral)
Le Gravis, 17 octobre 2007 |
|
|
Il n'y a pas que la scientologie qui escroque les gens
|
|
|
|
[Accueil][Objectifs][Nouveautés][Pétitions][Témoignages][Faire un don][Articles médias][Jura et les sectes][La manipulatio |