Scientologie et banque MIGROS - Témoignage d'une victime

[Accueil][Objectifs][Nouveautés][Pétitions][Témoignages][Faire un don][Articles médias][Jura et les sectes][La manipulation]

A Lausanne la scientologie est une Eglise qui ne tient
pas ses promesses de remboursement

Une victime obligée de prendre un avocat pour se faire rembourser par la scientologie

Convention signée par la scientologie par peur d'un procès

Lettre de demande de remboursement : «J'ai été à deux doigts de réduire mes économies à néant à cause de l'Eglise de scientologie de Lausanne»

Me C. Avocat
LAUSANNE

Lettre recommandée pour l'Eglise de scientologie de Lausanne
rue de la Madeleine 10
1003 Lausanne

concerne : remboursement d'A.G.

Messieurs,

J'ai l'honneur de vous informer que j'ai été consulté par Mlle A. G. qui m' a confié la défense de ses intérêts. Vous voudrez bien prendre note de mon mandat et correspondre désormais directement avec moi.

Ma cliente estime être la victime de vos agissements. Pour se libérer de tout engagement envers votre église, elle vous a écrit une lettre recommandée qu'elle a expédié le 30 janvier 1991, dans laquelle elle vous a déclaré ne plus désirer suivre les cours d'académies. Je confirme par la présente la décision de ma cliente de résoudre le contrat qu'elle a passé avec vous. J'invoque les vices du consentement.

Il est utile de rappeler succinctement les faits:

Contactée dans la rue par les membres de votre église au mois de décembre dernier, ma cliente a tout d'abord refusé de faire le test que vous proposez aux passants. Vous l'avez pourtant convaincue de faire ce test. En usant d'une méthode qui semble bien rôdée, vous l'avez alors incitée à suivre un cours de communication. Vos arguments étaient tellement bien présentés que ma cliente s'est crue obligée de suivre ce cours. Vous avez alors fait preuve de toute la gentillesse nécessaire pour attirer de nouvelles recrues au sein de votre église.

Vous avez alors incité ma cliente à suivre ce que vous appelez les académies, soit une série de cours qui, soit disant, ne pouvaient qu'aider Mlle G. dans son développement personnel. Il n'y avait, selon vous, que des avantages. Vous avez su créer une telle ambiance et avez insisté si habilement que ma cliente n'a pas pu dire non.

Vous avez ensuite abordé la question financière. Ma cliente vous a dit qu'elle avait quelques économies. Vous avez alors sorti spontanément une demande de prêt de la Banque Migros et l'avez remplie en compagnie de ma cliente. L'un de vos représentants s'est alors rendu personnellement dans la commune de domicile de ma cliente pour faire remplir les différents documents nécessaires à l'octroi du prêt (à la Commission d'impôts et à l'Office des poursuites, semble-t-il). Le lendemain matin, vous avez téléphoné à Mlle G. pour lui dire qu'elle pouvait aller chercher l'argent à midi. Ainsi, ma cliente n'a eu aucun contact avec la banque dans la négociation du contrat. Vous admettrez que ce procédé est curieux. Evidemment, ma cliente, dès qu'elle a été en possession de l'argent, vous l'a apporté en vos bureaux. Ainsi, d'une part, vous n'avez pas laissé à ma cliente le temps de la réflexion et, d'autre part, vous ne l'avez pas laissée discuter avec la banque, ce qui lui aurait probablement permis de réaliser la véritable portée de l'engagement qu'elle allait prendre. On peut d'ailleurs se demander si le comportement du représentant de votre église qui a traité avec ma cliente de la question du financement des académies ne relève pas du droit pénal.

Ainsi, à ce jour, hormis le premier cours qui a coûté à ma cliente le montant de frs 520.-, vous avez encaissé frs 19'794.25, à savoir frs 13'000.- provenant de la Banque Migros et frs 6'794.25 provenant des économies de Mlle G. Je joins photocopie du contrat de prêt et photocopie d'un avis de paiement du Crédit Foncier Vaudois à Yverdon. De votre côté, vous avez établi des reçus de frs 12'409.25, frs 2'740.75, frs 4'259.25 et frs 385.-, selon photocopies également jointes.

Ma cliente n'a pas commencé les cours d'académies. Seules des explications lui ont été données et les locaux montrés. Elle a suivi ce que vous dénommez "le chapeau de l'étudiant", prestation gratuite selon le reçu établi le 24 janvier 1991, dont je produis également photocopie.

A la suite de la lettre recommandée que ma cliente vous a adressée le 30 janvier, citée plus haut, vous avez repris contact avec elle le 1er février, pour lui indiquer qu'elle devait signer une feuille d'absence.

Vous avez pris rendez-vous avec Mlle G. pour le 4 février. Elle n'est pas allée à ce rendez-vous. Vous l'avez rappelée le 5 février, en lui fixant un nouveau rendez-vous pour le 10. Elle ne se présentera pas à ce rendez-vous.

Ma cliente se prévalant des vices du consentement et invoquant la résolution du contrat, l'église de Scientologie est enrichie illégitimement du montant de frs 19'794.25. Dès lors, de deux choses l'une, soit vous acceptez de lui rembourser ce montant auquel devront s'ajouter des intérêts et mes frais d'intervention, et cette affaire pourrait être réglée à l'amiable, soit je saisirai, au nom de Mlle G., le. juge compétent. D'ores et déjà, ma cliente intervient, par mon intermédiaire, auprès de la Banque Migros; pour suspendre tout versement.

Je précise en outre que ma cliente n'a pas touché au matériel que vous lui avez fourni, qui est à votre disposition. De surcroît, je tiens à vous informer que ma cliente ne se présentera plus à aucun rendez-vous que vous lui fixeriez. Je vous invite dès lors très fermement à ne plus chercher à prendre contact avec elle.

Vous voudrez bien me fournir votre détermination au sujet de ce qui précède d'ici au vendredi 22 février 1991.

Veuillez croire, Messieurs, à l'assurance de mes sentiments distingués.

Me C, avocat.

CONVENTION

entre
A.G.
d'une part,

et

L'«Eglise de scientologie de Lausanne», association religieuse de siège à Lausanne, représentée par son conseil d'administration,
d'autre part.

*********************

Etant préalablement exposé :

que Mlle G. a effectué dans le courant de l'année 1990 une contribution pécuniaire auprès de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE, en vue de la délivrance par celle-ci de services religieux,

qu'avant de recevoir ce service, elle a formellement déclaré ne plus être en accord avec la profession de foi de la scientologie,

qu'elle a dès lors demanëé le remboursement de sa contribution,

qu'elle est dûment informée qu'une telle décision de sa part implique son expulsion de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE, avec également comme conséquence l'impossiblité pour elle de s'adresser à d'autres églises ou missions de scientologie en vue de l'obtention de services religieux,

qu'elle a en outre versé, en mains d'un membre de, L'EGLlSE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE, une cotisation à l'intention de l'ASSOCIATION INTERNATIONALE DES SCIENTOLOGUES, association entièrement indépendante et distincte de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE,

Parties conviennent de ce qui suit :

1. L'EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE s'engage à rembourser le montant de Fr. 19'409.25, correspondant à la contribution versée par celle-ci pour des services religieux, ainsi que le montant de la cotisation par Fr. 385.-

2. Moyennant bonne et fidèle exécution de ce qui précède, Mlle G. reconnaît n'avoir plus de prétentions à faire valoir à l'encontre de l'EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE du fait de leurs relations passées, de même qu'à l'encontre de l'ASSOCIATION INTERNATIONALE DES SCIENTOLOGUES.

Ainsi fait en deux exemplaires, à Lausanne, le 16 mai 1991

EGLISE DE SCIENTOLOGIE LAUSANNE (signature)

A. G.(signature)

[Accueil][Objectifs][Nouveautés][Pétitions][Témoignages][Faire un don][Articles médias][Jura et les sectes][La manipulation]