|
|
|
|
LA SCIENTOLOGIE A L'OFFENSIVE «LA SCIENTOLOGIE A L'OFFENSIVE» Résumé du livre «DER SEKTEN - KONZERN / SCIENTOLOGY AUF DEN VORMARSCH» de Liane V. Billerbeck - Frank Nordhausen (Berlin - 1994) Révélateur des méthodes scientologues: le cas de Jeannette Schweizer (Berlin - 1994) Que faire si vous avez des contacts avec la scientologie ? Conseils juridiques de Ralf Bernd Abel (Berlin - 1994) Scientologie, une église? Témoignage de Stacy et Vaugh Young deux ex-managers de haut rang de la Scientologique aux USA (Kurz-Infos 2 - 1995) |
LA SCIENTOLOGIE A L'OFFENSIVE Liane V. Billerbeck - Frank Nordhausen 5 ème édition, actualisée, avec conseils juridiques de Ralf Bernd Abe
Traduction Roland Huckel Voici ce que j'ai appris de significatif durant cette lecture. Voyage des deux journalistes en Floride, au Quartier Général Clearwater. Leur guide, une israëlienne, débite les stéréotypes:chacun peut être scientologue indépendamment de sa religion ou de vision du monde. Elle par exemple est juive:"And I'm practising my religion".(p.18) Les intentions sont explicitées: on va vers une société duale forts/ faibles: "La planification scientologigue est organisée de telle façon que ceux qui sont capables deviennent encore plus capables, pendant que les incapables sont tout d'abord laissés à leur sort, en attendant que nous ayons construit pour eux les établissements qui conviennent (...) Si nous nous encombrons des incapables, nous ne serons pas en mesure de monter assez haut." (p.28) Selon L.R.Hubbard: "Des procès, on les intente plus pour démoraliser et terroriser que pour avoir raison". (p.76) C'est vrai, les scientologues perdent beaucoup de procès. Des calomnies, montées de toutes pièces, ont été répandues sur le compte de Hartmut HAUSER, "Landes-Sektenbeauftragter de Baden-Wurtemberg" (p.78), de Renate HARTWIG, organisatrice de "Robin Direkt" et de Ingo HEINEMANN (p.79) "Scientology Kritiker" de Bonn, etc. Beaucoup d'officiels américains ont mordu à l'appât de la propagande scientologigue et croient vraiment qu'en Allemagne les scientologues sont persécutés pour leurs croyances comme l'étaient jadis les juifs. (p.81) Religion ou trust ? p.81. "La guerre est terminée". C'est en ces termes que le Chef de Scientologie David MISCAVIGE annonça le 1er Octobre 1993 à Los Angeles devant 20 000 adeptes que l'IRS ("Internal Revenue Service") a reconnu la Scientologie, avec toutes ses annexes, "comme religion reconnue d'utilité publique et exemptée d'impôts". "La route pour notre expansion illimitée est à présent ouverte", cria Miscavige triomphal. Fortune de la secte déclarée: 400 millions de dollars; revenu annuel déclaré de David Miscavige 62.683 dollars. Donc, conclut l'IRS, "il n'y a pas eu d'enrichissement personnel dans les activités de cette Eglise !" "Comment s'est déroulé ce maquignonnage ("Kuhhandel") ? Il a duré 40 ans. Selon Franz Riedl, vice-président de la Scientologie de Hambourg : "Nous avons révélé les crimes de l'IRS. Ces gens lèvent parfois les impôts à la mitrailleuse ou bien ils frappent un père de famille." Contre-partie payée par les scientologues: annulation de 2.000 procès, en suspens, intentés aux Impôts ! Par contre, les procès des autorités contre la Scientologie en général sont impossibles par le fait que chaque annexe dans chaque ville est juridiquement indépendante (p.84) ! Révélateur des méthodes scientologues: le cas de Jeannette Schweizer Jeanette Schweitzer est entrée en 1989 dans la secte, entrainée par une amie lors d'une période de malaise après un divorce. Elle y fait un parcours rapide et exceptionnel; en 5 mois, elle a été déclarée "clear" ! (p.248) Elle a été recommandée au patron d'une aciérie de Stuttgart, Gerhard Haag. Là elle a observé la méthode scientologique de l'entreprise: faire le chaos, encourager à partir tous ceux qui ne collaborent pas, embaucher à leur place des scientologues. "J'ai travaillé tous les jours de 14 à 16 heures comme tout le monde. Et pourquoi ? Tout simplement, on paie 8 heures avec un supplément et les 6 autres heures sont payées au noir. Jusqu'à 10.000 F mensuels en appoint: ce n'est pas négligeable ! Sur ces suppléments on ne payait pas de cotisations sociales. Mais les ouvriers sont devenus des proies pour tout chantage (...) Ils ne pouvaient pas faire autrement car ils s'étaient tous rendus coupables...". Elle découvrit la solution comptable: Haag avait établi des contrats de travail avec des sous-traitants fictifs, vers lesquels coulait théoriquement l'argent payé au noir. Les ouvriers et les employés tenaient difficilement la cadence et étaient pris de peur." Au début j'étais vraiment fière d'être si bonne en tant que scientologue à tel point que tous avaient peur de moi." Bientôt un contrôleur extérieur a été nommé dans l'entreprise, Reinhold Stricker, un membre de Wise. Il imposa le tableau d'organisation "Org-Board" et la nomma "Officier d'éthique" (p.251): "Je devais noter tout ce que le personnel faisait de négatif ( ... ) En 1990 l'aciérie était quasi une entreprise scientologique modèle (...) Des protestations contre les méthodes illégales de la comptabilité s'élevaient: j'étais étonnée de voir qu'on n'y prêtait aucune attention (...) Mes premiers doutes surgirent lors de mes démarches lorsque j'écrivis des rapports sur les illégalités en cours dans l'entreprise et que j'ai été punie chaque fois. J'entrais donc en conflits avec Haag. J'étais troublée, je ne savais plus ce qui était moral et ce qui était éthique. Je me suis donc adressée à Stricker et m'aperçus alors que c'était lui qui, avec Haag, avait mis les combines illégales au point. Résultat: je subissais tous les procédés punitifs de la Scientologie. Un télégramme m'ordonna de me rendre en Angleterre à Saint Hill. Je devais y suivre des cours à 25.000 F." Plus de vingt fois, elle devait se rendre à Saint Hill, tous les quinze jours. Elley a été condamnée à des sanctions financières et à des travaux dégradants: écrire cent fois la même lettre ! Elle se croyait dans le monde d'Orwell, mais refusa obstinément d'avaliser les illégalités... Le 19.12.1990, elle refusa même de se rendre à Saint Hill. Suit une année de menaces et de terreur ! Stricker lui assura qu'elle n'avait pas besoin de recourir à un avocat "puisque chaque scientologue jouit de la protection du système scientologique de droit !" Elle ne voyait plus que le suicide comme solution: mais elle pensa à ses deux enfants et sa famille la soutenait. En janvier 1992, elle est déclarée comme étant une personne supressive "Suppressive Person Déclare". Cela fit déborder le vase: Jeannette Schweitzer décida de lutter contre la Scientologie, à laquelle elle avait pourtant versé en deux ans et demi plus de 400.000 F ! Haag l'accusa aussitôt devant la presse d'avoir faussé la comptabilité, d'avoir dérobé des sommes énormes... Elle se rendit chez un avocat. Les autorités juridiques la prirent sous leur protection. Résultat: les affaires de Haag se gâtèrent, les autorités lui retirèrent les commandes. Le fisc découvrit le système Haag de financement du travail au noir et les revenus non déclarés par le personnel ! Elle gagna le procès qu'elle avait intentée contre Haag. Depuis ce temps, Jeanette Schweitzer a participé à des émissions publiques et la presse relate ses propos (p.257). Elle continue à recevoir la nuit des menaces téléphoniques de mort ! Mais elle nous prévient: "Quiconque a suivi beaucoup d'auditings est perdu !". Elle avait eu l'idée de mettre de côté beaucoup de documents compromettants pour les scientologues, prouvant l'"association de malfaiteurs", que la justice est en train d'exploiter. Son action énergique et efficace a modifié l'attitude des Protecteurs de la Constitution allemande. |
|
Témoignage de Stacy et Vaugh Young Traduction de l'article sur la scientologie de la revue: KURZ-INFOS 2/1995 (p.4 à p.11.), publiée par le groupe autrichien "Gesellschaft Gegen Sekten-und-Kultgefahren" 1020 Wien, Obere Augartenstrasse 26-28 Dans l'interview, accordée à FOCUS N' 50/1994 (hebdomadaire allemand), Stacy et Vaugh Young, deux anciens managers de haut rang de la Centrale Scientologique des USA, rapportent ce qu'ils savent sur ce qu'il faut penser de l'"Eglise de scientologie" auto-proclamée. FOCUS: En Allemagne on se bat devant les tribunaux : la Scientologie est-elle une Eglise, est-elle une religion ? Stacy Young: Tout a commencé avec une forme de thérapie. L'idée de Hubbard, basée sur son livre "Dianétique", a été en 1950 un court succès commercial. Avec cela, il s'imagina pouvoir révolutionner la psychothérapie. Dans son délire des grandeurs il s'est mis au même rang que Sigmund Freud. Des psychologues sérieux ont évidemment rejeté les théories de Hubbard. Les preuves exigées pour déterminer le succès d'une thérapie, Hubbard ne pouvait pas les livrer. Alors que la science l'avait écarté et qu'il a eu des problèmes avec les instances juridiques, il se décida de faire de la Scientologie une ReligionVaugh Young: (devant la menace d'interdiction de l'E-Meter) nous nous efforcions d'apparaître au public comme une Eglise. FOCUS: Comment s'est faite la transformation ? Vaugh Young: Hubbard a dit à ses gens que, sur le plan juridique, nous étions à présent une organisation religieuse internationale, mais que cela s'était produit seulement pour des considérations juridiques et fiscales, que, par ailleurs, rien ne changerait. FOCUS: Et vous, Vaughn, vous étiez responsable, en tant que Chef PR, de l'acceptation de cette décision par le public et par les membres. Vaugh Young: Oui, à ce moment il y avait beaucoup à faire. Nous devions par exemple construire une chapelle, car nous n'en avions pas. C'est que tout compte fait nous n'étions pas une Eglise ! Nous avons même porté les cols de chemise des catholiques et des croix. Nous avons tenu des messes dominicales: nous avons élevé l'E-Meter au rang des objets religieux de culte. FOCUS: Et cela les autorités administratives l'ont accepté ? Vaugh Young: En 1972 la FDA (Food and Drug Administration) a donné définitivement son feu vert. FOCUS: En marge de cette reconnaissance, il s'agit avant tout d'exemption fiscale. Vaugh Young: A ce moment, la stratégie PR se présentait ainsi. Nous avons entre autres fondé nos propres publications, qui rapportaient ce qui se passait dans cette drôle d'Église de Scientologie. Ces journaux et les articles correspondants, nous les avons envoyés en tant que pièces à conviction aux autorités fiscales IRS. Nous avons évidemment "travaillé" aussi les médias ordinaires. FOCUS: Comment cela ? Vaugh Young: Très simplement. Nous organisions des actions caritatives par exemple des distributions de jouets aux enfants des hôpitaux. Des enfants, pardon, on s'en fichait pas mal. Mais avec ces histoires noue étions présents dans la presse et nous pouvions ainsi souligner notre revendication du titre d'Eglise. Ces communiqués de victoire, joint: aux témoignages de reconnaissance des cliniques, nous les avons tou^ de suite envoyés à l'IRS. FOCUS: Donc il n'y avait pas de revendication religieuse ? Vaugh Young: Cela n'a jamais été notre priorité de sauver des âmes ci d'aider des personnes à atteindre des niveaux spirituels plus élevés Nous voulions ammener des gouvernements sur notre ligne d'action, nou: voulions le contrôle sur les médias, le contrôle sur les banques Notre objectif était d'arriver à une large soumission à le Scientologie. Nous avions tous les buts d'un mouvement politique.
Traduction Roland Huckel Strasbourg - Mai 1995 |
|
|
Exposing Scientology through streaming video
Ces reportages vidéo dénoncent les dangers de la thérapie de scientologie. La scientologie est une nébuleuse sur laquelle ont enquêté de nombreux journalistes. Il suffit de répondre une fois à un questionnaire pour recevoir des prospectus et des invitations. Au départ elle peut même paraître séduisante mais très rapidement les premières dérives apparaissent. |
|
[Accueil][Objectifs][Nouveautés][Pétitions][Témoignages][Faire un don][Articles médias][Jura et les sectes][La manipulation] |