Témoignage d'un ex-dirigeant de la scientologue: Interview de Larry Brennan

(Les termes du jargon scientologue sont indiqués en italique et accompagnés du terme anglais correspondant. Certaines précisions sont fournies en notes.)

TS : Bienvenue au bord. Je suis votre hôte Tom Smith. Bon nombre d'entre nous ne sont pas au courant des fonctionnements intérieurs de l'église de scientologie, fondée par l'auteur américain, L Ron Hubbard. La façade maintenue par la scientologie organisée s’appuie sur des célébrités et le prétexte religieux. Aujourd'hui dans notre programme nous allons dépouiller cette image, et analyser quelques aspects de ce qui se passe vraiment. Notre invité est Larry Brennan qui a occupé un certain nombre de positions avec dans la scientologie organisée. Il est été le directeur de toutes les opérations légales de la scientologie, sauf les aspects judiciaires, au niveau mondial de mi 1976 à mi 1981. En tant que directeur juridique de la branche 1 du Bureau du gardien (Guardian’s office[2] dans le monde entier, il a occupé avant cela des positions semblables dans le Bureau du gardien des Etats-Unis. Il est travaillé à l'évolution de la scientologie organisée vers une structure de sociétés de 1981 à 1983 et présenté au chef de la scientologie, David Miscavige, la planification pour cela. Il était responsable du Comité spécial de contrôle (Special Unit and Watchdog Committee [3]) de la scientologie, qui était un comité de surveillance, indiqué comme membre X de 1982 à 1983, travaillant directement avec David Miscavige sur les sujets de l’incorporation [4], légaux et autres affaires extérieure de la scientologie. Bienvenue à l’antenne, Larry.

TS : Par où commençons-nous ? Pouvez-vous nous donner quelques indications au sujet de votre participation avec la société de scientologie réelle ?

LB : Oui, bien sûr. Je pense que vous l'avez très bien résumée. Je travaillais au Bureau du gardien des Etats-Unis en 85, fin 84, début 86 où nous étions responsables de la structure de la société, des impôts, etc. pour les organi- sations de la scientologie. J’ai été amené à travailler avec Hubbard sur un certain nombre de choses à ce moment- là, dont nous pourrions reparler plus tard, y compris le transfert de Flag à Clearwater, Floride et comment cela a été fait de manière cachée [5]. Nous avons déjà parlé de cela dans l’émission précédente.

Ensuite, je suis allé au Bureau du gardien mondial situé au manoir de Saint Hill à Grinstead, dans l’est du Sussex, en Angleterre [6]. J’y suis resté pendant environ cinq ans, gérant les affaires légales, hors les affaires judiciaires, et j’ai travaillé à ce qu’ils appellent « la résolution des problèmes de la société » (corporate sort out) et dans une Unité spéciale (Special Unit). J’ai travaillé directement avec «DM» - David Miscavige. C'était une période où il était censé travailler dans les Services de l'auteur (Author Services [7]), et donc ne pas s’occuper de la gestion de l'église, comme il l’a déclaré devant les tribunaux et à diverses autres occasions. Mais en fait, tel était bien le cas, et j’ai travaillé avec lui à cela.

Pour résumer, je dirais que L. Ron Hubbard est le fondateur reconnu de la scientologie, et il l'a toujours dirigé quand il pouvait, en dépit de beaucoup de déclarations selon lesquelles il avait quitté ses fonctions de directeur exécutif. Et il l'a fait jusqu'à ce que Miscavige le fasse, sous la supervision d’Hubbard dès 81-82, puis seul à la mort d’Hubbard. Mais, en dépit d'une façade religieuse et décente, présentée par l'organisation, celle-ci était construite, gérée et contrôlée en utilisant systématiquement les mensonges, la tromperie et ce que je considère comme de la fraude, mais également de la simple brutalité et les abus multiples. Ce n’est qu’un résumé et nous pouvons entrer dans les détails par la suite.

La scientologie était gérée comme ça par Hubbard via Miscavige, lorsqu’ils ont réalisé l’incorporation en 81 - 82. Ceci n’est que mon opinion, ayant travaillé avec Miscavige et voyant les ordres d’Hubbard à ce moment-là. Misca- vige n’était que peu instruit, je ne pense pas qu'il ait été au lycée quand il était gosse. Et il a travaillé directement sous les ordres d’Hubbard qui n'était certainement pas, à ce moment-là, au mieux de sa forme. Il était très brutal dans l’exécution des ordres qu'il a reçu au sujet des secteurs franchisés [8] et dans ses relations avec les personnes, allant même jusqu’à cracher sur certains.

Je pense que Miscavige était très impressionnable et il a appris comment opérer avec cette sorte de brutalité sous l’influence d’Hubbard. C'était comme si, ayant observé ces abus et subi ces abus, il est devenu le grand abuseur. Quoi qu'il en soit, il l'a amené à un niveau jamais atteint auparavant et il contrôle maintenant un empire financier valant certainement des centaines de millions de dollars, voire des milliards. Il le contrôle complètement en tant que dictateur et c'est fondamentalement ce qu'il est. Je peux approfondir, si vous le voulez, certains aspects, comme les évolutions. Mais je voulais fournir une base de discussion.

TS : OK. Bien. Pouvez-vous nous donner des informations au sujet de ce que vous avez fait, de votre rôle dans tout cela ?

LB : OK, bien. En 1981, l’Organisation des messagers du commandant (Commodore's Messenger Organization [9]), agissant sur ordre d’Hubbard, tels que transmis par «DM» -- David Miscavige – a remplacé le Bureau du gardien et moi, étant dans le Bureau du gardien mondial, j'ai été invité à me rendre en Californie pour faire rapport au sujet d'une question pressante. Je suis allé à Los Angeles et j’ai découvert que les personnes travaillant à la «résolution des affaires de la société» n'étaient plus là et qu’ils avaient besoin de quelqu'un d'autre pour géré cela et j'ai fini par être la personne en charge de cette mission.

J’aimerais ici vous fournir quelques informations de base. Durant les mois – l’année – précédant cela, David Misca- vige a dirigé la Mission résolution catégorielle des problèmes de la société (Mission Corporate Category Sort Out), plus connue comme « MCCS », officiellement chargée d’arranger les affaires de la scientologie, avec des personnes comme Gerry Armstrong, qui allait être chargé d’écrire la biographie d’Hubbard, et Laurel Sullivan. Mais c’est David Miscavige qui la dirigeait. Le problème était que David était incompétent, et comme je l’ai dit, il n'est pas même allé au lycée et il n'écoutait pas le conseil des gens, tels Laurel et Gerry. Par exemple, ils mentionnaient le caractère frauduleux du fait qu’Hubbard dirige effectivement l'organisation, mais Miscavige essayait de mentir en disant que tel n’était pas le cas. Donc ces personnes ont essayé de faire en sorte qu’Hubbard perde son pouvoir au profit de la hiérarchie de l'église. Mais Miscavige n'a pas voulu de cela. Gerry Armstrong lui a dit qu’il fallait qu’il arrête de mentir à propos d’Hubbard, que ses fabuleux exploits académiques et militaires notamment étaient totalement faux. Mais David Miscavige ne l’écoutait pas. Hubbard a été directement impliqué de cela, et j'ai reçu plusieurs des ordres d’Hubbard à ce moment-là concernant cette mission.

Plus tard, Miscavige a témoigné devant le tribunal qu’Hubbard n'était pas impliqué, mais il était. Et le résultat final est que la mission a été dissoute parce qu'ils ne faisaient pas ce que Miscavige et Hubbard voulaient et remplacée par la Mission résolution des problèmes de la société (Mission Corporate Sort Out). Pour faire court, les avoirs de la scientologie se trouvaient dans l’Eglise de scientologie de Californie (Church of scientology of California). Elle comprenait des organisations importantes comme l’Organisation des messagers du commandant, l’Organisation du directeur exécutif International (Executive Director International’s Organization) et d’autres sources majeurs de revenus comme Flag, l’Organisation avancée de Los Angeles (Advanced Organization of Los Angeles) et l’Organisation américaine de Saint Hill (American Saint Hill Organization), etc.[10]

Or, de nombreux plaignants réunis par l’avocat Mike Flynn et d'autres avaient porté plainte contre la scientologie pour différents abus. Ils visaient les avoirs de l’église. En fait, la Mission résolution des problèmes de la société a eu pour but d’isoler et de cacher ces avoirs des plaignants. Or, Miscavige a spécifiquement affirmé devant le tribunal lors de la décennie suivante, que tel n'était pas le but, mais c’était vraiment l'un des buts principaux. L'autre but consistait à protéger Hubbard et Miscavige, de même que d’autres responsables de la scientologie, de sorte qu'ils puissent continuer à la gérer sans être légalement responsables.

C’était très complexe, pour ne pas dire plus. A la mission, nous étions nombreux à penser que nous avions trouvé une solution et qu’il pourrait y avoir une évolution dans la gestion de la scientologie. Elle n’était pas gérée comme elle aurait dû l’être, des millions de dollars avaient été remis en douce à Hubbard et cela pourrait s’arrêter.

Nous avons dépensé des millions de dollars et beaucoup d’énergie pour obtenir une planification d’ensemble de l'entreprise. Je l'ai apporté à Miscavige moi-même et me suis assis avec lui pendant cinq bonnes heures et ai répondu à ses questions. Voici un résumé pour ceux qui ne sont pas des spécialistes. Il y avait quatre composantes qui allaient former la scientologie organisée. L'Eglise de scientologie internationale (Church of scientology International), une nouvelle société qui contrôlerait réellement la scientologie, et non pas Hubbard ou Miscavige. Dans celle-ci, l’Organisation internationale des messagers du commandant et l’Organisation du directeur exécutif International. Là serait la vraie gestion, ce qui était bien. Ils auraient des contrats avec toutes les autres églises de scientologie, ce qui permettrait une gestion plus facile.

La deuxième composante était le Centre de technologie religieuse (Religious Technology Center). Il ne devait pas s’occuper de gestion, mais de la « pureté » de la technologie d’Hubbard couverte par les marques déposées. C’était également une bonne chose. La troisième composante portait sur le transfert légal d’argent à Hubbard. Plus d’enveloppes ni de mensonges comme auparavant, mais réellement par les canaux légalement défendables comme des redevances pour ses livres et autres. Et pour finir, les Services d'auteur allaient créés une compagnie appelée Services d'auteur International ou Incorporés (Author Services International or Incorporated), et ce serait vraiment une organisation qui ferait ce qu'elle indique, à savoir de l'argent sur les travaux de fiction d’Hubbard, totalement séparée de la gestion de l'église de scientologie.

Avec ces quatre composantes, ce serait une nouvelle évolution dans le statut et la gestion de la scientologie. Tout serait honnête et franc. Mais le problème est que tel ne fut pas le cas, mais que tout cela n’était qu’une façade. Je ne veux pas ennuyer personne avec ce qui suit, mais par exemple plusieurs million de dollars ont été remis à Hubbard via une société-écran appelée Fondation pour la recherche religieuse (Religious Research Foundation). La MCCS avait essayé de rendre cela légal, rétroactivement. Ce fut une grave erreur. Car Hubbard a répété aux scientologues qu’il n’avait jamais reçu d’argent de la scientologie. Mais le fait est qu’il a pris plusieurs millions de dollars, alors que les employés étaient affamés [11].

LB : Hubbard a ordonné que la direction internationale retire tout l’argent possible de toutes les organisations à travers le monde – que ce soit en Allemagne ou aux Etats-Unis – de sorte que ces organisations ne puissent pas le dépenser, mais en fait une bonne partie lui est revenue. Donc, alors que l’incorporation aurait dû mettre fin à cela, c’est juste le contraire qui s’est produit. Par exemple, après l’incorporation, c’est Miscavige qui dirige tout [12]. Si vous consultez le témoignage de Homer Shomer dans l’affaire Julie Christofferson-Tichbourne, ainsi que les déclarations sous serment qui ont suivi, vous constaterez que, rien qu’en 1982, David Miscavige a fait parvenir plus de quarante millions de dollars à Hubbard, et non plus deux millions comme auparavant. L'intégrité de la société a été réalisée pour sembler vraie dans la nouvelle structure, mais tout était complètement faux.

Il gère la scientologie organisé à partir des Services d'auteur, en contrôlant les responsables comme il contrôlait le président du Comité spécial de contrôle à l’époque, Mark Yeager, et le responsable des finances, un autre Mark. Il m'a contrôlé en tant qu'unité spéciale. Il a contrôlé Steve Marlow en tant que Centre de technologie religieuse. Il tenait des réunions à ASI, des réunions secrètes auxquelles nous participions, et il nous disait qui allait gérer l'église, ou pas. La structure incorporée a été conçue de façon à paraître impénétrable et facilement défendable mais elle cachait un niveau de fraude encore pire qu’auparavant.

LB : Je pourrais ajouter beaucoup de détails, mais je pense qu’un exemple expliquera cela le mieux. Après l'incor- poration, je suis devenu un des responsables de l'Eglise de scientologie internationale, dans le Comité de contrôle (Watchdog Committee), avec sept ou huit autres. Miscavige, aux Services d'auteur, est juste censé s’occuper des œuvres de fiction d’Hubbard. Mais, en réalité, il nous ordonne quoi faire, c'est-à-dire que nous devons envoyer de l'argent à Hubbard, non pas pour les ouvrages de fiction, mais pour des ouvrages de scientologie. C'était une demande hebdomadaire. C’est durant cette période, en 1982, que ces 40 millions ont été transférés. Il y avait des appels de Miscavige et de ses subordonnés : chaque semaine, un million ou un demi-million devait être envoyé. A vous d’en tirer les conséquences. Il a menacé d’étrangler des personnes si elles ne le faisaient pas.

LB : C'était Miscavige. Je suis même allé, et plus tard il a dit devant les tribunaux qu'il était des Services d'auteur, et donc non impliqué dans la gestion de l'église.

LB : A cette période, je l'ai vu au quartier général de l'Eglise de scientologie internationale. Je l'ai vu saisir un membre du Comité de contrôle, et le frapper durement sur la bouche. Un autre étranglé à terre. Un autre giflé [13]. Tout cela parce qu’ils ne voulaient pas l’écouter lui et Hubbard. Au même moment, Miscavige déclare devant le tribunal: «je ne suis pas impliqué dans la gestion de l’église, nous sommes des sociétés séparées. Hubbard n’est pas impliqué.» C’était un mensonge total. Comme j'étais membre du Comité de contrôle, je recevais les ordres d’Hubbard chaque semaine. Et chaque semaine nous avons reçu des ordres de lui. Ce qu’il fallait faire, y compris au sujet de la technologie non-Hubbard dans les églises. Ce qu’il fallait faire pour les sociétés. Et cela de manière régulière et continue.

TS : Oui. Si vous ne faisiez pas ces choses, punissait-il des personnes de manière violente ?

LB : Absolument. Je veux dire qu'il y avait les gens qui sont venus chez moi, complètement retournés. On leur avait dit qu’ils iraient en prison. J’ai essayé de leur dire qu’ils n’iraient pas en prison, mais on leur avait dit le contraire. Il s’est produit des choses dont parle Jon Atack dans son livre, « Un morceau de ciel bleu » (“A Piece of Blue Sky”) où il parle de la brutalité lors de la reprise en main des franchises. C'est absolument vrai. Tout que j'ai lu là-dedans, et j'ai lu cette partie entièrement, est absolument vraie et, dans beaucoup de cas, et en fait, une sous-estimation. David Miscavige employait régulièrement la brutalité qu'il a apprise d’Hubbard et il n'a fait confiance à personne. D’autres petites choses n'ont pas été mentionnées, comme par exemple j'étais dans la première mission WISE en 1981, pour enregistrer WISE au Lichtenstein [14].

Et la personne de qui je prenais mes ordres était Hubbard via télex. J'ai incorporé la première société WISE au Lichtenstein, que nous n'avons pas employé parce qu’Hubbard a dit, « le nom a tué la publicité » parce qu'il était dénommé WISE Limited. Mais de toute façon, la signification de ceci était : 1) Hubbard la dirigeait au moment où Miscavige affirmait le contraire. 2) Je connais le vrai but de WISE et il n’a rien à voir avec les grandes et belles choses mentionnées dans sa publicité. Le vrai but de WISE venait d’Hubbard.

Il se méfiait totalement des scientologues publics et pensait qu’ils allaient ruiner les organisations et qu’il fallait régler le problème de manière définitive. D’une part, WISE maintiendrait l'ordre, les parquerait, les commanderait et même prendrait leur argent tout en les gardant éloignés des organisations. Et l'autre partie de la manipulation devait employer la police de finances nouvellement créée, pour mettre des personnes en prison. Et des têtes mises sur des piques. Hubbard l’avait exigé et DM l’a réalisé. Il y a mis Larson sous les ordres de Wendell Reynolds à la Police financière interne (In-Finance police), qui a commis beaucoup d'actes brutaux d'extorsion sur des scientologues. Il l’a lui-même admis. Vous pouvez le trouver sur le Web, sa propre vidéo, vous savez où il fait des excuses pour l'avoir fait. Je l'ai vu le faire et d'autres le faire. Miscavige a dit plus tard devant le tribunal que lui et Hubbard n'étaient pas aux affaires à ce moment-là. Ils ont succédé au Bureau du gardien parce qu’il était brutal, mauvais et qu’il violait les préceptes de la scientologie.

LB : Mary Sue, son épouse, était le Contrôleur, et avant, son titre était, Personnel du commandant – Bureau du gardien (Commodore’s Staff Guardian’s office). Ils ont dû changer ce nom parce que le commandant était Hubbard, et il indiquait clairement qu’Hubbard dirigeait Mary Sue qui dirigeait le bureau. Ainsi ils l’ont changé contrôleur de sorte qu'apparemment elle commandait le bureau et pas lui, même si tel était le cas. En fait, lorsque le bureau a démasqué suite aux perquisitions du FBI pour des crimes incroyables, comme les abus horribles commis contre Paulette Cooper [15] et d'autres, et à l'infiltration du gouvernement des USA [16], il était en fait sous des ordres d’Hubbard. Et ce voilà ce qui s’est produit dans les mois que ont suivi les perquisitions du FBI : le Bureau du gardien et l’Organisation des messagers du commandant ont mis un grand nombre de personnes à plein temps contrôlant que les ordres d’Hubbard avaient bien été effacés, alors qu’il était derrière ces actions criminelles. Ainsi dans la scientologie, l’organigramme n'a jamais signifié grand chose. Elle est toujours camouflée, elle est toujours été dirigée par Hubbard aussi longtemps qu’il a été capable de la commander, puis par Miscavige.

LB : C'est absolument correct et il l'a fait par ce qui s'est appelé l’Unité voie libre (All Clear Unit), qui devait prétendument préparer la sortie de Hubbard de sa cachette, mais ce qu'il a décomposé en deux unités confi- dentielles : le Projet spécial (Special Project), qui allait devenir les Services d’auteur et l’Unité spéciale (Special Unit). J’ai travaillé pour cette dernière qui a ensuite intégré l’Eglise de scientologie internationale. Mais c'était par ce biais que le pouvoir était exercé. Il n'apparaissait dans aucun organigramme, c'était Miscavige qui dirigeait ces unités. Hubbard a menti sur son passé et DM aussi. Amon avis, n’importe quel juge serait amené à penser que les mensonges du DM sont devenus des parjures légaux et un crime. Il a témoigné devant les tribunaux et il est rédigé des déclarations sous serment, comme dans l’affaire de Wollersheim [17] et dans d’autres au cours des années 90. Par exemple, quelques citations de Miscavige sous serment: « Ni moi, ni le Centre de technologie religieuse n’avons d’autorité sur les églises de scientologie», «La Sea Org est un ordre religieux fraternel, telle la prêtrise catholique, avec ses propres rituels et traditions pour nourrir l’engagement profond et commun de ses membres envers leur religion. Cela ne lui confère aucune autorité civile ou religieuse. Les membres de la Sea Org sont disséminés dans les églises de par le monde. L’autorité qu’ils peuvent détenir provient de leur position dans la structure locale et non pas de leur statut dans la Sea Org». Il y a des centaines de citations de ce type qui sont complètement fausses. Il y a en à même une qui prouve que c’est un menteur. Dans sa déclaration sous serment dans l’affaire Wollersheim, section 57, il dit: «Je n’ai pas participé à cette restructuration, mais j’avais connaissance des événements qui y ont conduit», en parlant de 1981.

LB : Selon sa déclaration, il n'est absolument pas impliqué. Mais si vous allez sur la page www.scientologietoday.org/corp/rtc2.htm, on y lit : «M. David Miscavige a travaillé inlassablement pour protéger la religion. Il a dirigé la réorganisation du début des années 80 de l’organisation et de la gestion de l'église qui a donné des années de croissance soutenue et de conduite stable.» Ils ne sont pas même cohérents dans leurs mensonges. D’ailleurs, ce n’est pas lui qui a rédigé sa déclaration sous serment. Je la lui ai apportée. Il a manqué l’occasion de la faire une année plus tôt, parce qu'il ne pouvait pas la comprendre. Il ne l'a pas écrite, mais comme Hubbard, il commence à s’approprier toutes ces choses. Il continue à faire des déclarations qui sont des men- songes, c’est fou ! Je peux continuer à vous donner des exemples de ce type pendant encore dix heures sans m’arrêter.

TS : [Rires] Malheureusement, nous n'avons pas le temps, mais ce serait génial. Nous devrions prendre bien quelques pauses, je pense. D’accord.

LB : Tout cela continue. Prenons encore un exemple simple, celui de Flag à Clearwater, en Floride. Nous avons créé trois nouvelles sociétés pour cela. L’Eglise de scientologie internationale, qui est l'église-mère, avec quelques représentants en Floride. L'Eglise de scientologie - Organisation du service Flag (Church of scientology Flag Service Organization) qui comprend la plupart des membres. Nous avons conservé l’Eglise de scientologie de Californie avec quelques membres là-bas. Les membres des conseils d’administration de ces sociétés n’ont aucune idée de ce qui se passe. Nous disions simplement que celui-ci était membre de tel conseil et que celui-là prendrait ses ordres de tel autre. Nous avons mis en place toute la façade. En fait, nous avons extrait un grand nombre d’étudiants de leurs cours à Flag et les avons envoyé à travers le monde pour convaincre les différentes églises à signer les nouveaux accords avec l’Eglise de scientologie internationale.

La plupart des églises locales ne savaient même pas qui étaient les membres de leur conseil, qui ne se sont jamais réunis. On ne leur a même pas permis de lire ces accords. Moi-même, j’ai été envoyé à Publications (Pubs), les éditions New Era à Copenhague, au Danemark, pour faire signer les nouveaux contrats de redevance avec Hubbard. Ils n'ont pas même pu les lire. Ainsi, ce n'est pas simplement un peu en dehors de l’intégrité de la société, c’est une structure contrôlée à 100% par Hubbard, puis Miscavige, avec une bonne couche de camouflage pour que cela ne se voie pas.

TS : Ainsi ces conseils d'administration, ces diverses sociétés, c’est du pipeau ? Est-ce que j'ai raison ?

LB : Absolument, ils étaient tous contrôlés par le Bureau du gardien. Le Bureau du gardien détenait des lettres de démission non datées pour chacun d'eux par ordre d’Hubbard. Ceci dit, le grand changement annoncé par Miscavige – la prise de pouvoir et une nouvelle ère – s’est bien produit : c’est vraiment une nouvelle ère. Il a gardé les mêmes ordres d’Hubbard – plus de scientologues en 1982 – et le personnel et les scientologues publics ont été maltraité au moyen de ce qu'ils appellent le Contrôle de sécurité en tournante (Gang bang sec check), où un groupe de personnes s'attaquent à eux et crient sur eux autour d’un électromètre [18].

LB : Absolument. Plus cela se produisait et plus de scientologues ont été déclarés suppressifs [19], battus, maltraités et envoyés aux camps pénaux dans l’année ayant suivi la prise de pouvoir par Miscavige que le total des quinze années sous le Bureau du gardien.

TS : OK, nous devrions qualifier cela. Vous dites camps pénaux. À quoi vous référez-vous spécifiquement ?

LB : Principalement aux Forces du projet de réadaptation (Rehabilitation Project Forces, RPF), qu’Hubbard a créé et que Miscavige a beaucoup utilisé. Il y a de nombreux récits sur Internet que les gens peuvent lire écrits par des personnes qui se sont échappés ou ont quitté pour une raison ou une autre. Pour la plupart, les gens y ont vécu dans la misère noire, ils ont travaillé un nombre d’heures incroyable. Ils dormaient très peu. Il s étaient endoctriné à tout moment. Ils devaient toujours courir, se faisaient cracher dessus. C’était un véritable enfer.

Cela vous montre à quel point la scientologie organisé sous Miscavige était trompeuse. Par exemple, ils ont une organisation appelée l'Association internationale de scientologues (International Association of Scientologists, IAS). Ce n’est rien d’autre qu'un compte bancaire destiné à recueillir l'argent des personnes qui veulent continuer à obtenir des services [20]. Ils produisent un superbe magazine sur papier glacé appelé Impact, aussi bien fait que le National Geographic, avec des photos en couleur.

Récemment, sauf erreur le numéro 115 affirme que la scientologie organisée est à l’origine de la déclaration univer- selle des droits de l'homme de l'ONU. Sont énuméré ces différents droits : la liberté d'association, le droit à une famille, la liberté d’expression et de libre circulation. Dans le magazine, il y avait une ou deux photos d’Hubbard et une quinzaine de David Miscavige, souriant, heureux. Mais quand vous lisez ce magazine, vous devez vous rendre compte qu'en même temps il y a des centaines de personnes à qui on dénie tous ces droits dans les Forces du projet de réadaptation de par le monde [21]. Le gouvernement allemand par exemple, ne permet pas à l'église de d’installer un RPF sur son territoire. Cela ressemble trop à un camp de concentration.

LB : Au moment même où vous avez connaissance de ces choses merveilleuses, généreuses, belles réalisées par la scientologie organisé, celle-ci viole tous ces droits à l’égard de ces propres membres. De nombreux dirigeants qui étaient des gens bien, avaient les meilleures intentions du monde et sacrifiaient leur vie pour quelque chose à laquelle ils croyaient – vous pourriez dire qu’ils étaient naïfs – ont fini au RPF. Elles étaient giflées. Elles étaient battues. Elles étaient humiliées. Elles étaient incitées à divorcer. Forcées à pratiquer un avortement. La sciento- logie dit vouloir «une planète claire » (clear planet [22]). Une planète fonctionnant sur un modèle scientologue. Le rêve de David Miscavige, c’est le cauchemar d'Orwell: les familles sont déconnectées [23], le RPF pour ceux qui n’ont pas le petit doigt sur la couture du pantalon.

LB : Tout-à-fait. J'ai dû aller en Allemagne pendant quelques jours et discuter avec le gouvernement allemand pour m’en rendre compte.

LB : Maintenant, je comprends pourquoi ils combattent tellement la scientologie organisée.

LB : Ils ont vécu toute la période du nazisme, l’ont vu prendre possession de leur pays. Ils ont les camps et les atrocités commises. Amon avis, elles ont raison de voir la scientologie telle qu’organisée par Miscavige comme les prémisses de cela.

LB : Des Nazis ou tout comme, mon Dieu ! Si ces personnes prenaient de l’envergure, combien de personnes seraient séparées de leurs familles ?

LB : Combien de personnes qui n’ont pas le petit doigt sur la couture du pantalon seraient envoyés dans les camps?

LB : Vous voyez, Miscavige devient très méchant, même en public. J’ai assisté à des conférences où il parle de l’annihilation de la psychiatrie et comment y parvenir. En même temps, Hubbard a écrit qu'une personne qui a subi un traitement psychiatrique n'est pas qualifiée être scientologue. Ces personnes seraient simplement envoyées dans les camps. Vous pouvez vous imaginer que les malades mentaux seront envoyés dans les camps pénaux où, quoi qu’il arrive, cela sera très ... méchant !

TS : Oui, cela ressemble aux goulags soviétiques, les camps de rééducation, les travaux forcés. Beaucoup de travail, peu de nourriture leur permettant à peine de survivre et l’endoctrinement au dogme. Ce ne serait plus le parti communiste mais la scientologie organisée. Sans parler de l’obligation d’avorter pour les jeunes femmes enceintes de la Sea Org.

LB : L’un après l’autre, ils sont sortis de là et raconté leur histoire, sur Internet ou ailleurs. Ces récits sont partout. Comment Miscavige fait-il pour s’en sortir ? Ce n’est pas simplement la structure mise en place, même si cela coûterait très cher de s’y attaquer.

LB : Il crierait : «Oh ! Vous êtes des bigots religieux si vous me critiquez, j'ai le droit pour moi, car la liberté de croyance ça existe». Ils s’allieront avec n’importe quelle organisation religieuse décente, qui a été poursuivie à un moment dans l'histoire et dira que maintenant, c’est la scientologie qui est poursuivie.

LB : Je crois profondément à la liberté religieuse, mais j'ai été en Allemagne, sur la côte Ouest, sur la côte Est, j'y ai rencontré un bon nombre de gens qu'ils considèrent comme des bigots sur le site www.religiousfreedomwatch.info. Ce sont des gens bien. La scientologie traite de bigots tous ceux qui s’intéres- sent à leurs «saintes écritures» et autres documents «ecclésiastiques». Prenons un exemple. J’en ai pour deux minutes.

LB : C’est une politique d’Hubbard qu'il a écrite en 1955 appelée Dissémination de matériel (Dissemination of Material). Voici la citation : « Le but de la plainte est d’harceler et de décourager plutôt que de gagner. La loi peut être employée très facilement pour harceler, et assez de harcèlement sur quelqu'un qui est de toute façon sur le fil du rasoir sera généralement suffisant pour causer sa perte professionnelle. Si possible, naturellement, ruinez-le tout à fait. » Une autre citation, tirée de leurs « écritures », un document intitulé Politique du département des affaires gouvernementales (Department of Government Affairs Policy) du 15 août 1960 : « Menacez ou réclamez assez fort pour faire fléchir l'ennemi. Si vous êtes attaqués sur un certain point vulnérable par n'importe qui ou n'importe quelle organisation, trouvez toujours ou fabriquez assez de menace contre eux pour leur faire demander grâce. Ne défendez pas jamais, attaquez toujours. » Et il poursuit avec des propos similaires, mais je terminerai avec probablement la plus célèbre qui a été souvent employée contre lui. Ils prétendent y avoir renoncé.

LB : A un certain niveau, vous obtenez ce qui s'appelle une personne suppressive, quelqu'un qu'ils considèrent comme dangereux pour la scientologie. Vous me comprenez ?

TS : Oui. Et cela s'appelle la politique du Gibier de potence (Fair Game). N'importe quel scientologue peut vous dépouiller de vos biens ou vous blesser par tous les moyens sans risquer de sanction. Il peut vous duper, vous attaquer en justice, vous mentir ou vous détruire. Le représentant de la scientologie dira : « Oh, cette politique n’est plus en vigueur, elle a été mal comprise » ou quelque chose du genre. Bien, laissez-moi vous lire la révocation. En fait, un peu plus d’un an après, la politique appelée Révocation du gibier de potence (Cancellation of Fair Game) est sortie et indique que la pratique de déclarer une personne Gibier de potence cessera. Le terme ne doit plus apparaître sur un ordre d'éthique [24]. Cela nuit à l’image. Cette nouvelle politique ne révoque donc aucune politique sur le traitement ou la manipulation d’une personne suppressive. [Rire]

LB : Cela veut juste dire que vous pouvez encore duper, attaquer, mentir ou détruire des gens, vous ne pouvez simplement pas l'appeler comme cela.

TS : En d'autres termes, MD a révoqué la politique mais pas interdit la pratique.

LB : C’est ça. Il a interdit l’usage du terme. Relisez la Politique du gibier de potence, et rappelez-vous que des milliers de personnes y ont été soumis par David Miscavige rien qu’en 1982. OK ?

LB : Gibier de potence signifie : pas de droits, pas de biens, pas de statut. Et un scientologue ne peut être con- duit devant un Comité d'évidence (Committee of Evidence) ou être puni pour mesure prise contre une personne ou un groupe suppressif jusqu’à révocation de l’ordre. Et il y a le cas des enfants qui veulent quitter la scientologie et partir sans autorisation. Ils sont déclarés personnes suppressives et donc Gibier de potence. Dans les dix derniers jours, j'ai entendu parler de deux personnes supplémentaires à qui leurs enfants ont écrit pour se déconnecter d’eux, disant qu’ils n’ont plus le droit de leur parler parce que leurs parents ne veulent plus pratiquer la scientologie ou qu’ils ont écrit un message dans un forum qui critique la scientologie.

LB : Il y a des milliers et des milliers de cas. C'est une organisation très inhumaine, et c’est un euphémisme.

TS : Oui. Il y a une technique de profilage employée par la scientologie, qui énumère 12 caractéristiques de la personne suppressive. Cependant la sanction prise par une personne autorisée à le faire ne mentionne aucune référence faite aux caractéristiques réelles. Plus grave, Hubbard a proposé ces caractéristiques sans recherche scientifique digne de ce nom, c’était fondamentalement son idée à lui. C’étaient ses conceptions personnelles. Si vous regardez la définition admise dans le domaine de la psychologie d'un psychopathe, elle est tout-à-fait différente de ce que la scientologie appelle une personnalité antisociale ou une personne suppressive. Je pense que le terme suppressif est méprisant et que d’apposer cette étiquette sur quelqu’un le soumet à la persécution par les scientologues.

LB : Je suis d'accord avec vous. C’est incroyablement regrettable et incroyable. Sans rentrer dans les détails, je l'ai vécu ma propre famille. Je me rappelle avoir vu sur CNN un ancien porte-parole du Bureau des affaires spéciales disant : « Oh, nous réunissons les familles et nous ne pastiquons pas la déconnection ». Une semaine plus tard, une des filles de mon meilleur ami se déconnecte de lui. Et je me rappelle avoir été appelé par un membre de l'Organisation des messagers du commandant me menaçant si je ne désavouais pas ma fille qui avait quitté le personnel sans permission. Je lui ai tenu des propos que je ne peux répéter dans votre programme par radio?

LB : C’est simplement effréné et continu. C'est certainement un monde effrayant qu'ils construisent. Mais la scientologie organisée ment tellement effrontément à propos du contrôle, de leur structure, de leurs politiques que je pense que cela crée une opportunité d’action, même pour le citoyen lambda. Le gouvernement peut agir. Par exemple, en Belgique, il y a un cas qui est prêt à passer devant la justice, basé sur une instruction qui a duré 10 ans pour des crimes graves.

LB : Beaucoup d'autres pays en Europe enquêtent sur des crimes de la scientologie organisée. Ils faut que les autorités comprennent à qui ils ont affaire lorsqu’ils enquêtent sur un cas de pratique illégale de la médecine, de séquestration, ou une autres des choses horribles qui sont faites au nom de leur politique ecclésiastique. Ces personnes sont dirigées par une organisation criminelle internationale. Elles s’en prennent à un pauvre type en Belgique, ou à Hambourg, en Allemagne, qui commet un acte abusif sur quelqu'un d'autre localement. Puis à un autre, l’année suivante. Il faut aller au-delà de ces cas isolés et s’attaquer à la racine de ces abus, c’est-à-dire la scientologie organisée et son interprétation des politiques d’Hubbard. Elle opprime et supprime les personnes suppressives, mais ce terme s’applique à une très grande part de la population. Deux recommandations. Premièrement, je crois que les autorités devraient pousser leurs investigations au-delà des événements locaux et réaliser qu’il faut aussi prendre en compte l'organisation internationale. Deuxièmement, j'ai découvert par une représentante du gouvernement en Allemagne, Ursula [Caberta [25]], une personne réellement merveilleuse de Hambourg, que le Département d'Etat [26] fait pression pour que le harcèlement de la scientologie cesse. Les représentants du Département d'Etat ne connaissent rien à la scientologie et Ursula doit vivre avec cela.

LB : Elle a fait une suggestion que j'appuie vraiment, qui peut être réalisée par chacun aux USA par exemple, ou dans n'importe quel pays. Si vous avez été maltraité par la scientologie, votre famille déchirées vos enfants séparés de vous, écrivez à vos élu au Sénat ou à la Chambre des représentants [27] une simple lettre d’une page racontant ce qui est arrivé. Ne l'embellissez pas, ne mentez pas, dites simplement la vérité.

LB : Ils communiqueront en général votre courrier à d'autres départements comme l’IRS [28], le Département d'Etat, ou autre. Voilà comment vous pouvez faire circuler l'information et la répandre dans les cercles de gouvernement. La beauté de ceci est que les gens essaient seulement de faire connaître la vérité.

Maintenant l'autre chose, qui m’a beaucoup étonné. J’ai lu beaucoup des documents que la scientologie a déposés dans le cadre de la procédure d’exemption d’impôts auprès de l’IRS en 1993.

LB : Ah, Il y a encore cinq autres articles, Tom, mais je vais juste parler de celui-là.

LB : Ils ont l’habitude de dire : «Oh, l’IRS a réalisé l’analyse la plus poussée jamais réalisée, et cela prouve que nous sommes tous beaux et gentils, que l’intégrité de nos sociétés est parfaite, etc. ». Ils ont dit cela dans des affaires comme celle de Wollersheim, et aussi que l’IRS a prouvé que leurs sociétés sont indépendantes, qu’aucune ne dirige les autres. En fait, tel n’est pas le cas. D’une part, il n'y a rien dans les règles pour l'exemption qui interdise qu’une société en dirige d’autres. Si toutes les deux méritent l’exemption, par exemple, elles sont exemptées. Pour l’IRS, peu importe qui contrôle qui.

Deuxièmement, je pense que cela prouve le contraire. Dans les jours qui ont suivi la première réunion avec l’ IRS, ils ont pu réunir un comité de conformité des impôts, composé de Miscavige et de sept à dix membres de la Sea Org de haut rang, capable de contrôler tout le travail d’audit et de représentation financière pour plus de 120 organisations. Comment se fait-il qu’ils aient pu obtenir les procurations aussi rapidement ? Cela ne signifie-t-il pas qu’ils avaient déjà un contrôle sur ces organisations ? Il est amusant de constater que l’argument devant servir à justifier l’indépendance des sociétés tende justement à prouver le contraire. C’est incroyable de voir à quel point ils peuvent mentir effrontément.

TS : Oui. La plupart des gens présume la bonne foi, en particulier de la part d’une organisation religieuse. Ils vont supposer qu'elle soutient une forme d'intérêt public, ou au moins une certaine bonne intention globale. Mais, ce que nous voyons de la part de ce groupe, c’est une façade sur l'extérieur qui utilise des célébrités et la dissimulation religieuse, mais à l'intérieur, il semble fonctionner comme une entreprise sans scrupules.

LB : Tout à fait d’accord. Et cela, non seulement envers ceux qu’ils considèrent comme des ennemis, mais aussi envers leurs propres membres. Je l'ai vu de mes yeux –et des gens ont témoigné de ceci depuis lors – ils prélèvent chaque centime qu’ils peuvent auprès des organisations locales, y compris Narconon, les groupes d'éducation, les églises de scientologie et les missions, et ils prélèveraient 90% de leurs revenus s'ils le pouvaient. Je le sais : c’est moi qui l’ai mis en place... Une partie de l'évolution de l’entreprise a été de mettre en place des trusts, par exemple pour un film, pour retirer cinq ou dix pourcent des revenus hebdomadaires des « églises » pour payer les films qui ils ont obtenu. Mais, quoi qu’il en soit, il y a toujours une certaine signification aux choses... parce qu’Hubbard a toujours pensé que l’on ne pouvait pas faire confiance aux organisations locales quant au fait de ne pas dépenser tout leur argent. C’est pourquoi, c’est la direction internationale a dû le faire pour eux. J'ai présenté les possibilités d’incorporation à Miscavige pour approbation, à un moment où il a dit ne pas être impliqué. Mais c’est bien lui qui l’a approuvé, c’est lui qui a donné l'approbation finale. Durant la présentation, la plupart de ses questions portaient sur la façon dont il pourrait continuer à commander, comment nous pourrions leur prendre tout leur argent. J’en reviens à ma remarque que la scientologie s’en prend non seulement à ses « ennemis », mais aussi à ses membres. Combien sont-ils payés ? Rien, cinq dollars par semaine, trente dollars par semaine. Ils ont des enfants. Ils ne peuvent pas les vêtir correctement, ils ne sont pas alimentés correctement, ils n'ont pas un programme médical, ils n'ont aucun programme de retraite, c’est enfer absolu. Il y a actuellement des gens qui ont passé plus de trente ans dans la Sea Org, qui sont en ce moment dans les camps pénaux et qui vont être rendus au monde sans programme de santé, sans programme de retraite, rien. Aucune qualification, et ils s’en fichent. Ainsi, je ne connais personne qui ne soit pas, finalement, blessé par ces personnes.

TS : Oui. Les membres du personnel doivent souvent avoir un second emploi, ils peinent à joindre les deux bouts, parce qu’ils ne sont pas assez payés et que l’argent est siphonné. Ils travaillent de longues heures, elles sont sujettes à des pénalités disons peu communes, pour être polis. C’est vraiment un mauvais contrat. Lorsqu’ils déci- dent de partir, même dans le cas où ils ont un contrat permanent, ils n’ont aucune épargne, parce que ce n'est pas possible. Ils ont un second emploi pour payer le loyer – en général ils sont locataires et ne possèdent pas de maison – et la nourriture. Avoir des enfants, dans cette situation, devient un fardeau.

LB : Je suis d’accord. C’est tellement triste. C’est pourquoi je dis qu’il est possible d’agir : si vous avez un témoi- gnage, mettez-le par écrit et envoyez-le à vos élus. Dans les 15 jours à venir, un article dans un journal national devrait paraître à propos des brutalités de Miscavige, selon un journaliste sérieux. Deux autres personnes viendront corroborer mon témoignage. C’est aussi simple que cela. Qu’une ou deux personnes acceptent de témoigner et cela peut être le début d’un grand déballage, sans mensonge ni embellissement. Il y a vraiment beaucoup de choses qui peuvent être réalisées.

Il y a le questionnaire sur FactNet. On y trouve environ 140 questions demandant beaucoup de détails sur les délits et autres impliquant la scientologie organisée. Ce sont des témoignages. Les gouvernements, par exemple la Belgique, vont avoir besoin de ces témoignages dans le cadre des procédures en cours. Etre prêt à témoigner, c’est important. Il n’y a aucune raison que quelqu’un reste sans réaction quand on l’humilie, on lui crache dessus, on le bat. Il ne faut pas l’accepter. Certains craignent que leur témoignage contribue à détruire leur église. Je pense que si leur église se comporte comme cela, elle doit être détruite. Vous n’avez pas besoin de vous en prendre à la scientologie dans son entier ou vous opposer à tous ses principes pour déclarer que David Miscavige vous a frappé. Dites la vérité. Si vous avez l'information appropriée pour le questionnaire, si vous avez l'information appropriée pour témoigner, si vous pouvez parler des déconnections qui se produisent, si vous pouvez en parler librement ouvert avec la presse, l’information sortira, la lumière de la vérité brillera, et le problème prendra soin de lui-même. Quoi qu'il en soit, la vérité est nécessaire et la vérité peut vraiment faire la différence.

TS : Oui. Quand une personne utilise la violence physique, les personnes concernées devraient rédiger un rapport pour le shérif ou la police et s’assurer que l’enquête est effectuée. Ces personnes devraient apprendre à refuser ce genre d'abus. C’est simplement affreux.

LB : C'est exact ! Voici mon message aux membres de la scientologie qui écouteraient cette émission, par exemple un membre d'OSA. Avant de faire un rapport à mon propos, avant de réfléchir comment me faire déclarer Gibier de potence, avant de m’attaquer en justice, avant de faire n’importe quoi d’autre pour défendre Miscavige, écoutez-moi. Je suis disposé à expliquer ceci à n'importe qui. Si des célébrités de la scientologie veulent me contacter, je suis disposé à leur donner des détails sur absolument tout que j'ai dis ici de sorte qu'ils puissent connaître la vérité. Miscavige, il est le patron, il peut frapper des gens, et détourner les comptes, parce que chacun a peur de lui. Mais, en tant que président de RTC, il n’a pas le droit de commander la CSI. Dans une société, il suffit de deux directeurs pour destituer un autre. Ou de deux administrateurs pour en destituer un autre. Vous pouvez vous lever n'importe quand, si vous êtes dans la scientologie organisée, et simplement le jeter dehors. J’en reviens à ce que j’ai dit : commençons avec la vérité, et faisons en sorte que les faits qui le concernent soient connus. Si cela se produit, peut-être certains de nos gouvernements commenceront à faire leur devoir et à étudier certains des crimes dans cette organisation.

TS : Larry, nous manquons de temps. Je sais que vous pouvez encore parler pendant des heures et des heures. Nous venons d’interviewer Larry Brennan, qui occupait une position élevée dans l'église de scientologie pendant un certain nombre d'années dans le Bureau du gardien, qui est maintenant connu comme Bureau des affaires spéciales. C'est le bras de scientologie qui gère le renseignement, les procès, les relations légales internes et les relations publiques. Est-ce tout ? Le Bureau du gardien s'occupait des finances, mais ...

LB : C'est exact. Ils géraient également les programmes sociaux, comme Narconon, et les programmes d'éducation comme Applied Scholastics [29]. Ils disent que c’est maintenant ABLE [30] qui gère cela, et non OSA. C'est là où certaines de ces fonctions ont été transférées.

TS : OK. Mais c'est le Bureau des affaires spéciales, OSA, qui gère de fait ABLE. Ces groupes sociaux, ils les surveillent.

LB : Il n'y a pas de groupe local qui ait la liberté de prendre leurs propres décisions s’il fait partie de la scientologie, tout est dirigé de manière centralisée. Il va falloir percer les voiles d'anonymat légalement mis en place pour faire apparaitre la responsabilité de Miscavige et de ses semblables. Car ils sont là et ils contrôlent tout. Quelle que soit l’organisation à laquelle ils appartiennent, tout est commandé depuis le centre.

TS : Oui. Larry, je vous remercie infiniment d’avoir participé à cette émission aujourd’hui. Nous aimerions vous recevoir à nouveau, car il y a de nombreux autres aspects que nous voudrions aborder. Nous avons parlé des divers abus, contre les personnes et concernant le droit des entreprises. Ces abus vont bien au-delà de ce qu’on pourrait attendre d’une religion, et il s'avère la structure de cette organisation correspond plus à une entreprise sans scrupules qu’à une véritable religion. Comme citoyens, nous avons besoin de nous en rendre compte, de regarder cela en face. Un certain nombre de gouvernements en Europe agissent réellement, comprennent vraiment ce qui se passe, n'approuvent pas ces abus et agissent. Hubbard a dit : « Ne craignez pas de blesser les autres pour une juste cause» et aussi «le plus grand bien pour le plus grand nombre de dynamiques [31]»." Ce sont deux euphémismes du précepte selon lequel la fin justifie les moyens, et ce précepte a été employé à travers l'histoire pour justifier toute sorte d'atrocités. Ces atrocités doivent s'arrêter.

Je suis Tom Smith, je suis le producteur et l’animateur de The Edge. Nous serons de retour la semaine prochaine avec un autre invité intéressant.

[1] Source audio et transcription anglaise : http://xenutv.wordpress.com/2008/01/10/the-edge-larry-brennan-returns.

[2] Ce bureau constituait, à tous les échelons, l’organe de contrôle mis en place par L. Ron Hubbard. Après la débacle de l’Opération Blanche-Neige (Operation Snow White) – voir plus loin – il a été remplacé par le Bureau des affaires spéciales (Office of Special Affairs, OSA), qui s’occupe des procès, du renseignement et de la gestion des critiques.

[3] Peu avant la mort d’Hubbard, cette structure supplémentaire a été instituée et a, de fait, supplanté le Bureau du gardien.

[4] Pour échapper à différentes sanctions et pour mieux se protéger, une structure comprenant plusieurs sociétés a été créée au début des années 80.

[5] Après de nombreuses années passées en mer dans les eaux internationales pour échapper à une condamnation de L. Ron Hubbard pour fraude en France, il a été décidé d’installer les équipages à terre en Floride, alors que L. Ron Hubbard partait se cacher en Californie jusqu’à sa mort. Métaphoriquement, le navire-amiral (Admiral’s Flagship, dit Flag) se trouvait donc à terre. Ces équipages ont formé la base de l’Organisation en mer (Sea Org) qui existe encore aujourd’hui et réuni les membres les plus dévoués dans une structure para-militaire (non armée). L’achat des premiers bâtiments – notamment l’hôtel Fort Harrison – a été fait par une société-écran. Aujourd’hui, il y a toujours un navire en mer, le Freewinds, sur lequel sont délivrés les cours de très haut niveau.

[6] Après des déboires multiples aux Etats-Unis, L. Ron Hubbard s’est installé en Angleterre, où il est resté jusqu’à son départ en mer.

[7] Ce service servait à gérer les droits d’auteur de L. Ron Hubbard.

[8] Avant l’incorporation, la scientologie était organisée de manière assez décentralisées, les groupes dans différentes villes ayant obtenu des franchises pour pratiquer.

[9] Cette officine, composée de personnes très jeunes, était plus particulièrement chargée de transmettre les ordres d’Hubbard.

[10] La structure des cours est conçue comme dans le jeu de la pyramide. Les premiers cours sont bon marché, mais deviennent de plus en plus chers. Ce sont donc les organisations délivrant ces cours qui sont les plus profitables. A l’époque, le Freewinds n’existait pas encore.

[11 Les employés de la scientologie sont (mal) nourris et logés par l’employeur. Ils touchent un salaire de misère.

[12] Alors qu’officiellement, il dirige le Centre de technologie religieuse.

[13] Bien que de, David Miscavige est de très petite taille, mais il pratique intensément le karaté.

[14] L’institut mondial d’entreprises scientologues (World institute of scientologist enterprises) réunit les scientologues publics, y compris des entrepreneurs.

[15] L’Opération Terreur (Operation Freak Out) avait pour objectif de se débarasser de Paulette Cooper, une journaliste ayant écrit un livre critique sur la scientologie. Des manipulations complexes ont permis notamment de la faire accuser d’une tentative d’attentat à la bombe. Elle fut relâchée après un passage au détecteur de mensonge et complètement blanchie après que les documents y relatifs aient été saisis (voir ci-desous).

[16] L’Opération Blanche-Neige (Operation Snow White) a consisté à infiltrer de nombreuses administrations états-uniniennes pour découvrir les informations qu’elles possédaient sur la scientologie. Les perquisitions du FBI ont fourni toutes les informations nécessaires à la condamnation d’une dizaine de hauts responsable, dont mary Sue Hubbard. Elles ont aussi permis de documenter l’Opération Terreur (Operation Freak Out). Des infiltrations similaires étaient prévues dans tous les pays d’implantation de la scientologie.

[17] Cet ex-membre est, semble-t-il, le seul à avoir obtenu une condamnation de la scientologie pour escroquerie et environ 8 millions de dollars de dommages et intérêts.

[18] L’électromètre est une sorte de détecteur de mensonge utilisé dans les sessions.

[19] Une personne suppressive (suppressive person, SP) est une personne constituant un danger pour la scientologie. Etre déclaré SP est plus ou moins l’équivalent d’une excommunication.

[20] Les services sont les prestations offertes par la scientologie (cours, auditions, etc.).

[21] En Europe, il y a un RPF à Copenhague et vraisemblablement aussi un en Angleterre.

[22] En anglais, clear a plusieurs sens : clair, nettoyé, vidé, contrôlé, vérifié.

[23] La politique de déconnection (disconnection policy) oblige tout scientologue à cesser tout rapport avec une personne suppressive ou susceptible de créer des troubles (potential trouble source, PTS), que ce soit votre conjoint, votre parent, votre enfant, un ami ou une simple connaissance.

[24] L’éthique (ethics), dans le jargon scientologue, couvre en partie l’acception usuelle, mais fait surtout référence au système de justice interne. Un ordre d’éthique (ethics order) est une sanction prise contre quelqu’un.

[25] Cette personne dirige la Task force sur les sectes du ministère hambourgeois de l’intérieur.

[26] Ministère étatsunien des affaires étrangères qui établit un rapport annuel sur l’état de la liberté religieuse dans le monde (sauf aux Etats-Unis mêmes).

[27] Les deux chambres législatives aux Etats-Unis.

[28] Service des impôts (Internal Revenue Service) aux Etats-Unis.

[29] Applied Scholastics est destinée à vendre les concepts de la scientologie comme aide à l’apprentissage et au soutien scolaire.

[30] L’association pour une vie meilleure et l’éducation (Association for Better Living and Education, ABLE) est une organisation de la scientologie. En anglais, « able » signifie capable.

[31] Les 8 dynamiques (dynamics) constituent une hiérarchie du monde qui va de soi-même à l’infini.