Faire du squirelling: veut dire utiliser les méthodes de scientologie à sa manière. Faire de la tech verbale : c'est expliquer une technique de scientologie sans donner les références écrites à consulter. Dans cette accusation c'est aussi le fait de ne pas vendre de cours de scientologie à mes clients qui m'est implicitement reproché.

• le cours d'auditeur classe 4
• le cours d'auditeur «Hubbard Security Sec Check» (le HSSCC)
• le cours des faux buts «false purpose rundown» (le FPRD)
• le cours d'auditeur de dianétique (le cours de NED)
• l'internat du cours de NED
• l'internat du cours «false purpose rundown»

Tous ces cours n'étaient pas terminés ! Imaginez ma confusion du moment ... et mon temps perdu.

3 décembre 1988:

 

J'adresse une lettre à la scientologie avec mes excuses - "Si j'ai eu des plusieurs fois des difficultés avec des employés scientologues mes propos n'étaient pas natter (= ne visaient pas la scientologie)"

 

6 décembre 1988:

 

LE RESPONSABLE DES VENTES DES COURS CONFIDENTIELS DE LA SCIENTOLOGIE À LAUSANNE M'ANNONCE QUE CE QUE JE LUI AI ACHETÉ ÉTAIT EN FAIT INCOMPLET ET QUE JE DOIS LUI VERSER DE SUITE UN COMPLÉMENT DE 12'500 EUROS POUR QUE SON OFFRE DE RÉDUCTION RESTE VALIDE ! - "Si une personne veut bénéficier d'une réduction sur un ensemble de cours (un package) il doit acheter tous les services inclus dans le pack, ce que tu as fait. Maintenant certaines étapes peuvent prendre plus d'heures. Donc quand une personne a besoin de plus d'heures il doit rajouter les fonds nécessaires sinon il prend l'argent de son package correspondant à d'autres services et ainsi il n'a plus tout le pack payé donc plus les avantages. Le prix des trois cours qui te manquent (trois  intensives d'audition - soit 3 x 12h30) est de 19'907 francs suissses (12'500 euros)" Cela est un parfait exemple de la vente telle qu'elle est pratiquée quotidiennement par la scientologie. Tu bénéficies d'une offre, puis on te dit qu'il y a d'autres choses à acheter qui sont obligatoires. Par exemple des prérequis ou comme ici des heures de thérapie scientologue.

 

9 décembre 1988:

 

Pour mon prochain stage aux USA, je reçois une offre spéciale de la scientologie de Zurich pour louer une chambre - "Il serait plus économique pour toi de réserver maintenant. J'ai la possibilité de t'offrir 14 semaines de plus pour le prix de 4860 $" - Cette offre en fait c'est 50$ par jour pour une chambre avec des draps non changés, un matelas moisi et sale, et la présence de nombreux cafards ... Une chambre que je refuserai bien entendu d'occuper ce qui me vaudra bien des discussions jusqu'à ce que l'on accepte de me loger au même prix dans une chambre d'un autre bâtiment de la secte, le Fort Harrisson, celui-ci rénové récemment.

 

Remarque:l'annonce d'une augmentation prochaine des prix et l'achat de cours obligatoires ne sont que des astuces de vente. Bien que cela ne soit pas le propre de la scientologie la différence ici c'est qu'une augmentation de 20% par mois c'est de l'usure, et, vendre un objet, pour ensuite indiquer qu'il manque des éléments à cet objet, c'est de l'escroquerie. Lorsque vous êtes un adepte votre sens de la réalité est largement altéré. Vous avez généralement perdu le sens de ce qui est légal de ce qui ne l'est pas. De plus, la scientologie profite de votre méconnaissance des lois. Vous êtes donc facilement manipulable et les vendeurs de la secte savent parfaitement en profiter.

 

11 décembre 1988:

 

Rapport de délation de l'Eglise de scientologie de Berne - Dans ce rapport il est reproché à Jean-Luc Barbier de n'avoir pas demandé une autorisation à la scientologie pour s'absenter.

 

10 janvier 1989:

 

Un officier d'éthique de scientologie dicte ma conduite pour mon entreprise - "Dans mes contrats je prévois qu'un remplaçant doit être formé pour qu'un employé puisse rompre avant terme son contrat. Un délai exigible d'un maximum de 6 mois sera fixé- Lorsqu'un sea-org vient me voir je fais mon possible pour être disponible".

 

11 janvier 1989:

 

Mes propositions de réparation sont jugées insuffisantes - D'autres contraintes me sont dictées par la scientologie de Lausanne."J'accepte qu'un autre employé parte travailler pour la sea-organisation de scientologie. J'accepte de ne pas demander d'indemnité pour la rupture de contrat de mon employé débauché récemment. J'atteste n'avoir aucune peur d'engager d'autres employés de la scientologie dans mon entreprise et de présenter la scientologie à mes futurs et actuels employés". Y avait-il une autre solution ...?

 

19 janvier 1989:

 

L'Eglise de scientologie de Lausanne accepte mes réparations. Comme toujours en scientologie c'est sous le stress, dans l'urgence, que s'est effectué l'ensemble des actions de ce cycle d'éthique. J'ai dû me présenter à plusieurs reprises devant les autorités scientologues de Berne et de Lausanne dans un temps record ... "L'ordre de non- enturbulation sur Jean-Luc Barbier est annulé. Il s'est présenté à l'Org de Berne et à l'Org de Lausanne pour remédier aux actions commises. Il nous a présenté les preuves et les résultats des maniements (audition et cycle d'éthique) et a montré un réel regret pour les actions commises. Il a fait un maniement dans son entre- prise pour faire en sorte que cette situation ne se présente plus. D'après ces maniements le comité d'évidence n'est plus nécessaire et l'ordre de non-enturbulation est annulé."

 

25 janvier 1989:

 

La représentante de la scientologie en Valais Mme Michèle Granges fait un nouveau rapport à mon sujet - Ce rapport est adressé à l'officier d'éthique de la scientologie en Floride (Clearwater). Je suis alors faussement accusé de ne pas retirer ce que j'ai dit au sujet des sea-org et de lui avoir dit qu'il peut y avoir des criminels dans ses rangs. Elle indique que j'ai fait l'objet d'un ordre de non-enturbulation mais oublie de signaler son annulation. Lors de mon séjour aux USA ce rapport me fera perdre plus d'une semaine en palabres inutiles avec de multiples vérifi- cations de la scientologie à mes frais bien entendu. Mais que visait au juste cette personne ?

 

18 février 1989:

 

Je dois faire une donation de 1000 $ pour la campagne de la scientologie en Chine - Ne rien donner aurait été mal vu car je venais de faire l'objet de rapports de délations. Je reçois pour cela une "Commendation" signée de Stefanie Kuba (Planetary Dissem. Reg FSO)

 

25 février 1989:

 

Je dois faire une autre donation. Cette fois cela concerne une campagne de soutien à la scientologie en Espagne - Lors de cette campagne j'étais aux USA et sans cesse harcelé. Un grand chef de la secte venait d'être mis en prison. Il était même question que des scientologues de Genève aillent manifester en nombre devant le gouvernement espagnol ... Et pourquoi pas pour s'immoler... Je reçois pour cela une "Commendation" signée du président de l'église internationale de scientologie, le révérend Herbert C. Jentzsch.

 

27 février 1989:

 

A Clearwater la scientologie me contraint à signer un document m'engageant à garder secret le contenu de mes cours ! "The Obligator recognize that he will have a fiduciary duty to the Church not to reveal any information of any nature which might tend to harm, malign, damage or injure or adversely affect the Church in any of its activities or conduct. (...) the Obligator promises to pay to the Curch the above mentioned sum of $10'000.00 for each such breach."

 

4 mars 1989:

 

Attestation du cours "Hubbard Ethics Specialist" - Ce cours m'a été imposé comme pré requis pour avoir le droit de suivre les cours confidentiels. "Ce cours te sera indispensable pour gérer ton entreprise" m'a affirmé le MAA de Flag pour mieux me faire avaler la pilule ! (MAA = Master at Arm, le grand chef de l'éthique de scientologie)

 

15 mars 1989:

Invitation au cours confidentiel OT1

 

28 mars 1989:

 

Je signale au Captain FSO (directeur de la base scientologue à Cleawater) la mauvaise qualité des traductions du cours confidentiel OT2 - "I would like your Dpt Inspections & Reports make a report and handle the situation with the translations in french for OT2. There is a lot of sentences corrected by hands and re-corrected by hands; sentences or words no translated ... This is a no respect of Keeping Scientology Working and you aren't giving a good service for the people and my friends who speaks french" (document signé Jean-Luc Barbier)

 

3 avril 1989:

 

Invitation au cours confidentiel OT3

 

4 avril 1989:

 

Réponse des autorités de la scientologie qui me promènent en bateau - Je venais de leur signaler que les docu- ments confidentiels étaient de mauvaises qualité. En effet des traduction françaises avaient été surajoutées au texte en anglais et cela avec de multiples erreurs et corrections ... Au final rien ne sera fait pour corriger la chose. Mais où va donc l'argent chez les scientologues ?

 

12 mai 1989:

 

Le groupe des entrepreneurs scientologues m'informe que mon franchiseur est maintenant devenu membres de WISE - "Mr Aimé Venel is now under handling by WISE" (Dottie Tillberg - "WISE Charter Committee Switzerland"). Un tel changement dans mon contrat de franchise est inacceptable. Il n'a jamais été question d'affilier mon entreprise à un tel groupe lié à la scientologie. Dès le début de la création de mon entreprise je tenais à être indépendant de la scientologie avec mes activités professionnelles, ayant expérimenté à plusieurs reprises les méthodes désastreuses de la secte. (Si vous lui donnez quelques miettes, elle n'hésite pas à dévorer votre bras !). En conséquence je décide de rompre mon contrat de franchise. Je prends aussitôt les conseils d'une avocate scientologue qui me précise dans son courrier daté du 5 juin1989 qu'il n'y a aucun obstacle légal à ce que je crée ma propre méthode de dessin-peinture.

WISE: Word Institute of Scientology Enterprises

 

5 juin 1989:

 

Une avocate scientologue, m'explique comment rompre mon contrat de franchise. - Bien qu'une telle opération soit légale mes employés scientologues vont considérer cela comme un acte contraire à l'éthique de scientologie ! Imaginez donc : Le fait de refuser le contrôle de mon entreprise par l'institut des entrepreneurs scientologues (WISE) est un acte criminel aux yeux des scientologues ... ! Un tel conditionnement me répulse. Cette dérive ("délits sacrés") sera la raison qui motivera ma plainte pénale.

 

Remarque: Le fait d'avoir été roulé par les promesses de la scientologie était pour moi relativement acceptable quoique difficile à avaler. Toutefois je me disais que j'aurais dû ouvrir les yeux, j'aurais dû tenir compte des nombreux désaccords, mieux écouter mes amis musiciens et surtout bien m'informer sur ce qu'était vraiment la scientologie (une pseudo-thérapie psychiatrique). J'estimais donc au fond de moi que je n'avais pas pris assez de précautions avant d'investir mon temps et mon argent et qu'il fallait m'en prendre qu'à moi-même. Mais être attaqué, contraint, abusé, volé, diffamé par une "Eglise" ou des "révérends" cela ne passait pas.

 

7 juin 1989:

 

Lettre de WISE me confirmant qu'Aimé Venel est membre de WISE. - "Aimé venel is now properly licensed with WISE, in the proper category and Classification to qualify him to deliver the instruction of his technical methods in composition, painting and drawing. He is going through all of his material and standardizing them according to policies on using trademarks and copyrights of Scientology and Dianetics and will shortly be submitting these on WISE Issue Authority lines." Dans ce courrier j'apprends également que WISE va récupérer des royalties sur le chiffre d'affaires des années précédentes et cela jusqu'au PT (Present Time) !

 

17 juin 1989:

 

Wise tente à nouveau de me contraindre à signer un contrat de membre La responsable de Wise pour l'Europe, Mme Danièle Lattanzi, invoque le fait d'avoir engagé un employé de l'Eglise de scientologie de Zurich pour me contraindre à devenir membre de WISE. (Moonlight = un deuxième travail pour compenser le peu de salaire que verse la scientologie à ses employés). Wise m'accuse également d'utiliser la technologie administrative de Ron Hubbard sans autorisation. dans ces accusations WISE oublie de prendre en compte le fait mon contrat de franchise avec le peintre scientologue Aimé Venel ne spécifie aucunement que je dois suivre les méthodes de gestion de la scientologie ni que je dois payer la moindre royalties à WISE. Je ne suis aucunement obligé d'accepter une telle modification de mon contrat. La scientologie doit savoir que je n'ai jamais voulu faire entrer ses méthodes dans mon entreprise. Elles n'y rentreront pas.

 

25 avril 1989:

 

La scientologie aux USA m'oblige à signer un document (NOTS BOND) avant de pouvoir ccontinuer mes cours confidentiels OT4 à OT7. La scientologie exige le versement d'indemnités financières si je révèle le contenu des cours confidentiels ! "The Obligator promises to pay the Church the above mentioned sum of $10'000.00 (Then Thousand Dollars) for each such break".

 

Avril 1989:

 

Encore un rapport de délation. Une ex employée de ma succursale valaisanne avec qui j'étudie les cours confidentiels aux USA accuse dans un rapport de connaissance mon franchiseur (Aimé Venel) d'utiliser la technologie de scientologie sans autorisation de la part de Soco ou de Wise. (SOCO = coordination sociale. Ce groupe depuis a été renommé OSA, l'office des affaires spéciales de la scientologie !)

 

Mai 1989:

 

Pendant mon séjour aux USA la scientologie s'invite dans mon entreprise - "Le chef d'Atelier nous a informé que cet homme allait nous parler de "communication" concernant la peinture".(Témoignage de Barbara Keiser)

 

7 juin 1989:

 

Le franchiseur de mes ateliers devient membre de WISE - "Aimé Venel is going through all of his materials and standardizing them according to policies."

 

17 juin 1989:

Tentative de contrainte de WISE - Je dois selon ce rapport d'éthique de la scientologie m'affilier à WISE car un de mes professeur zurichois de dessin-peinture (Méthode Aimé Venel Internationale) fait partie du personnel de l'Eglise de scientologie - «I would like that first of all Jean-Luc Barbier become a WISE members. On his atelier in ZURICH, moonlight Sebastian N. that is the T/HAS ZURICH ORG. Per SPD 59R, any org staff that moonlighting by another scientologist, may do so if that employer is a member of Wise.» (OES WISE EUROPE )

 

23 juin 1989:

 

Lettre d'un haut gradé de la scientologie en Suisse. Un chef scientologue me demande de ne plus lui adresser de courrier et me prie d'en prendre bonne note ! Ce scientologue est l'un des responsables du services secret de la scientologie pour la Suisse romande (OSA). A ce titre il reçoit la copie du moindre rapport de délation et se doit de prendre des sanctions.

 

9 juillet 1989:

 

Lettre avec un "certificat" de la scientologie - Je suis remercié pour avoir fait une donation. "Thank you very much for your contri- butions to Planetary dissemination ! Enclosed you will find a Cert thanking you for your assistance."  

 

10 juillet 1989:

 

Deuxième rapport d'empêchement de nuire et menace d'expulsion - Dans ce document daté du 10 juillet 1989 je suis accusé à tort d'utiliser dans mes cours la technologie de scientologie. J'ignorais que Hubbard avait des dons pour le dessin et la peinture ! - "Jean Luc Barbier a aussi été contacté par un représentant de WISE en Suisse, mais il n'a pas changé son attitude et il a refusé de s'engager en tant que membre WISE - "Jean Luc Barbier refused to sign up as WISE Member. One more enturbulation on these lines will result in an automatic SP declare on Jean Luc Barbier."

 

27 juillet 1989:

 

Un employé scientologue manipule mes élèves - Un employé scientologue, responsable de ma succursale zurichoise, cache aux élèves que je vais poursuivre mes activités en dehors de la franchise du peintre scientologue Aimé Venel et il leur adresse un courrier non autorisé.

 

7 août 1989:

 

Sabotage de mon entreprise par un scientologue - Un employé scientologue, responsable de ma succursale zurichoise, décide unilatéralement de fermer les bureaux et de prendre ses vacances ! En réalité ce ne sont pas des vacances que prendra cet employé. Ce qu'il lui fallait urgemment c'était du temps pour installer son propre atelier et tenter d'y engoufrer le maximum de mes élèves dans les dix jours !

 

8 août 1989:

 

Lettre de coupure de lien d'un entrepreneur scientologue. Un entrepreneur scientologue me dit ne plus avoir le temps de faire de la promotion pour mon entreprise ... J'ignorais jusqu'alors qu'il en faisait !

 

11 août 1989:

 

Détournement de mes élèves par un scientologue - Un employé scientologue, responsable de ma succursale zurichoise écrit une lettre non autorisée aux élèves de mon atelier en leur signalant que dorénavant ils devront se rendre dès le 16 août 1989 dans son propre atelier !

 

15 août 1989:

Un employé scientologue m'accuse de crime ! - Un scientologue ne peut être puni par l'éthique de scientologie s'il agit contre un ennemi de la scientologie a déclaré Ron Hubbard !

 

16 août 1989:

 

Trois demandes urgentes adressées à la scientologie restent sans réponse - La direction de l'église de scientologie ne répond plus à mes fax - Je demande à la direction de la scientologie de faire le nécessaire pour faire cesser les abus d'un employé scientologue, responsable de ma succursale zurichoise. Aucune réponse ne m'est jamais parvenue. Etrange capacité de communication ... Superbe qualité des services ...

 

25 août 1989:

 

Un employé scientologue s'accapare les fichiers de mon entreprise - Un employé scientologue, scientologue responsable de ma succursale zurichoise photocopie illégalement l'ensemble des fichiers de mes clients et prospects de sa succursale. C'est lui même qui le dit dans un mot qu'il m'a adressé le 26 août 1989.

 

25 août 1989:

 

Une attestation prouvant qu'un employé scientologue a manipulé mes élèves - "Monsieur XXX ne m'a nullement averti de la continuation de l'atelier avec un nouveau cours de dessin. Il m'a siplement dit que l'atelier allait être transféré à une autre adresse. Il m'a demandé de signer une feuille comme quoi j'appréciais la méthode "Aimé Venel" (G. Geharsen)

 

2 septembre 1989:

 

Je signale à la scientologie les abus d'un employé scientologue - Un de mes employés scientologue s'est approprié illégalement un local qui m'était destiné et ne respecte pas les dates convenues pour ses vacances. Bien que la loi prévoit quil est normal que des élèves soient fidèles à leur professeur et non à la direction d'une école, les procédés pour s'accaparer mes élèves et les fichiers de mon entreprises de ce scientologue sont illégaux. La scientologie ne lévera pas le moindre petit doigt en ma faveur !

 

27-28 Septembre 1989:

 

6 attestations prouvant qu'un employé scientologue a manipulé des élèves de mon atelier - Des élèves attestent que le responsable scientologue de ma succursale zurichoise leur a caché que je poursuivrais les activités de mon atelier malgré la fin de ma collaboration avec le peintre scientologue Aimé Venel. "Monsieur XXX m'a parlé d'un simple déménagement".

 

2 octobre 1989

 

Demande de remboursement adressée à Patrick Robert, le vendeur des cours confidentiels de scientologie, qui me promet un remboursement rapide - "Tout sera manié vite et bien" ! ...

 

10 octobre 1989:

 

La scientologie cherche à gagner du temps. En scientologie il existe une technique qui consiste à donner raison dans le seul but de calmer les mécontents et de leur faire croire que l'on va s'occuper d'eux. Pour ce qui me concerne la responsable de l'éthique de scientologie de Clearwater (Florida), Mme Sylvia Rogers (Keeper of tech), m'adresse de belles promesses et tente de m'amadouer en m'annoncant que des erreurs ont été faites à mon sujet ...!!! Une telle manipulation n'a plus prise sur moi. Après avoir été grandement déçu par le contenu absurde des cours confidentiels (les niveaux OT) et été expulsé manu-militari de la salle des cours aux USA il n'est plus question pour moi d'avaler de nouvelles couleuvres.

 

11 octobre 1989:

 

Je demande mon remboursement intégral de la part de l'Eglise internationale de scientologie. Je ne veux plus entendre parler d'aide de ce que j'estime être une escroquerie intellectuelle, morale et financière. Dans cette lettre je signale également que deux scientologues ce sont empressés de rédiger de nouvelles délations à mon sujet. Pour l'Eglise de  scientologie la rédaction de nouvelles délations  après avoir reçu à un ordre de non-enturbulation, fait de vous de facto un ennemi !. Je suis parfaitement au courant de cela car j'ai étudié les règlements internes de la scientologie. Des scientologues vont donc être amenés à attaquer ma réputation ou celle de mon entreprise. Le système de justice interne de la secte est sans aucune ambiguité: "il faut nuire aux ennemis de la scientologie, les attaquer, nuire à leur réputation et organiser des campagnes de propagande noire" ! Que fait donc la justice ? L'incitation à commettre des actes illégaux est-elle devenue légale en 2007 ?

 

Liste de mes versements effectués à la scientologie de 1979 à 1989 Depuis l'atteinte à ma santé, la secte à su profiter de mon état de faiblesse pour obtenir des versements de plus en plus impor- tants. La scientologie prétend dans sa propagande être la seule Eglise qui rembourse les donations ...

 

11 octobre 1989:

 

La responsable de l'éthique de scientologie m'indique faire des investigations à mon sujet. Elle me demande de la contacter par téléphone. Au teléphone ce sera encore une tentative de sa part pour retarder mon remboursement avec la promesse de réparer les abus commis sur ma personne et mon entreprise. Ce qui ne sera jamais le cas.

 

13 octobre 1989:

 

La scientologie voudrait que je revienne aux USA terminer le cours confidentiel interrompu. La scientologie m'annonce suspendre les sanctions jusqu'à ce que de nouvelles investigations soient faites ! Visiblement la scientologie ne semble pas avoir compris que la justice scientologue me passe par dessus les oreilles. Si le franchiseur de mon entreprise n'a pas respecté les règles internes de la secte ce n'est pas à moi d'en payer le prix. Je persiste à refuser tout lien mes activités professionnelles avec la scientologie, mon contrat de franchise ne m'y oblige aucunement et je refuse une telle modification. C'est pour cette unique raison que j'ai rompu mon contrat de franchise avec le peintre parisien Aimé Venel et sa méthode (la MAVI). Je ne veux plus revenir sur ma décision. De plus avoir été éjecté manu-militari de la salle de cours aux USA par deux gardes armés de gourdin n'est pas tolérable à mes yeux. Je n'ai pas décidé d'investir mon argent et mon temps pour étudier le fonctionnement du mental humain (mon premier objectif en scientologie) pour être traité sans respect de cette façon.

 

14 octobre 1989:

 

J'adresse une nouvelle demande de remboursement. Je réitère ma demande de remboursement intégral ainsi que mes griefs contre l'organisation de scientologie. Je fais remarquer à la scientologie que de son côté velle vient de contraindre illégalement quatre de mes employés scientologues à quitter mon entreprise.

 

Remarque: Il faudra que je dépose une plainte pénale et attendre fin 1999 pour obtenir mon remboursement. Un remboursement sans le moindre intérêt et qui au final ne prendra pas en compte mes frais ni la moindre indemnité! Bref au final je serais la victime d'une justice qui n'arrive pas à condamner la scientologie en tant que personne morale et qui depuis des années ne cesse de violer nos lois et cela jusqu'à inciter au crime !

 

Les politiciens qui disent aux victimes qu'il suffit de déposer des plaintes contre la scientologie sont de parfaits ignorants des limites de la justice face à un tel groupe. D'autre part connaissez-vous beaucoup d'avocats philanthrope ou assez courageux pour vous défendre contre une telle organisation ?

 

15 octobre 1989:

 

La scientologie me signale qu'elle suspecte une quantité d'injustices faites à mon encontre. Dans son fax la scientologie ne précise rien de spécifique. Ici encore la scientologie ne fait que tenter de gagner du temps. J'en prendrais conscience plus tardivement. En effet, deux ans plus tard ne voyant toujours rien venir, et las des manoeuvres dilatoires de la secte, je déposerais une plainte pénale contre elle.

 

17 octobre 1989:

 

Un procès interne est plannifié contre ma personne par la scientologie. En attendant son verdict je suis prié de suspendre toutes mes réclamations ! Jamais je ne serais convoqué devant la justice scientologue et des sanctions seront prises dans mon dos par la secte et des scientologues (téléguidés ?) bien avant tout jugement.

 

18 octobre 1989:

 

Je refuse les propositions de la scientologie du 14 octobre et réitère ma demande de remboursement. Je signale également à la scientologie que des clients scientologues ont rompus leurs contrats avec mon entreprise. Comme quoi avant tout procès j'ai droit à des sanctions !

 

22 octobre 1989:

 

La scientologie me signale avoir bien reçu mon fax daté du 18 octobre et me demande de revenir aux USA pour remplir une formule de demande de remboursement. La scientologie commence à me chauffer les oreilles. Ce n'est hélas que le début de mon calvaire. Il n'est pas question pour moi de retourner aux USA dans leur prison déguisée en pseudo hôtel de luxe.

 

26 octobre 1989:

 

Tentative de contrainte de l'organisation de scientologie de Genève. La directice de Genève, Eliane Comé, m'adresse un chèque de remboursement partiel et m'écrit : "Ci-joint, nous vous remettons un chèque de Sfr. 7'647,45 (env. 5'000 euros) avec la disposition formelle de n'encaisser celui-ci qu'après nous avoir retourné la déclaration ci-jointe signée de votre part. Au cas où vous procéderiez quand même à l'encaissement du chèque sans tenir compte de ce qui précède cela constituera un acte illégal de votre part" (sic)  

 

27 octobre 1989:

 

Une rupture familiale exigée par la scientologie - "J'ai appris que vous avez décidé de quitter la scientologie et de vous faire rembourser auprès des organisations. Je suis scientologue et vu que je ne suis pas d'accord avec votre comportement vis-à-vis de l'église de scientologie, j'ai décidé de ne plus avoir de contact avec vous".

 

20 novembe 1989:

 

Déconnection imposée: Ayant adressé en septembre 1989 ma demande de remboursement intégral à l'eglise de scientologie cette dernière s'empresse d'imposer à M. Pierre Molnar de cesser toutes les communications avec ma personne et mon entreprise et il me retourne toutes mes correspondances. Pierre Molnar est un scientologue membre de l'Eglise de scientologie de Lausanne.Ilétait à cette époque le grand patron d'un bureau WISE, la société qui regroupe des entrepreneurs scientologues. S'il n'avait pas agit de la sorte il aurait eu à répondre de trahison devant la Cour de justice scientologue.

 

2 décembre 1989:

 

La scientologie tente encore de m'assujettir. Dans ce courrier la scientologie me pose des questions en tentant de me culpabiliser. Elle ne donne pas la moindre réponse à mes demandes et veut juste me récupérer.

 

18 décembre 1989:

 

Lettre d'un employé scientologue (1) demandant si la sanction de la justice scientologue à mon égard est encore valide. La réponse a été oui et cet employé a été aussitôt contraint de rompre son contrat de travail. Le contenu de cette demande montre que la secte me promettait de réparer ses erreurs et qu'elle me menait largement en bateau :"Jean-Luc m'a dit que la scientologie avait désactivé l'ordre de non-enturbulation, qu'elle avait admis avoir fait des erreurs et offert des heures gratuites d'audition !" - On peut rêver...

 

Remarques: Une autre preuve montre que ce même employé ne voyait aucun inconvénient à enseigner le dessin et la peinture selon une autre méthode d'enseignement que celle du peintre scientologue Aimé Venel. Selon son rapport (voir ici) il trouvait mes nouveaux cours de dessin-peinture géniaux et faciles à expliquer. Il ne voyait, m'a-t-il affirmé alors, qu'un seul obstacle pour continuer de collaborer avec mon entreprise : les ordres de la direction de scientologie !

 

Par ailleurs la scientologie a également fait des pressions sur mes employés non-scientologues. Par exemple, une employée de ma succursale à Lausanne, Mlle G. a reçu des téléphones qui me diffamaient et qui lui conseillaient de ne plus travailler avec moi, et un autre employé non-scientologue, Mr Gilbert W, qui a été convoqué dans les locaux-mêmes de la secte à Zurich dans le même but.

 

(1) Cette personne n'est plus membre de la scientologie. Il a quitté la scientologie depuis plus de dix ans.

 

19 décembre 1989:

• Ordre d'expulsion - je suis expulsé de la scientologie pour avoir refusé d'affilier mon entreprise au réseau WISE des entrepreneurs scientologue ! Cet ordre d'expulsion ne m'a jamais été signifié par l'église de scientologie zurichoise, ni aucune autre église de scientologie ! Ce n'est qu'en 1996, sept ans après sa publication et sa diffusion à toutes les organisations de scientologie que je prendrais connaissance de cet ordre d'expulsion.

• Ordre d'expusion / version en anglais - "M. Barbier is declared Suppressive Person and is EXPELLED from the Church of Scientology."

1 octobre 1990:

 

Lausanne: classement d'une plainte de la présidente de la scientologie. La scientologie m'accuse de contrainte, extorsion, menaces, diffamation ou tentatives. Une parfaite instrumentalisation de la justice dont la secte a le secret.

 

7 avril 1990:

 

Diffamation de la scientologie et plainte-pénale contre Jean-luc Barbier.Dans une lettre de lecteur parue dans 24heures la porte-parole de la scientologie me diffame en prétendant que j'ai fait des menaces contre son organisation.  La scientologie fait semblant d'ignorer qu'une plainte pénale est un droit pour un citoyen qui a été abusé et escroqué. Cette plainte de la scientologie pour menace a été classée.

 

5 septembre 1990:

Menaces implicites. Ce document est assez difficile a comprendre pour un juge. En effet dans cette lettre Stefan Oppliger, responsable de l'Eglise de scientologie de Lausanne, m'écrit que "Même déclaré "Suppressif" (=ennemi de la scientologie) je suis toujours un scientologue" [You are a scientologist, even declared] Une telle indication signifie que les règlements de la scientologie s'appliquent toujours à ma personne.

 

Remarque: En clair la scientologie dit ceci: Nous allons devoir t'attaquer et te ruiner.  (Cf Livre d'éthique de scientologie page 95 New Era Publications 1989).

 

Ceci n'est aucunement de la paranoïa de ma part, et il n'y a qu'à lire mon témoignage ainsi que tous les documents que j'ai accumulé pour découvrir la réalité du mobbing de la scientologie (et de ses soldats) contre ma personne et ma famille. Un tel courrier à de quoi faire taire plus d'un scientologue.

 

Novembre - décembre 1990:

 

La scientologie engage un détective pour m'espionner ! - "Je confirme que la scientologie m'a chargé d'actions d'espionnage contre Jean-Luc Barbier" (Adrien Frey - Zürich)

 

11 août 1990:

 

Gros mensonge de Jurg stettler, le grand patron de la scientologie en Suisse. M. Jurg Stettler, le directeur de l'Eglise de scientologie de Zurich patron du service de police de la scientologie (OSA) prétend faussement n'avoir plus aucun contact avec M. Adrien Frey, alors que cette personne est sous ses ordre et qu'il a pour tâche de surveiller mon entreprise et tenter d'obtenir des renseignements sur ma personne et mes relations.

 

Janvier 1991:

 

Mon premier témoignage dans un média. "Six mois chez les scientologues - La fin d'un long cauchemard" - Cela fait maintenant un an et demi que j'attends une réparation de la scientologie pour le sabotage de mon entreprise zurichoise et sa médecine illégale. La façon de jouer les anguilles des dirigeants de la scientologie me révolte. Dès cet instant je ne veux plus être associé avec la scientologie que je considère comme une secte pratiquant la contrainte, l'extorsion, l'usure, la médecine illégale et l'escroquerie en bande organisée. (Tribune de Genève - 29 janvier 1991)

 

Début février 1991:

 

Suite à mon témoignage je suis diffamé auprès de la rédaction de la Tribune de Genève - "Vous savez, ce type est fou. Il devrait absolument se faire soigner par un psychiatre." (Michèle Granges - 5 février 1991)

 

29 mars 1991:

 

Audio: Jean-Luc Barbier est l'invité de Janine Tavernier, présidente de l'ADFI-Paris

Audio: Jean-Luc Barbier répond aux questions des membres de l'ADFI

 

7 avril 1991:

 

Deux diffamations à mon encontre par des employées de l'église de scientologie. Corinne Robert, employée de la scientologie à Lausanne, prétend que je trompe ma femme avec 5 autres femmes... Une autre employée de la scientologie à Genève, Nicole Lavergnat, prétend elle que j'ai un passé psychiatrique... Ces deux employées jusqu'ici étaient agréables. Un tel changement d'attitude montre ce qu'est réellement le sectarisme de la scientologie: où vous êtes de mon côté et je vous apprécie et vous respecte; où vous êtes du mauvais côté et je dois tenter de vous nuire à la moindre de vos critiques !

 

Septembre 1991:

 

Tentative de contrainte sur un de mes employés par l'Eglise de scientologie de Zürich - "J'ai eu alors, un entretien avec l'officier d'éthique de cette organisation qui m'a fortement déconseillé de continuer à travailler avec Jean-Luc Barbier sous prétexte que ce dernier était devenu dangereux pour mon avenir au sein du groupe."

 

4 février 1992:

 

Témoigner contre la scientologie est un crime. Jean-Luc Guignard, entrepreneur scientologue, réagit violemment au sujet de mon témoignage paru dans le quotidien 24heures du 20 janvier 1991 (Lausanne): "Vos accusation sont infiniment graves et fausses comme vous le savez. Vous discréditez la scientologie, qui reste la seule tentative honnête et efficace pour aider l'homme. LR. Hubbard dont les oeuvres sont absolument uniques et irremplaçables dans le domaine de l'amélioration de soi et de l'administration dans son sens le plus large, er vous discréditez encore tous les scientologues qui bien que faillibles aussi n'en restent pas moins des individus honnêtes et éthiques. Vous avez trop longtemps fait de la scientologue pour ne pas savoir comment vous fonctionnez (...) Comme vous le savez, vous allez en supporter les conséquences pour longtemps encore"

 

Remarque: En scientologie les adeptes croient que critiquer la scientologie est un crime et ne pas faire les actions nécessaires de réparations envers la scientologie (lui acheter des cours par ex) va détruire votre santé mentale ! Dixit Ron Hubbard.

 

22 mars 1993:

 

Tentatives d'intimidation Je reçois un téléphone menaçant sur mon répondeur à 19h20

 

"Je sais que vous êtes là M. Barbier et puisque vous ne voulez pas répondre je vais publier cet article (Lequel? je l'ignore et cette personnne veut sans doute me faire croire qu'elle est journaliste), je ne vérifie rien, je vérifie quelques points avec la police car c'est vraiment grave. Je publierais tout çà, çà vous apprendra à être comme çà. Au revoir Monsieur.

 

14 mars 1993:

 

Campagne de rumeur Un dénommé Perez vers le 14 mars 1993 a téléphoné ä M. Robert Schreiner pour lui demander de renseignements à mon sujet. Il voulait savoir si il pouvait faire confiance à M. Barbier et quelles étaient les défauts et qualités de M. Barbier. Monsieur Schreiner a pensé d'abord qu'il s'agissait d'un employeur. (M. Schreiner est un membre du conseil communal de la ville de Genève)

 

10 octobre 1993:

 

Une déconnection obligatoire d'un écrivain scientologue. Un écrivain scientologue, Tobias Leutenegger, déclare ne plus pouvoir communiquer avec ma personne. Comme tout scientologue il se doit d'obéir aux règles discriminatoires de la scientologie.

 

6 avril 1993:

 

Diffamation et reconnaissance par une scientologue des manipulations de la scientologie. la scientologie enseigne la manipulation selon une adepte de l'église de scientologie de Lausanne. "M. Barbier n'a fait de la scientologie que dans le but d'acquérir une technique permettant de manipuler les gens. De plus si les mauvaises intentions de ce dernier n'ont pas été découvertes c'est parce qu'il donnait des fausses réponses lors des séances d'audition. En outre il s'est servi de la technique de manipulation acquise en scientologie pour exploiter la force de création d'autres artistes". (sic) Propos de Marianne Leuba-Willemin, scientologue.

 

27 octobre 1993:

 

La présidente de la scientologie de Lausanne annonce à une sympathisante du Centre info-sectes du canton de Vaud que la scientologie veut me faire la peau ! (fichier audio .mp3) Version courte

 

La présidente de la scientologie de Lausanne annonce a une sympathisante du Centre Info-sectes que la scientologie veut me faire la peau ! (fichier audio .mp3) Version longue

 

10 novembre 1993:

 

Premier résultat de ma plainte contre la scientologie et limite de la justice - Suite à ma plainte pénale 4 scientologues sont inculpés pour usure, extorsion, escroquerie, contrainte et extorsion. Comme les chefs d'inculpations pour médecine illégale et abus de faiblesse n'ont pas été indiqués au début du procès mes avocats ne pourront plus invoquer par la suite ces autres délits. (C'est ce qui m'a été indiqué par le juge d'instruction et mes avocats)

¨

17 décembre 1993:

 

La scientologie demande des information à mon sujet au service des impôts - "Pourriez-vous me faire parvenir les renseignements suivants : Revenu imposable déclaré par Monsieur Jean-Luc Barbier, ou le cas échéant, le montant des impôts dont cette personne est perçue dans la commune".

 

Jeudi 17 février 1994:

 

Campagne de rumeur - M. Louis-Marc Crausaz domicilié à Villars-sur-Glâne et responsable de la scientologie à Fribourg a téléphoné à M. Alexandre A., membre et président intérim de l'association ASDFI, pour le questionner é mon sujet. Il voulait savoir si je battais mes enfants et si je prenais de la drogue (sic) (Attestation confidentielle)

 

21 février 1994:

 

La scientologie fait une enquête à mon sujet auprès de plusieurs proches - "Savez-vous s'il prend de la drogue ou s'il bat ses enfants ?"

 

Février - mars 1994:

 

Courriers refusés - Les organisations de scientologie de Genève et de Los Angeles refusent mes courriers recom- mandés.

 

17 mars 1994:

 

Surprenante enquête de la scientologie par téléphone - M. Junod, un des responsables de l'organisation de l'église de scientologie de Genève téléphone à mon médecin ORL pour lui signaler qu'il est en train de faire une enquête sur son patient Jean-luc Barbier. La secrétaire de mon médecin a refusé de répondre à ses questions.

 

22 mars 1994:

 

Lettre de la scientologie de Genève adressée au rédacteur de la Tribune de Genève en réaction à une pétition - " la scientologie représente un danger pour certains individus intéressés et mal intentionnés qui ne souhaitent pas que divers aspects de la société s'améliorent ..."

 

22 juillet 1994:

 

Lausanne: classement d'une plainte de la scientologie pour vol et voies de faits - La scientologie invente une histoire à mon sujet et s'empresse de la transmettre à la presse. Elle m'accuse d'avoir frappé la présidente de la commission scientologue des Droits de l'Homme !

 

15 février 1995:

Fax d'intimidation non signé - Un fax a été placé dans une enveloppe et posté de Genève à mon intention . Il était froissé avec de nombreuses taches de café, cela sans doute pour faire croire à une main amie inspectant les poubelles de l'Eglise de scientologie...

 

18 septembre 1995:

 

Attestation de Mme Ariane Jakson auditrice de scientologie au sujet des manipulations faites à mon encontre -Voici une attestation d'importance, C'est celle de mon auditeur de scientologie (pseudo-thérapeute), Ariane Jackson. C'est la personne qui m'a administré les procédés thérapeutiques de scientologie selon le programme établi par son supérieur Christian Bösiger, le C/S (superviseur de cas).Cette personne m'a administré pendant des semaines des procédés d'introvertion et fait ingurgiter des doses massives de vitamines B1 qui ont été néfastes pour ma santé (inflammation traitée incorrectement par la scientologie). C'est aussi celle qui m'a fait subir pendant des jours des procédés répétitifs et cela uniquement pour tenter de soigner une inflammation de ma gorge (assists médicaux).

 

Cette attestation ainsi que son témoignage devant la justice prouvent que la scientologie a profité de mon état de faiblesse du moment et une preuve que la scientologie propose une thérapie pseudo-médicale à ses clients.

 

18 janvier 1996:

Importante déclaration du Procureur de Genève concernant la Scientologie - Cette lettre du procureur fait suite à une plainte datés du 21 décembre 1995 de la scientologie contre mon auditrice Ariane jackson. Le procureur de Genève, M. Bernard Bertossat, déclare dans une lettre adressée à Me Jacques Barillon, le défenseur de l'église de scientologie:

 

"Il n'est pas surprenant que certaines personnes, attirées dans les filets de votre organisation de scientologie prennent un jour conscience de la manipulation dont elles sont l'objet et rien ne s'oppose à priori à ce qu'elle vous en demande réparation.Il n'est pas possible d'affirmer que les modalités de cette manipulation ne tombent pas sous le coup de la loi pénale, bien au contraire. Menacer de s'en plaindre auprès du juge pénal ne saurait dès lors être considéré comme un moyen illégitime d'obtenir remboursement du préjudice causé. On ne saurait non plus reprocher à vos victimes de faire état publiquement de vos méthodes appliquées par votre entreprise."

 

29 avril 1996:

 

Mon ordre d'expulsion me parvient 6 ans plus tard ! - On croyait la scientologie championne de la communication... C'est sans doute suite à une descente de police que ce document a été trouvé. Il m'est adressé par le docteur Abgrall de Toulon.

 

21 avril 1997:

 

Expertise universitaire. Ce document devrait être connu des politiciens du monde entier. Selon le principe de précaution la thérapie pseudo-psychiatrique de la scientologie doit être maintenant interdite. L'Institut de Criminologie de l'Université de Lausanne me confirme que la thérapie de scientologie est dangereuse et que son e-meter est vendu à prix usuraire sans la moindre valeur scientifique - Cette expertise a été ordonnée par la justice dans le cadre de mon procès à Genève. "S'il est probable que l'audition au moyen de l'électromètre revêt un caractère anodin dans la majorité des cas, les risques de dérapage sont réels. Les limites ne sont pas très nettes et il est vraisemblable que lorsqu'elles sont franchies, on se situe dans un domaine proche de la psychothérapie".

 

27 août 1998:

 

Fausse promesse du chef de l'office des affaires spéciales de la scientologie - Michael Rinder promet que Jurg Stettler, porte-parole de la scientologie en Suisse, peut m'assister ! - "Jurg Stettler can assist you in resolving the matters you mention in your letter".

 

29 septembre 1998:

 

Des négociations bidon - En réponse à ma demande de remboursement Michael Rinder, le chef de la police internationale de scientologie (OSA international) me propose une réunion en présence de mon avocat. Le hic cette réunion n'aura jamais lieu.

 

Remarque: Ce document avait en réalité pour but de permettre de manipuler le procureur afin de retarder le démarrage de l'instruction. En effet il est normal que la justice retarde une instruction si les parties veulent négocier. La scientologie ne veut jamais négocier et se fiche bien d'être condamnée. Par exemple en France même si la scientologie risque d'être un jour d'y être interdite, elle sait parfaitement comment yfaire pour y renaître sous un autre nom.

 

20 octobre 1998:

 

Genève: classement d'une plainte de la scientologie - Trois hauts dirigeants de l'Eglise de scientologie contestent les critiques faites par Jean-Luc Barbier dans sa plainte. Une plainte pour laquelle ils ont été inculpés d'usure, d'extorsion et de contrainte. Dans son ordonnance de classement le Procureur de Genève estime que mes griefs n'étaient pas totalement infondés.

 

27 mai 1999:

 

La justice en Suisse c'est pour les riches - Mon deuxième avocat (le premier ayant perdu sa license) propose de réduire quelque peu sa facture. Il me propose un solde de 45'900.- francs suisses (30'000 euros) à lui verser !!

 

Remarques 1: En Suisse si vous avez un salaire moyen il est impossible d'obtenir une aide juridique car cette aide n'est accordée qu'aux personnes ayant de très faibles revenus ou étant au chômage. Pour ceux qui ne connaissent pas notre système judiciaire il faut savoir encore que pour chaque délit commis dans un autre canton suisse (ou qui concerne une personne domiciliée dans un autre canton), vous devez saisir la justice au for juridique de la personne ou de l'organisation qui l'emploie tout en sachant qu'un avocat a rarement une patente pour exercer son métier dans plus d'un canton. Cette situation vous oblige donc à prendre un deuxième avocat et à lui ré-expliquer votre aventure à vos frais. Pour ce qui concerne la scientologie ce sera obligatoirement et systématiquenmet des centaires de documents à lui faire comprendre et des miliers de pages contenant un important jargon à lui faire ingurgiter (et surtout à espérer qu'il va bien les mémoriser pour pas se mêler les pinceaux dans ses questions aux innombrables témoins de la secte)

 

Remarque 2: En 1993 les églises suisses de scientologie ont cessé de promettre un remboursement intégral aux personnes insatisfaites. Un nouveau règlement a été établi sans cette clause. Toutefois le livre «What is scientology» dans ses différentes traductions continue d'affirmer à ce jour que «La scientologie est la seule église qui rembourse les donations de ses fidèles». (sic)

On aimerait bien la croire.

 

2 octobre 1999:

 

Courrier recommandé refusé par la scientologie - Ma demande de remboursement d'un cours non effectué est refusée par le responsable à Lausanne de la vente des cours confidentiels de scientologie (Patrick Robert - directeur du Flag Service Consultant - FSC).

 

2 février 2001:

 

L'Eglise de scientologie de Zurich saisi le Conseil de la presse et fait des diffamations à mon encontre - La scien- tologie porte plainte à la suite de mon témoignage paru dans l'Hebdo et me diffame. Selon la secte le périodique aurait violé la «Déclaration des devoirs et des droits des journalistes» sous deux aspects : «publier de fausses informations et refuser de les corriger, même sous forme d'un courrier des lecteurs; considérer des informations de la part d'un individu coupable d'actes de chantage à l'encontre de l'Eglise sans prendre la peine de vérifier les faits et de contacter les représentants de cette dernière.»

 

26 février 2001:

 

Lettre d'intimidation d'une avocate scientologue zurichoise. Suite à ma participation à l'émission de télévision «Ciel mon mardi» du 6 février 2001 la scientologie réagit. "J'envisagerai également de déposer plainte contre vous pour discrimination raciale et religieuse".

 

10 octobre 2002:

 

Mauvais service après-vente de la scientologie: La scientologie une fois de plus me promène d'un bureau à l'autre pour obtenir le solde de mon remboursement intégral. M. Patrick Robert à Lausanne, qui est l'une de personnes à m'avoir promis de me rembourser intégralement en cas d'insatisfavtion, me prie d'adresser mes demandes directement au Flag Service Org, à l'attention du service OSA Flag...  (Il m'adresse en fait au service de police interne de la scientologie dont le but est de faire taire les opposants. Charmante proposition)

 

7 novembre 2002:

 

Délation de l'Eglise de scientologie de Genève "Jean-Luc Barbier cache certainement de l'argent sur un compte de l'un de ses enfants ou de sa femme" !

 

14 janvier 2003:

 

Les enquêtes et délations de la scientologie à mon encontre continuent "Nous savons de source sûre que la plupart des meubles y compris une TV neuve sont au nom du beau-père" !

 

15 avril 2004:

 

Classement d'une plainte de la scientologie - "Une plainte a été déposée récemment par la scientologie qui le président d'une association d'avoir diffusé un message diffamatoire dans un forum de discussions, réservé aux internautes abonnés à Sunrise" (Le Quotidien Jurassien)

 

26 juillet 2004:

 

De fausses accusations sont faites par un scientologue auprès d'un office du canton du Jura - "... il ne déclare pas les revenus de sa femme".

 

28 août 2004:

 

Un scientologue persiste dans ses fausses accusations. "...Il cache des biens saisissables. Si vous avez besoin d'autres information n'hésitez pas à me contacter". (Lettre signée Markus W.)

 

29 septembre 2004:

 

La direction de la scientologie tente de semer la zizanie dans mon couple - Voici la lettre adressée par la scien- tologie à ma femme. Si la scientologie voulait vraiment négocier elle l'aurait fait depuis bien longtemps. Son but ici est tout autre.

 

29 mai 2006:

 

Lettre diffamatoire signée par le porte-parole de la scientologie et une directrice scientologue "Nous considérons que ce Monsieur est malade et qu'il faudrait faire une expertise psychiatrique" ! Ces deux hauts dirigeants de la scientologie ont été condamnés pour diffamation par le Tribunal de Porrentruy en juillet 2006.

 

4 septembre 2006:

 

Le grand patron de la scientologie et son bras droit condamnés pour diffamation - Dans un courrier adressé à la justice ils me traitaient de "malade" exigeant une expertise psychiatrique d'un juge !

• Condamnation pour diffamation du porte-parole de la scientologie (Tribunal Porrentruy - 4.09.2006)
• Condamnation d'une avocate scientologue (Tribunal de Porrentruy - 4.09.2006)

27 septembre 2006:

 

L'Eglise de scientologie retire sa plainte. La justice jurassienne allait auditionner des témoins proches de Ron Hubbard et opposés depuis des années à la scientologie ... J'apprends que le procès se poursuivra d'office sans que la présence des scientologues.

 

29 novembre 2006:

 

Plainte de la scientologie et condamnation pour diffamation - Lors de cette audience de jugement le juge a vivement critiqué les méthodes de la scientologie. Toutefois il a estimé que je n'avais pas apporté les preuves de mes accusations et m'a condamné pour avoir dénoncé à la justice deux directeurs scientologues d'être responsables de la diffusion d'incitations criminelles. Mais qui donc diffuse de telles incitations et qui peut vraiment stopper une telle propagande si la justice elle-même refuse d'entendre les victimes ?

 

29 novembre 2006:

 

Plainte d'un politicien-avocat défendant des scientologues - L'avocat Alain Schweingruber. député et membre du parti radical, m'a accusé de lui avoir faxé un dessin satirique ! Le Juge sur sa seule et intime conviction m'a jugé auteur de cet envoi et m'a condamné à lui verser la somme de 1 franc symbolique pour tort moral.

 

Avril - mai 2007:

 

Diffamation sur le Net. Un site m'accuse d'extrémisme et anti-scientologie est dénoncé comme étant un site de haine ! Qui se cache donc derrière de telles diffamations ?