[Accueil][Objectifs][Nouveautés][Pétitions][Témoignages][Faire un don][Articles médias][Jura et les sectes][La manipulation]

 
LA JUSTICE SCIENTOLOGUE ET SON SYSTÈME DE DÉLATION
 
La "dictature du peuple" chez les scientologues !

Une employée scientologue de l'entreprise "Atelier dessin-peinture méthode Aimé Venel" (MAVI) se doit de dénoncer le moindre écart de son patron. Un patron, Jean-Luc Barbier, pris à ce moment dans les griffes de la scientologie et qui visiblement se pose bien des questions.

Cette délation montre à quel point la scientologie tient à contrôler le moindre fait et geste de ses membres.

Ceux qui sont découverts pour n'avoir pas fait se genre de rapport "dictature du peuple" sont sévèrement punis. Des pénalités leur sont infligées pouvant aller jusqu'à l'annulation de leurs diplômes ou au repaiement d'une partie, ou même de l'ensemble, de leurs cours de scientologie !

Nous avons reproduit le texte original intégralement. (avec l'orthographe d'origine)

Puisse ce rapport de délation servir à mieux comprendre les mécanismes et l'état d'esprit des scientologues ainsi que leur manière de juger le moindre comportement de leurs coreligionnaires.

Le Gravis, 5 mars 2005

 
RAPPORT POUR LA SECTION DE L'ETHIQUE DE L'EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE
 
le 27 juillet 1988
 
De la part de Mme Marianne Leuba-Willemin
copies pour
BARBIER Jean-luc
Ethics Folder via E/C
FSC Lausanne
MAA FLAG
BARBIER JEAN-LUC
RAPPORT DE CONNAISSANCE
Transcription selon le document original (fax)
 
Fin 87 je me trouvais dans le bureau de J-L Barbier et je lui demandais quand il allait à Flag pour monter ces niveaux OT. Il me dit qu'il ne pouvait pas y aller maintenant, et me parla que certains OTs n'étaient pas nécessairement meilleur.
 
Il me dit d'un ton colére qu'il connait des OTs qui commettent des actes pas OK, et me cite des exemples de personnes et de faits comme quoi ce n'est pas si important de monter ses niveaux OT.
 
En mars 88 J-L Barbier m'a proposé de lui acheter un E-meter me disant que j'en aurais besoin pour monter mes niveaux d'Académies, me citant aussi qu'il en avait déja vendu un à Mr Sebastian N. dont il est FSM. (Le FSM - Fiel staff member - c'est le vendeur responsable du suivi de son client. Il reçoit 10 à 15 % de commissions. Ndlr)
 
J'ai accepté et il m'a fait un contrat le 12.03.88 (copie jointe au rapport). En ce jour je me suis renseignée et j'ai appris que n'ettant pas mon FSM, cela coupait les flux de l'Org de Lausanne.
 
Quelque jours plus tard sortait le Mark 7, juste avant la sortie du Mark 7 on lui a proposé de Flag d'acheter des Mark 6 à un prix très bas et j'ai appris bien plus tard qu'il a pu manier pour les changer en Mark 7 et il ne m'en a jamais rien dit.
 
Nous étions ensemble à l'anniversaire de Ron quand le mark 7 est sorti et il m'a fait remarqué que je n'avais pas de bons indicateur.
 
Je lui ai dit que j'étais un peu déçue et il m'a répondu que ce n'était pas grave et que de toute façon ce Mark 7 serait trop précis délicat et sensible et trés difficile a utiliser pour faire mes niveaux Académies. Et il a rajouté que de toute façon par la suite j'en aurais besoin d'un deuxiéme en tant qu'auditeur.
 
A l'occasion de la journéé de l'IAS le 12.10.87 je demandais à J-L Barbier pourquoi il ne voulait pas y aller et il me repondait, d'un ton hostile d'arretter avec ça, car il fut une époque il y allait souvent à ces Events et qu'en fin de compte s'était toujours les même qui y participaient.
 
page 2
 
En fin 87, il y avait un event à Geneve et il fut d'accord de venir avec moi y assister car il me dit avec interet que ça serait peut-être l'occasion d'y trouver du personnel pour son activité.
 
Quand nous sommes entré dans la Div 6, il n'a plus rien dit, a pris un air hostile. Il a pris quelque chose à lire, c'est assis. L'event a commencé, il continuait de lire, puis Mme Caroline B. s'est levée en lui demandant de cesser sa lecture, lui indiquant que ce n'était pas ok. Il refusait toujours hostile, et elle fini par lui arraché sa lecture des mains.
 
Dans le courant de l'année 88 j'étais avec lui en voiture, et lui racontais que j'étais en contact avec Mme Caroline B., il me dit de faire trés attention à elle que malgrés quelle soit OT ce n'était pas une personne exemplaire entre autre vu l'état de son appartement et qu'elle avait besoin de redger les gens, car elle avait des dettes à manier. Il me dit de faire attention, de me méfier.
 
Fin avril 88, le 16 exactement, nous étions au restaurant avec J-L Barbier et sa femme et le bébé, et il me parla que certains membres de la Sea-Org qu'il connaissait n'avaient pas d'hygiéne, ceci sur un ton colére. Je venais ce jour là d'avoir une réponse pour mon nouvel appartement à Lausanne et j'étais d'accord de lui louer une chambre dans le but que sa femme puisse y dormir quand elle vient étudier à Lausanne et que pour lui puisse y auditer des pcs.
 
Quand j'avais donné mon accord pour la location quelques temps précedent ce fait, je lui avait demandé si occasionnellement je prétais la chambre à des visites, c'était ok, sur un ton enthousiaste. Mais ce jour-là au restaurant il m'a dit que non pas question, et qu'il voyait trés bien quels sorte de gens j'étais capable de dépanner et il m'a cité le nom d'une personne de la Sea-Org (que je ne connais pas) comme quoi cette personne n'était pas ok. Ceci sur un ton hostile.
 
Dans le courant du mois de juillet j'étais chez lui dans son bureau et il m'a parlé des difficultés financiéres de certains Scientologues entre eux, et il m'a dit que la prochaine fois qu'il aurait un probléme avec un Scientologue il ferait un procés sans tenir compte que ce n'est pas approuvé, même si il devait se faire exclure par la suite par le groupe de Scientologie. Ceci sur un ton colére.
 
A une ou plusieur reprises il m'a cité des exemples de Scientologue pas ok et qu'il ne faut pas oublier que certains ont un passé et qu'ils viennent du Wog (Le monde des non-scientologues. Ndlr) et que certains Wog valent bien mieux que certains Scientologues, ceci sur un ton 1.1. (Hostile ndlr)
       
A plusieur reprise il m'a proposé de lui acheter des matériaux en le débitant du compte que sa femme a à l'Org de Geneve. Je lui ai acheté une fois un livre de Dianétique.
 
Il y a quelques mois ii m'a rapporté le fait qu'un certain samedi il devait aller auditer à l'Org de Lausanne, et que son pc (Pre-clear) lui ai dit, non je ne veux pas être audité par toi, ceci sur un ton 1.1.
 
page 3
 
Il y a quelques semaines j'étais à mon travail à l'atelier de Lausanne quand il m'a téléphoner pour m'avertir que j'allais recevoir un ordre par pli recommandé m'interdisant de redger (Faire de la promotion pour la scientologie. Ndlr) des gens dans son public, précisément des personnes bas de ton (Ayant des difficultés psychologiques. Ndlr) sous peine que si ces personnes par la suite blow du cours de dessin ça serait à nous même les staffs de payer les éventuels demande de remboursements. Ceci sur un ton colére. Puis quelques jours plus tard j'ai reçus cet ordre par fax.
 
Il y a quelques jours j'étais en communications par téléphone avec J-L Barbier et on discutait que je devais voir Mme Michèle G. à Sion pour faire un cycle d'Ethique afin de remonter mes conditions sur ma 1ère D., (1ère dynamique = les éléments personnels comme santé, budget, cours de scientologie. Ndlr) et il m'a dit: regarde avec elle que ce n'est peut-être pas le moment ou la bonne condition actuellement pour manier pour trouver les fonds nécessaires aux académies, ceci sur légers interet.
 
En septembre 87, je me trouvais à l'atelier de Sion et je fis le postulat de faire monter cet atelier. J'avais trés clairement dans mon espace qu'en ayant de bonnes statts j'en serais récompensées cela me permettrait d'avoir les moyens de monter mon pont et de bien aligner toutes mes dynamiques.
       
Début octobre j'était dans le bureau de J-L Barbier, il n'était pas encore là, et sa femme venait de calculer les statts de Sion. Nous étions trés trés enthousiastes car le GI (Chiffre d'affaire. Ndlr) était à grande affluence. Nous avons plaisanté en disant, combien de bonbons cela va faire nour moi.
 
Et quand J-L Barbier est arrivé nous lui avons annoncé l'exéllente nouvelle et en plaisantant toujours je lui ai demandé combien de bonbons il allait me donner pour ce résultat. Il était à interet et tout d'un coup il a changer de ton, et a répondu à colére qu'il fallait arreter, ou cesser. Je lui répondis toujours enthousiastes que j'avais plaisanté, il me dit comme que ce n'était pas ok, il rajoutat que ce n'était pas une raison de récompensser largement ces statts, car peut-être que le mois suivant elle pourrait être trés basse, ce qui était le cas pour les mois précedents alors que je n'étais pas responsable de l'atelier de Sion.
 
Je suis partie assez vite de chez lui aprés cette discution. J'ai reçus pour ce mois une récompense de 200 frs. (130 euros).
 
Puis quelques jours plus tard je recevais le message par écrit comme quoi ce qui avait provoqué la hausse de statts n'était pas ma seule responsabilité, mais aussi à la tech de la Scientologie et de Ron.
 
Un autre message me disait que selon la proposition de Mr Sebastian N. (un autre chef d'atelier) c'était plus simple d'arréter le systéme de commission sur les ventes de cours.
 
Trés peu de temps aprés je lui demandais une augmentation de salaire en lui demandant que l'échange soit en place, il m'a refusé ma demande en répondant que cela lui était impossible pour la somme que je lui demandais. J'ai reçu quelques jours ou quelques semaines plus tard une augmentation de 1 frs 50 de l'heure. (1 euros)
 
Il y a environ 3 semaines en arriére, mon pére venait chez moi un jeudi matin. Je voulais le manier (Le manipuler. Ndlr) pour qu'il me cautionne pour mes académies. (une série de cours pour devenir un auditeur de scientologie. Ndlr) J-L Barbier me téléphona alors, et me demanda des renseignement sur des éléves, je lui demandais de me rappeler plus tard lui disant que j'était dans un cycle trés important avec mon pére.
 
page 4
 
Il me répondit quelque chose du style que ce n'avait pas une si grande importance, que pour lui (J-L Barbier) c'était important.
 
Il me rappela quelques minutes plus tard, en me disant d'un ton 1.1 que des personnes c'était plaintent à mon propos. Je lui demandais pourquoi et il me répondit qu'une personne venait de le contacter à propos d'une commande de dessin que j'aurais du faire depuis plusieurs mois, et qu'il était trés faché, car je ne l'avais pas fait. Et il rajouta d'un ton colère que c'était parce que j'avais des cycles ainsi que je n'arrivais pas à manier pour mes académies, cette derniére phrase sur un ton hostile.
 
Il y a deux semaines il m'a demandé de venir à geneve, car il me dit que Mr. Aimé Venel (Le franchiseur scientologue des succursales de Jean-Luc Barbier en Suisse pour la Méthode Aimé Venel internationale Ndlr) voulait me voir en face.
 
Aimé Venel a fait un cycle d'éthique avec moi, et j'ai reconnu être dans une condition de doute par rapport à J-L Barbier, il m'a demandé de retrouvé le premier moment ou la premiére fois ou j'était dans cette condition et j'ai parlé du fait décrit en page 3 rapport a ma bonne production.
 
Aimé Venel m'a demandé de mettre par écrit toutes les actions qui avait causé l'Affluence en septembre 87.
 
J'ai indiqué un jour off pour étudier à l'org, dans la semaine, plus des tas d'autres actions, le lendemain J-L Barbier téléphona a Lausanne en me disant que ce n'était pas le moment d'aller étudier la Sciento- logie, que j'avais mes condition à remonter.
 
Nous avion prévu la veille que j'irais le mardi matin et aprés-midi à l'Org. J'ai insister alors en lui disant que mon intention est de monter mon pont et lui indiquais que je sentais de sa part des barriéres pour le réaliser.
 
Plus tard il me rappela et me dit qu'il avait téléphoné à Aimé Venel pour lui demandé si dans mon cas c'était normal d'aller étudier le mardi et il me dit que Aimé Venel était tout à fait d'accord et que je devrait étre à 80% sur la méthode.
 
J-L Barbier me dit encore de prendre rendez-vous avec Mme Michèle G. pour remonter mes conditions sur ma-premiére dynamiques et aussi de voir avec elle si c'était le bon moment ou la bonne condition pour faire des maniements pour mon pont.
 
Il me téléphona dans cette période, donc il y a quelque jours en me demandant si mon pére était un partisant de Franz Weber. Je lui dit que je ne savait pas trop, et il me dit que dans le journal avait paru un article trés bien sur les sectes, et qu'il contenait quelques lignes sur la Scientologie il me décrivit l'article comme étant positif.
 
J'ai reçu plus tard l'article en question, et fut étonnée du passage à propos de la Scientologie. La journaliste relatait je cite "Je dois avouer que ne suis ni témoin de Jéhovah, ni adepte de Michael, ni de la Méditation Transcendentale. Il existe des brebis galeuses contre lesquelles il est absolument indispensable de mettre en garde, la "Scientology Church" par exemple." Ceci est ce qu'à écrit la journaliste.
 
Plus tard au téléphone, j'ai demandé ce que cela signifiait et relu le passage, et de suite il me répeta que c'était positif, et je lui dit que je n'y comprenait rien que je voyais ça d'un point de vue négatif.
 
Je dit que je ne pouvais pas envoyer ça à mon pére, et il me répondit quelque chose du style que c'était un peu bizarre, mais que je n'avais qu'à faire un montage photocopie en enlevant le passage concernant la Scientologie. Je ne l'ai pas fait.
 
Il y a une semaine je lui ai téléphoné pour lui demander qu'il me rapporte à l'atelier de Lausanne un de mes tableaux qu'il stock dans sa cave, je lui dit que j'en avait urgemment besoin car j'allais le vendre. Il ne la pas fait, et dit qu'il n'avait pas eu le temps.
 
Deux jours plus tard je lui demandais que Mr Joël G. me ramene le tableau de Geneve et qu'il me le passe à l'arret du train à Lausanne. J'ai du insister plusieurs fois car il refusait en disant qu'il voulait me faire comprendre qu'est que ça voulait dire d'avoir du retard dans un cycle. à propos de mes statt arrivées en retard.
 
page 5
 
J'ai dit que c'était trés urgent que j'avais besoin de ce tableaux afin qu'il soient livré le samedi. Il a fini par accepter de le donner à Mr Joel G. La vente de ce tableau était destiner à payer ma carter IAS à vie.
Cette aprés-midi J-L Barbier m'a dit au téléphone que c'était peut-être pas le moment pour moi de m'occuper de la vente d'un tableau toujours à propos de ma condition d'éthique.
 
Il y a quelques semaines J-L Barbier m'a parlé de Mr Markus W. comme étant un fanatique de Scientologie ceci sur un ton 1.1. (Hostile. Ndlr)
 
Ceci est vrai
 
Mme Marianne Leuba-Willemin
 
MENACE D'EXPULSION ET TENTATIVE DE CONTRAINTE DE LA SCIENTOLOGIE À LAUSANNE
 
Les entrepreneurs scientologues ont des devoirs spécifiques
 
Le document ci-dessous montre qu'un membre de l'organisation américaine de scientologie (la sea-organisation) est intervenu auprès d'un entrepreneur scientologue, M. Jean-Luc Barbier, pour le contraindre à accepter le recrutement d'un de ses employés pour l'Eglise de scientologie.
 
Ne pas obéir aux injonctions d'un(e) membre de la sea-organisation de scientologie c'est s'exposer à être coupable du pire des actes pour la scientologie. La scientologie nommant le fait d'exposer ses arguments d'opposition et de critique : "UN ACTE SUPPRESSIF".
 
La sanction d'une telle délation "ORDRE DE NON ENTURBULATION" signifie qu'il va falloir dès maintenant obéir au doigt et à l'oeil aux injonctions de la scientologie sous peine d'en être expulsé. d'autre part un tel ordre signifie également qu'il va falloir faire une réparation au-delà de ce qui est exigé habituellement pour un non respect d'un règlement de scientologie.
 
En plus d'avoir perdu un de ses employés (un employé qu'il venait de former à ses frais ...), M. Jean-Luc Barbier a donc dû faire diverses actions de propagande pour la scientologie: par exemple soutenir financièrement une campagne de promotion destinée à la Chine ...
 
Cet entrepreneur suisse a également dû s'engager à ne plus retarder son départ aux USA pour suivre sa formation scientologue avec les "fumeux" cours confidentiels OT.
 
Ce document prouve que des fichiers sont constitués sur le moindre fait et geste d'un membre de la scientologie.
 
Il est a noter qu'à ce jour la scientologie n'a jamais voulu remettre à Jean-Luc Barbier le moindre dossier en sa possession le concernant, alors que la loi suisse sur les fichiers l'exige.
 
Les Eglise de scientologie de Lausanne et des USA prétendent même dans leurs courriers qu'elles ne possèdent aucun dossier le concernant... (sic)
 
Le Gravis, le 11 février 2005
 
EGLISE DE SCIENTOLOGIE DE LAUSANNE
 
ORDRE D'ETHIQUE DU HCO Nr 7                                                                             29 novembre 1988
    
FLAG DATA FILE LAUSANNE
CLO EU MGMT
PNB ALL SWISS ORGS
STAFF LAUSANNE
 
ORDRE DE NON ENTURBULATION
SUR
JEAN-LUC BARBIER
 
Jean-Luc est par par la présente mis sous un ordre de non enturbulation.
 
Récemment un de ses membres de personnel a été recruté peur la Sea Org et au moment où le recruteur a voulu voir Jean-Luc il s'est montré très agressif en plein public.
 
La recruteur est venue pour faire un plan de départ en coordination avec lui mais elle n'a pas pu rentrer en communication, car Jean-Luc était natter (critique. Ndlr) sur différents scientologues (généralités sans nom) et il a commencé à avoir une conduite vulgaire en insultant les membres de la Sea Org.
 
"Des actions ou ommissions entreprises pour sciemment suppresser, réduire ou géner la Scientologie" est un acte suppressif d'après HCO PL 23.12.65 RA.
 
Il a aussi été trouvé que Jean-Luc a enturbulé diférents membres du personnel de son entreprise qui eux-mêmes sont Scientologues et dont les rapports figurent dans son dossier d'éthique.
       
Si un rapport d'enturbulation de plus est reçu, une demande de déclaration de personne suppressive sera envoyée au chef de la justice international.
 
Un commité d'évidence va être convoqué dans les prochains jours pour mettre la situation en claire.
 
 
          HCO Lausanne
          sur demande de SO missionnaire (SO signifie Sea Organisation. Ndlr)
          Autorisé par
          LRH COMM Lausanne
           
          Pour l'église de Scientologie de Lausanne
 
 
COPYRIGHT © par la Scientclogie Lausanne, tous droit réservés.
 

Ethique de la scientologie

 
SCIENTOLOGIE ET DELATION
 
Un responsable de"l'Association des Chefs d'Entreprises
pour une augmentation de la Confiance Mutuelle"
envoie ses rapports à la scientologie  !
 
 
En adressant ce rapport aux divers responsables de la police interne de scientologie (les officiers d'éthique) Christian Bösiger, un des responsables de l'ACECM (Association de chefs d'entreprise pour une augmentation de la confiance mutuelle) sait parfaitement que cela entraînera une enquête de la scientologie sur toutes les activités de Jean-Luc Barbier et qu'il devra aussitôt montrer patte blanche s'il ne veut être exclu de la scientologie ou devoir payer des amendes, des amendes généralement sous forme de donations diverses. Par exemple cette campagne de propagande de la scientologie en Chine pour laquelle M. Barbier a été contraint de verser 1'000 $ (...)
 
L'ACECM diffuse pour les Eglises de scientologie la brochure "Le Chemin du Bonheur" et c'est une succursale contrôlée par la scientologie qui se doit de suivre à la lettre les règles de scientologie, comme celles qui obligent tout membre à faire ce genre de rapport sous peine de sanction de l'éthique de scientologie !
 
Difficile donc de dire pour un Juge qui de la poule ou de l'oeuf est celui ou celle responsable du "poussin". De même qu'un scientologue convaincu de vendre un produit de valeur ne pourra être attaqué en justice pour escroquerie !
 
Ce document est donc ici pour dénoncer une méthode qui porte gravement à conséquence et que la Justice suisse (d'après nos expériences personnelles) n'arrive pas à prendre en compte.
 
LE GRAVIS
 
ACECM
Association de chefs d'entreprise pour une
augmentation de la confiance mutuelle
Case postale 2006 - 1211 Genève 2
 
 
Copies à l'attention de :
L'Officiers d'éthique de l'organisation de Genève et de Berne
L'officier d'éthique en chef de l'Organisation américaine de scientologie à Flag (MAA)
Jean-Luc Barbier
 
Genève 1e 19 juin 1987
 
Rapport de Connaissance
 
[document de dénonciation envoyé à la police interne de la scientologie, ndt]
 
Voici quinze jours, nous avons imprimé un magazine destiné au public wog [terme péjoratif et insultant, à connotation raciste, désignant les non-scientologues, ndt].
 
Nous avons passé beaucoup de temps à le rendre vraiment professionnel et plusieurs personnes l'ayant vu l'ont en effet estimé de qualité très pro.
 
Nous avons demandé à plusieurs scientologues de nous aider à financer le magazine au moyen d'annonces publicitaires, leur expliquant qu'elles bénéficieraient d'un prix inférieur à ce qui est généralement demandé pour ce genre de magazine.
 
Jean-Luc a accepté d'insérer un huitième de page. Il nous a donné la documentation mais pas d'instructions précises.
 
Fernand a passé du temps à créer son annonce et à lui donner très bel aspect. Comme nous avions assez d'espace, nous avons étendu à un tiers de page sans coût supplémentaire.
 
Aujourd'hui, nous avons reçu un mot de Jean-Luc nous disant que son annonce était moins jolie que les autres, demandant qu'on lui en refasse une gratuite pour "réparer".
 
Ce n'est là qu'une invalidation de notre bonne volonté et de notre bon travail.
 
Nous sommes entièrement "Sur Source" [ndt: nous travaillons comme Hubbard le dit] et nous supportons ouvertement Hubbard; nous ressentons ce qu'il a dit comme une invalidation de quelqu'un qui se sert implicitement de la tech [-nique d'Hubbard, ndlr] dans les cours qu'il vend, mais ne paie pas de royalties à SOCO
 
[ndt : SOCO une succursale de la scientologie qui prétend s'occuper d'oeuvres charitables. En réalité son but est essentiellement de détruire ce que la scientologie considère être ses ennemis : la psychologie et la psychiatrie].
 
Christian Bösiger
Fernand Pasche WTH representative for Switzerland
 
 

 
 
ACECM
Association de chefs d'entreprise pour une
augmentation de la confiance mutuelle
Case postale 2006 - 1211 Genève 2
 
 
Ethics Officer Genève-Berne
MAA FSO
cc : Jean-Luc Barbier
 
Genève le 19 juin 1987
 
Knowledge Report
 
Two weeks ago, we printed a magazine containing LRH's Tech intended for Wog public. We spent a lot of time to make it really professional and several people who saw it found it of a very professional standing.
 
We asked several Scientologists to help us finance the mag with advertisements, telling them they would receive a lower price than what is normally charged in such magazines.
 
Jean-Luc agreed to insert 1/8 of a page. He gave us the doctimentation for his ad but no precise instructions. 
 
Fernand Pasche spent some time on it to create his ad and made it look very nice ~s we had enough space be made it the size of one third of a page for no additionnal charge.  '
 
Today we got a note from Jean-Luc stating that his ad was less nice than others and that he wanted us to give one for free "to repair"
 
This is just an invalidation of good will and good work.
 
We are totally on source and supporting LRH openly and we resent this inval from someone who is implicitely using source tech in his courses and does not pay any royalties to SOCO.
 
Christian Bosiger
Fernand Pasche the WTH representative for Switzerland
 
original document here