Scientology Kirche Zürich - Mysteriöser Brief von Scientology

Hätte beispielsweise Scientology nach einer Annahme des Anerkennungsgesetzes

die Möglichkeit, sich staatlich anerkennen zu lassen ?

 

Eine Dienstleistung des Portals Katholischer Mediendienst (www.kath.ch/mediendienst)

mailto:webmaster@kath.ch

 

Quelle: Landbote, 01.11.2003

 

Jakob Bächtold Wer die Anforderungen des Gesetzes liest, kommt schnell zum Schluss, dass eine Organisation wie Scientology diese nicht erfüllt. Laut Jürg Stettler, Präsident der Scientology-Kirche Zürich, hat seine Organisation nur 1500 Mitglieder. Georg Otto Schmid von der Evangelischen Sekteninformationsstelle würde diese Zahl sogar noch nach unten korrigieren: «Scientology ist in Bezug auf die Mitgliederzahlen nach Aussagen von Ehemaligen nicht ganz ehrlich.»

 

Heute habe Scientology in der Schweiz wohl unter 1000 Mitglieder, in Zürich weniger als 500. Schmid sagt deshalb: «Scientology ist weit davon entfernt, im Kanton Zürich eine gesellschaftliche Bedeutung zu haben.» Nicht nur die Mitgliederhürde wäre zu hoch. «Wir sind der Meinung, dass die religiösen Aspekte bei Scientology nur aufgesetzt sind», sagt Schmid. Seines Wissens werde Scientology im deutschen Sprachraum nirgends als Kirche anerkannt.

 

Die Diskussion um Scientology brach auf, nachdem an einer Pressekonferenz des Komitees gegen die Kirchenvor- lagen erklärt wurde, die Organisation habe sich in einem offenen Brief an Kantonsräte bereits für das Anerken- nungsgesetz bedankt und wolle ein Anerkennungsgesuch stellen.

Brief mit unbekanntem Absender

 

Jürg Stettler erklärt aber: «Zu diesem Thema hat Scientology keine Verlautbarung herausgegeben, wir wären nie auf die Idee gekommen.» Die Organisation setze sich im Gegenteil für eine klare Trennung von Kirche und Staat ein.

 

Alt Kantonsrat und Kirchengesetzgegner Andreas Honegger, der den Brief zitiert hat, erklärt, er habe diesen von einer Vereinigung namens «Freunde von L. Ron Hubbard» zugeschickt erhalten, und angenommen, dass es sich dabei um Scientology handle. Hubbard ist der Scientology-Gründer.

 

Stettler kann sich denken, dass der Brief allenfalls von einem Mitglied geschrieben worden sei, aber sicher nicht in offizieller Mission : «Da hat sich wahrscheinlich jemand einen Scherz erlaubt.» Obwohl sich verschiedene Kommissionsmitglieder an den Brief erinnern, konnte ihn gestern niemand in seinen Archiven aufstöbern.

 

Der wahre Absender bleibt deshalb bis auf weiteres unbekannt.

 Gegner des Anerkennungs-Gesetzes verwendeten mysteriösen Brief von Scientology

Jesus.ch

Fritz Imhof - 22.11.2003

 

Hätte Scientology nach einer Annahme des Anerkennungsgesetzes die Möglichkeit, sich staatlich anerkennen zu lassen? Diese von Gegnern des zur Abstimmung im Kanton Zürich stehenden Gesetzes, das auch weiteren Kirchen und Religionsgemeinschaften eine öffentliche Anerkennung ermöglichen soll, hat für Aufregung gesorgt. Ist das gegnerische Komitee einem schlechten Scherz auf den Leim gegangen ?

 

Das Thema eignet sich natürlich bestens für Polemik und Demagogie. Falls das Gesetz auch der Pseudokirche und oft "Psychosekte" genannten Scientology eine Anerkennung ermöglichen, würden wohl viele ein Nein einlegen.

 

Die Diskussion um Scientology brach auf, nachdem an einer Pressekonferenz des Komitees gegen die Kirchen- vorlagen erklärt wurde, die Organisation habe sich in einem offenen Brief an Kantonsräte bereits für das Anerken- nungsgesetz bedankt und wolle ein Anerkennungsgesuch stellen. Jürg Stettler, Präsident der Scientology-Kirche Zürich, dementiert allerdings, dass seine Organisation einen solchen Brief geschrieben habe. Man setze sich vielmehr für eine klare Trennung zwischen Kirche und Staat ein.

 

Kirchengesetzgegner Andreas Honegger, der den Brief zitiert hat, erklärt dazu, er habe diesen von einer Vereini- gung namens "Freunde von L. Ron Hubbard" zugeschickt erhalten, und angenommen, dass es sich dabei um Scientology handle. Hubbard ist der Scientology-Gründer. Stettler kann sich denken, dass der Brief allenfalls von Scientology-Mitgliedern geschrieben worden ist, aber nicht im Auftrag der Organisation. "Da hat sich wahrscheinlich jemand einen Scherz erlaubt", so Stettler.

 

"Scientology ist weit davon entfernt, im Kanton Zürich eine gesellschaftliche Bedeutung zu haben." Nicht nur die Mitgliederhürde wäre zu hoch. "Wir sind der Meinung, dass die religiösen Aspekte bei Scientology nur aufgesetzt sind", sagt Sektenexperte Georg Schmid. Seines Wissens werde Scientology im deutschen Sprachraum nirgends als Kirche anerkannt.

 

Fehltritt eines Kirchenhistorikers Dass die Sache Staub aufwirbelt, ist dennoch begreiflich. Vor kurzem hat der renommierte deutsche Kirchenhistoriker Gerhard Besier, bekannt durch seine Erforschung von Stasi-Akten über die Verwicklung der Kirche mit dem DDR-Geheimdienst, bei der Eröffnung des neuen Scientology Büros in September in Brüssel eine Ansprache gehalten, in der er die Scientologen rein wusch.

 

Die Scientology-Kirche führe einen "Kampf für Toleranz", die jedem zugute komme, und streite "für die Akzeptanz religiöser Vielfalt", betonte der Historiker; er löste damit grosse Aufregung aus. Sollten Leute wie Besier der Scientology doch noch zur Anerkennung als salonfähige Kirche verhelfen? Sollten ihre Methoden so Anerkennung finden? So, wie es ihnen in den USA bereits gelungen ist, wo sich Regierungsstellen wiederholt gegen die "Diskriminierung" der Scientologen in Europa einsetzten.

 

Scientology ist dafür bekannt, mit äusserst umstrittenen Methoden Befragungen und Therapien durchzuführen und den Klienten dafür viel Geld abzunehmen. Georg Schmid schätzt jedoch, dass die Organisation schweizweit weniger als 1000 Mitglieder zählt.

 

Woher der Brief letztlich kam, lässt sich nicht mehr feststellen. Die Mitglieder des gegnerischen Komitees wollen ihn in ihren Akten nicht mehr gefunden haben.

Jürg Stettler Präsident der Scientology Kirche Zürich

Es ist interessant, die Mitteilungen von 'RPF Insider' zu analysieren

 

Es ist wichtig zu erfahren, was sich heute in den privaten Gulags des betrügerischen Kults abspielt. Dies führte mich zu einer allgemeineren Frage: jene Leute, die im Kult sind, haben offizielle Aufgaben.

 

Wir können also Schreiben von Scientology Mitgliedern für offizielle Schreiben von Scientology halten, oder nicht ? Ich frage, weil wir manchmal irgend welche Schreiben von offiziellen Scientologen auf unseren Web-Seiten setzen. Als Beispiel, heute poste ich hier einen Brief von OSA Switzerland Chef "Jürg Stettler" an Jean-Luc Barbier, dem Schweizer Kritiker mit der Webseite <www.anti-scientologie.ch>

 

(Dieser Brief wurde durch den Scientologen an den Arbeitgeber von Frau Barbier adressiert)

 

Kommentare

 

1. Erste Lüge: Es war Scientology die den Konflikt gleich doppelt entfachte, indem sie erstens versuchten, Herrn Barbier zu drängen, 10-13% von seinem Umsatz in jenem Zeitraum an WISE zu zahlen, eine betrügerische Neben- organisation der Sekte; sie hatte bereits zu diesem Zeitpunkt von der Familie Barbier Hunderttausende CHF erpresst. Zweitens hat es die Sekte abgelehnt, ihm die ergaunerten Summen zurückzuzahlen; schliesslich hat sie einen Teil des überwiesenen Geldes zurückgezahlt, es aber weiterhin ablehnt, den Rest der Summe zurückzuzahlen und Herrn Barbier für die ihm durch Scientology verursachten Schäden zu entschädigen (seither behindert aufgrund eines gefährlichen Verfahrens der Sekte, dem "Purification Rundown")

 

2. Zweite Lüge, durch Auslassungen: der Chef des Geheimdienstese von Scientology Schweiz unterlässt es daran zu erinnern, dass es Scientology ist, die bereits wegen Verleumdung von Herrn Barbier verurteilt worden ist... Falls der Scientologe hofft, dass es Frau Barbier glauben wird wenn er sagt, die Sachen wieder richten zu wollen, während er ihr eine zusätzliche Klage gegen ihren Ehemann ankündigt, so ist dies alles andere als klug. Wir empfehlen, die Methode des Herrn Stettler mit jener zu vergleichen, die von seinem Mitsektierer Herrn Bagley vor einigen Jahren angewendet wurde.

 

3. Bedeutet das einmal mehr, dass der OSA Scientologe eine tatsächliche Diskussion völlig ablehnt, indem er den Anschein erweckt diskutieren zu wollen ? Zweifellos, für jeden der die missbrauchte Treue, die aufgebrachte Zeit und die fabulösen Mittel kennt, welche die Sekte gegen die Familie einer jungen Frau eingesetzt hat, die in den Räumen ihrer Pseudo-Hauptkirche FLAG in Florida getötet wurde. Siehe hier: http://www.lisamcpherson.org/. Es endete für die Sekte damit, dass sie Millionen Dollar an die Familie zu zahlen hatte.

 

4. Stettler hofft zweifellos vor allem zu vermeiden, dass sich die Angelegenheit hier noch mehr verbreitet. Noch einmal droht er und gibt zu verstehen, dass es da eine Lösung geben könnte, aber er hütet sich die einzige "Lösung" vorzuschlagen, die seine Sekte bereits vor zehn Jahren hatte treffen können: Herrn und Frau Barbier alles, einschliesslich des Schadenersatzes, vollständig zurückzuzahlen. Gewöhnlich versucht die Sekte in einem solchen Fall, Leute die ihre Rückzahlung fordern, in eine Position der Schwäche zu versetzen, um ihnen nur einen mehr oder weniger lächerlichen Teil von dem, was sie erpresst hat, zurückzuzahlen.

 

---

The Scientology Spokesman, Jürg Stettler, claimed that a certain Hubbard quote was taken out of context be the TV station (HD1 - 31 März, 2010)

Video: Hubbard citation concerning mass murder on German TV "Hart aber Fair" (HD1 - 31 März, 2010)