- Transcription
intégrale du discours
- du
sénateur australien Nick Xenophon
part1
- Video:
Australian Senator Nick Xenophon calls for a senate
inquiry
- into
the scientology organisation - 17th November, 2009
part2
- Video:
Australian Senator Nick Xenophon calls for a senate
inquiry
- into
the scientology organisation - 17th November, 2009
Transcription
Source:
Anonymous
via Times
Online.
I rise
to speak tonight on an issue of utmost seriousness that I believe
deserves a great deal of scrutiny by law enforcement agencies
and by this parliament.
In the
past few weeks, I have been contacted by former members of the
Church of Scientology after I questioned the tax exemption status
the organisation has under our tax laws during an interview
on the Seven Network’s Today Tonight.
I want
to take this opportunity to pay tribute to the work of reporter
Bryan Seymour, who, under the leadership of Craig McPherson,
executive producer of Today Tonight, has prepared more than
two dozen stories on this organisation.
I also
commend the network for its willingness to dedicate considerable
resources in the courts to ensure these stories have rightly
been put to air.
I was
also concerned by a recent story in the Australian about the
coronial inquest into the death of Edward McBride. Coroner John
Lock had requested personal records of Mr McBride held by the
Church of Scientology as part of the inquest but these documents
were not forthcoming.
Instead,
they were shifted by the organisation from Brisbane to Sydney
and then on to the United States.
Since
I made those initial comments about taxation on Today Tonight,
a number of former followers of Scientology have written to
me. These people rightly see themselves as victims of Scientology
and they have provided long and detailed letters to me about
the workings of this organisation.
I seek
leave to have copies of these letters tabled, some of which
have had the names of some Scientology followers deleted with
the permission of the authors.
Having
read the statements and subsequently met with the people who
provided them, as well as having read a significant amount of
research conducted by my office, I am deeply concerned about
this organisation and the devastating impact it can have on
its followers. In my view, this is two-faced organisation. There
is the public face of the organisation founded in 1953 by the
late science fiction writer L Ron Hubbard, which claims to offer
guidance and support to its followers, and there is the private
face of the organisation, which abuses its followers, viciously
targets its critics and seems largely driven by paranoia.
In France,
the organisation was recently convicted of fraud and it is also
facing charges in Belgium.
Meanwhile,
in the USA a number of former high-ranking Scientology executives
have broken their silence about the organisation, talking to
the St Petersburg Times in Florida where its international headquarters
are located.
The executives
say they witnessed the head of the organisation, David Miscavige,
assault staff members dozens of times and they say he also urged
others to commit assault. The executives also claim the organisation
has used blackmail and threats against former members and perceived
critics of the organisation, and that the organisation has knowingly
repeatedly obstructed justice. Claims have also been made that
information provided to the organisation by members during what
are known as auditing sessions, which are a crude hybrid of
confession and counselling and for which the organisation claims
so-called priest penitent privilege, was then used to blackmail
and manipulate members.
What we
are seeing is a worldwide pattern of abuse and criminality.
On the
body of evidence this is not happening by accident; it is happening
by design.
Scientology
is not a religious organisation.
It is
a criminal organisation that hides behind its so-called religious
beliefs.
What you
believe does not mean you are not accountable for how you behave.
The letters
received by me which were written by former followers in Australia
contain extensive allegations of crimes and abuses that are
truly shocking—crimes against them and crimes they say they
were coerced into committing.
There
are allegations of false imprisonment, coerced abortions, embezzlement
of church funds, physical violence, intimidation, blackmail
and the widespread and deliberate abuse of information obtained
by the organisation. It is alleged that information about suspicious
deaths and child abuse has been destroyed, and one follower
has admitted he was coerced by the organisation into perjuring
himself during investigations into the deaths of his two daughters.
These
victims of Scientology claim it is an abusive, manipulative,
violent and criminal organisation, and that criminality is condoned
at the highest levels.
Aaron
Saxton is one of the victims of Scientology who wrote to me.
He was born into the organisation and rose to a position of
influence in Sydney and the United States. In his statement,
he says that when he was a child his mother was coerced into
signing over guardianship of him to a Scientology official so
he could be moved to Australia. In or around January 1990, he
was told by the organisation not to report the attempted rape
of him by a man. He says this was due to the organisation’s
public relations policy.
Aaron
was still a child when, he says, he was asked to cover up the
defrauding of credit cards and cash by a Scientology employee.
He says the organisation exercised frightening levels of control
over followers. At least 10 times was forced to endure a diet
of beans and rice for periods of up to two weeks as punishment.
And because of Scientology’s bans on medications and seeking
medical attention, he says, he was forced at times to extract
his own teeth without the aid of painkillers.
At age
16, Aaron says, he was made a security guard for the church.
In this
role, he says, he issued so-called non-communication orders
on no less than half a dozen families, including his own. These
orders forced members of the organisation to cut off all contact
with relatives and friends for fear of punishment. In his statement,
Aaron says he was also forced to participate in the illegal
confinement and torture of a follower who was kept under house
arrest. Aaron says he accessed more than 150 files that contained
personal information on followers, much of which was obtained
during so-called auditing. This information is meant to be confidential.
It is
not.
Aaron
says this information was used to blackmail followers to keep
them in the church as well as to discredit former followers
if they left. This was a condoned violation of the so-called
priest-penitent privilege.
Aaron
says he was also involved in deleting files of a member who
had suicided.
Disturbingly,
Aaron has also spoken out against the organisation’s policy
on abortions.
He says
while under the control of Scientology he was involved in coercing
female followers to have abortions. He says this was in line
with a policy designed to keep followers loyal to the organisation
and to allow them to keep working for the organisation.
Aaron
says women who fell pregnant were taken to offices and bullied
to have an abortion. If they refused, they faced demotion and
hard labour. Aaron says the hope in the organisation was that
if these pregnant women were given these punishments they would
give in and have an abortion or miscarry.
Aaron
says one staff member used a coat hanger and self-aborted her
child for fear of punishment.
He says
she was released from the organisation and the files were destroyed.
In 1991
Aaron says he was sent to Scientology headquarters in Florida,
where he was involved in the removal of funds from Scientology
bank accounts to pay for private services for executives in
the organisation.
He also
says he was made to falsify bank records and ordered more than
30 people to be sent to Scientology’s work camps, where they
were forced to undertake hard labour.
He also
says he used personal and financial information of followers
to track them down if they tried to leave. Aaron has said the
organisation forced him to create fraudulent education certificates
for children under the age of 15 in order to allow them to work
for the organisation. He also says he was coerced into putting
five individuals under house arrest on five separate occasions.
These people were not permitted to leave until the organisation
had obtained, through coercion, the statements it wanted.
Aaron
also claims knowledge of two instances where followers in the
United States confessed to murder but this information was not
passed on to police. He also says while in the United States
he was ordered by superiors to remove documents that would link
a Scientology staff member to murder. Aaron says he and other
members opened the files of several celebrity Scientologists
in order to glean information which could be used as leverage
to force a greater commitment to the organisation.
Some might
call that blackmail.
In his
statement he also details attempts which were made to coerce
one celebrity Scientologist into having an abortion. He says
the young man who impregnated the celebrity was forced from
the organisation and cut off from his parents, who remained
Scientologists.
Aaron
said he was so heavily under the control of the organisation’s
bizarre power structure he was complicit in ordering the beating
of one follower and facilitated the beating of another. He says
he was ordered to help a Scientologist who was hiding from authorities
and admits to ordering the throwing overboard of a man from
the Scientology ship the Freewinds. He is not sure if this order
was ever carried out.
Aaron
has now left the organisation and is willing to cooperate with
police investigations into these matters.
He was
born into the cult, and he says he regrets the control it had
over him and the things he did as a result.
I ask
my fellow senators: do these things sound like religious activities
to you?
Does this
sound like an organisation that should be receiving support
from the Australian taxpayer in the form of tax exemptions because
they claim to be a religion ?
I have
also received correspondence from Carmel Underwood, another
former member and another victim of Scientology. She says that
while she was working for the organisation in Sydney she fell
pregnant and was put under extreme pressure to have an abortion.
When she
refused, she was put on a disappearing program. Carmel also
worked for the organisation’s financial planning arm and says
that when requests for payments for abortions were made by the
organisation’s executives they were never questioned, even though
all other requests for funds were met with delays and haggled
over.
Carmel
says she also witnessed a young girl who had been molested by
her father being coached as to what she should say to investigating
authorities in order to keep the crimes secret. Carmel says
she was physically assaulted by a representative of the organisation
during an argument.
And when
she finally left the organisation, she says, information she
divulged during so-called auditing was used by members to discredit
her. Carmel says she chose to speak out because she knows there
are many more victims of Scientology, many of whom are still
caught up in the organisation and are being physically, financially
and mentally abused. Carmel’s husband, Tim, supports his wife’s
story and says the couple suffered serious financial hardship
because of their involvement in the organisation. He says they
were forced to pay more than $100,000 (£59,000) to publicise
the organisation and for so-called religious texts and courses.
It is
incredible to think that the Christian Bible is free in every
hotel room in the country, but Scientology texts and courses
can cost followers their life savings and even fortunes they
do not have and feel compelled to borrow.
One of
the saddest correspondences I have received — and they are all
sad — is from Paul Schofield.
He also
alleges the cover-up of child abuse by the organisation and
admits being part of a campaign to cover up the facts surrounding
the deaths of two of his daughters.
Paul says
his first daughter, Lauren, who was 14 months old, was being
babysat at the organisation’s building in Sydney when she was
allowed to wander the stairs by herself and fall.
She died
in hospital two days later.
Paul says
he felt pressured by Scientology executives not to request a
coronial inquiry, pressure he ultimately gave in to. He was
also told if he sought compensation from Scientology he and
his wife would be ineligible for any other services.
His second
daughter, Kirsty, who was 2½, died after ingesting potassium
chloride — a substance used as part of a so-called purification
program run by the organisation.
Under
the direction of Scientology executives, Paul says he perjured
himself to the police, and during the coronial inquest, in order
to protect the organisation.
Under
incredible pressure he agreed to lie because he was scared he
would be heavily punished by Scientology if he told the truth.
It is a decision he regrets to this day.
I have
received statements from Anna and Dean Detheridge who claim
to have been subjected to physical and mental abuse during their
time with the organisation. Anna says she was instructed by
the organisation to disconnect from her sister because her sister
was gay and therefore, according to Scientology, dangerous,
perverted and evil. Anna and Dean also provided evidence where
information they and others have revealed to the church have
been used to blackmail and control. They also provided more
information about coerced abortions.
Kevin
Mackey wrote to me detailing his 26 years of abuse in the organisation.
In his letter, which I have tabled, he says: ‘‘When one begins
Scientology there is nothing weird or space alien about it ...
in fact Scientology as seen by a newbie is a Godsend to a troubled
soul.’’
But he
goes on to say: ‘‘Once you have taken the bait and become hooked,
the real Scientology is presented, very slowly, over years.’’
This psychological
conditioning Kevin is talking about eventually saw him and his
wife hand over almost a million dollars to the organisation
in exchange for services and products.
Other
families have contacted me expressing grave concerns about their
children who are still under the control of this organisation.
But they have asked that I do not identify them for fear of
never hearing from their children again. Another victim of Scientology,
Peta O’Brien, wrote of being discouraged by the organisation
from seeking treatment for cancer. She has also provided evidence
of being assaulted and cut off from her son while they were
both part of the organisation.
These
allegations are serious, and many names have been removed from
the letters I have tabled in the Senate tonight, but those names
have not been removed from copies I am providing to the police.
This organisation must be investigated. These victims of Scientology
have spoken out at considerable personal risk, and I commend
them for that. And I would encourage other victims of Scientology
to come forward, contact the police or contact my office — but,
most importantly, speak out.
I also
believe the activities of this organisation should be scrutinised
by parliament because Australian taxpayers are, in effect, supporting
Scientology through its tax-exempt status. I say to all Australians:
as you fill in your tax return next July or August, ask yourself
how you feel knowing that you are paying tax and yet this criminal
organisation is not. Do you want Australian tax exemptions to
be supporting an organisation that coerces its followers into
having abortions ? Do you want to be supporting an organisation
that defrauds, that blackmails, that falsely imprisons ? Because,
on the balance of evidence provided by victims of Scientology,
you probably are.
Do we
really want to be funding an organisation that turns supporters
into victims in its pursuit of power and wealth? That is why
I am calling for a Senate inquiry into this organisation and
its tax-exempt status. In the past Scientology has claimed that
those who question their organisation are attacking the group’s
religious freedom. It is twisted logic, to say the least. Religious
freedom did not mean the Catholic or Anglican Churches were
not held accountable for crimes and abuses committed by their
priests, nuns and officials —albeit belatedly.
Ultimately,
this is not about religious freedom. In Australia there are
no limits on what you can believe. But there are limits on how
you can behave.
It is
called the law, and no-one is above it.
Le 17 novembre 2009, Sénat de l'Australie,
Canberra
Première partie
Sénateur Nicholas Xenophon:
Merci, Madame la
vice-présidente suppléante. Je me
lève ce soir pour soulever une question extrêmement grave qui, à mon avis,
mérite un examen approfondi de la part des forces de l'ordre et de ce parlement.
Au cours des dernières semaines, j'ai été contacté par d'anciens membres de
l'Église de Scientologie, après une entrevue dans laquelle j'ai remis en
question l'exonération fiscale dont cette organisation jouit en vertu de nos
lois, entrevue diffusée par le réseau "Seven Network" à son émission "Today
Tonight." Je tiens à saisir cette occasion pour rendre hommage au travail du
journaliste Bryan Seymour, qui, sous la direction du producteur exécutif de
"Today Tonight," Craig McPherson, a réalisé plus de 2 douzaines de reportages
sur cette organisation. Je félicite également le réseau pour sa volonté de
déployer des ressources considérables afin de défendre devant les tribunaux le
droit légitime de diffuser ces reportages.
J'ai également été préoccupé par une nouvelle récente dans le
journal "The Australian" au sujet de l'enquête du coroner sur le décès d'Edward
McBride. Le coroner John Lock a demandé des dossiers personnels de M. McBride
détenus par l'Église de Scientologie. Cette demande a été faite dans le cadre de
l'enquête, mais les documents n'ont pas été fournis. Au contraire,
l'organisation les a déplacés de Brisbane à Sydney, puis aux États-Unis. Après
la diffusion de mes remarques sur la fiscalité à l'émission "Today Tonight,"
certains anciens adeptes de la Scientologie m'ont écrit. Ces personnes, à juste
titre, se voient comme des victimes de la Scientologie et elles m'ont fourni des
lettres longues et détaillées sur les rouages de cette organisation. Je demande
la permission de déposer des copies de ces lettres, dans lesquelles certains
noms d'adeptes de la Scientologie ont été supprimés avec l'accord des auteurs.
J'en demande la permission.
Vice-présidente suppléante:
Y a-t-il
consentement ? Comme il n'y a aucune objection, la permission est accordée.
Sénateur Xenophon.
Sénateur Nicholas Xenophon:
Merci,
Madame la vice-présidente
suppléante.
Ayant lu ces déclarations et ayant ensuite rencontré les
personnes qui les ont fournies, et ayant aussi lu une somme considérable de
recherches effectuées par mon bureau, je suis profondément préoccupé au sujet de cette organisation et de
l'impact dévastateur qu'elle peut avoir sur ses adeptes. À mon avis, il s'agit
d'une organisation à deux faces. Sa face publique est celle d'une organisation
fondée en 1953 par l'auteur de science fiction décédé L. Ron Hubbard, qui
prétend offrir conseils et soutien à ses
fidèles. Sa face privée est celle d'une organisation qui abuse de ses adeptes,
s'acharne à pourfendre quiconque la critique et semble largement imprégnée de
paranoïa.
En France, cette organisation a récemment été condamnée pour
escroquerie et elle fait face également à des accusations en Belgique. Entre
temps, aux États-Unis, d'anciens cadres haut placés de la Scientologie ont rompu
leur silence à propos de cette organisation en se confiant au journal "Saint
Petersburg Times" en Floride, lieu de son siège social international. Ces cadres
rapportent avoir vu le chef de l'organisation, David Miscavige, agresser des
membres du personnel à des douzaines d'occasions et ils affirment qu'il a
également incité d'autres personnes à commettre des agressions. Ces cadres
affirment aussi que l'organisation a usé de chantage et de menaces contre
d'anciens membres et contre des personnes perçues comme des détracteurs et que
l'organisation a sciemment et à maintes reprises entravé la justice. Il est
aussi allégué que les renseignements fournis à l'organisation par des membres
pendant des séances dites "d'audition," qui sont une espèce d'amalgame entre une
confession et un service de conseil et pour lesquelles l'organisation revendique
le soi-disant secret confessionnel, ont par la suite été utilisés pour faire
chanter et pour manipuler ces membres.
Ce que nous constatons, c'est un
phénomène d'abus et de criminalité à l'échelle mondiale, et l'ensemble des
informations indiquent que ce n'est pas un accident; c'est voulu. La
Scientologie n'est pas une organisation religieuse. Il s'agit d'une organisation
criminelle qui se cache derrière ses soi-disant croyances religieuses. Nos
croyances ne nous dispensent pas de la responsabilité de nos actes. Les lettres
que j'ai reçues d'anciens adeptes en Australie contiennent une multitude
d'allégations de crimes et d'abus qui sont réellement choquants, des crimes
commis contre ces personnes et des crimes que ces personnes affirment avoir été
forcées de commettre. On y trouve des allégations de séquestration illégale,
d'avortements forcés et de détournements des fonds de l'église, de violence
physique et d'intimidation, de chantage et d'abus fréquents et planifiés des
informations obtenues par l'organisation. Il est allégué que des informations
concernant des morts suspectes et des abus d'enfants ont été détruites, et un
adepte a admis que l'organisation l'a obligé à se parjurer lors des enquêtes sur
le décès de ses deux filles.
Ces victimes de la Scientologie affirment
que c'est une organisation abusive, manipulatrice, violente et criminelle, et
que cette criminalité est acceptée par ses plus hauts dirigeants. Aaron Saxton
est une des victimes de la Scientologie qui m'a écrit. Il est né au sein de
l'organisation et il a atteint un poste d'influence à Sydney et aux États-Unis.
Il dit dans sa déclaration que sa mère a été forcée à signer le transfert de sa
garde, lorsqu'il était enfant, à un responsable scientologue, afin de le
réinstaller en Australie. En ou vers janvier 1990, l'organisation lui a ordonné
de ne pas signaler la tentative de viol faite contre lui par un homme. Il dit
que c'était en raison de la politique des relations publiques de l'organisation.
Aaron était encore un enfant, dit-il, lorsqu'on lui a demandé de se
taire au sujet des abus de cartes de crédit et des vols d'argent commis par un
employé scientologue. Il souligne que l'organisation exerçait un contrôle
effrayant sur les adeptes. À au moins 10 reprises, il a été forcé d'endurer un
régime alimentaire de riz et haricots pour des périodes allant jusqu'à 2
semaines, comme punition. Et à cause des interdictions scientologues contre les
médicaments et les soins médicaux, il dit qu'il a parfois été forcé de
s'extraire lui-même des dents sans l'aide de médicaments contre la
douleur.
Aaron dit qu'à l'âge de 16 ans, il est devenu gardien de
sécurité pour l'église. Il raconte qu'au cours de ses fonctions il a émis des
ordres dits de non-communication contre pas moins de 6 familles, y compris la
sienne. Ces ordres ont obligé les membres de l'organisation à rompre tout
contact avec la parenté et les amis, sous peine de punition. Dans sa
déclaration, Aaron dit qu'il a également été forcé de participer à la
séquestration illégale et à la torture d'un adepte qui a été détenu à domicile.
Aaron dit aussi avoir eu accès à plus de 150 dossiers contenant des informations
personnelles sur des adeptes, informations pour la plupart recueillies pendant
les séances dites d'audition. Ces informations sont censées être
confidentielles. Elles ne le sont pas. Selon Aaron, ces informations ont été
utilisées pour exercer un chantage sur les adeptes afin de les garder dans le
giron de l'église, ainsi que pour discréditer les anciens membres, advenant leur
départ. Il s'agit d'une violation approuvée du soi-disant secret confessionnel.
Aaron dit qu'il a aussi été impliqué dans la suppression des dossiers d'un
membre qui s'est suicidé.
Autre fait troublant, Aaron dénonce la
politique d'avortement imposée par l'organisation. Il admet que, lorsqu'il était
sous l'emprise de la Scientologie, il a joué un rôle de coercition à l'endroit
d'adeptes féminines pour les pousser à l'avortement. Il explique que cette
coercition s'inscrit dans une politique visant à garder les adeptes fidèles à
l'organisation et à leur permettre de continuer à travailler pour
l'organisation. Aaron dit que les femmes qui tombaient enceintes étaient
emmenées à des bureaux et harcelées pour les contraindre à l'avortement. Si
elles refusaient, elles risquaient la rétrogradation et les travaux forcés.
Selon Aaron, l'organisation espérait que, si des femmes enceintes étaient
assujetties à de telles punitions, soit elles céderaient et auraient recours à
l'avorte- ment, soit elles feraient une fausse-couche. Aaron révèle qu'une femme
membre du personnel s'est servie d'un cintre afin d'avorter par elle-même, par
crainte de représailles. Il dit qu'elle a été renvoyée par l'organisation et que
ses dossiers ont été détruits.
Aaron dit qu'en 1991 il a été envoyé au
siège de la Scientologie en Floride, où il a été impliqué dans le détourne-
ment
de fonds des comptes bancaires de la Scientologie pour payer des dépenses
privées de cadres de l'organi- sation. Il dit également qu'il devait falsifier des
relevés de comptes bancaires et qu'il a ordonné l'envoi de plus de 30 personnes
aux camps de travail de la Scientologie, où elles ont été astreintes à des
travaux forcés. Il dit aussi qu'il a utilisé des informations personnelles et
financières concernant des adeptes pour les retracer s'ils tentaient de partir.
Aaron ajoute que l'organisation l'a forcé à produire de faux certificats de
scolarité pour des enfants de moins de 15 ans afin qu'ils puissent travailler
pour l'organisation. Il dit également qu'il a été forcé de d'imposer la
détention à domicile de 5 personnes à 5 occasions différentes. Les détenus
n'avaient pas la permission de sortir jusqu'à ce que l'organisation ait obtenu,
par coercition, les déclarations qu'elle désirait.
Aaron affirme aussi
avoir connaissance de deux cas d'adeptes aux États-Unis qui ont avoué un
meurtre, mais ces informations n'ont pas été signalées à la police. Il révèle
aussi que, pendant son séjour aux États-Unis, ses supé-
rieurs lui ont ordonné de
supprimer des documents qui lieraient un membre du personnel de la Scientologie
à un meurtre. Aaron dit que lui-même et d'autres membres ont ouvert les dossiers
de célébrités scientologues pour y recueillir des informations susceptibles de
servir comme levier pour forcer un engagement accru envers l'organisa- tion.
Certains diraient que c'est du chantage. Sa déclaration livre en outre des
détails sur les tentatives faites pour forcer une célébrité scientologue à
recourir à l'avortement. Il dit que le jeune homme responsable de la grossesse
de cette célébrité a été expulsé de l'organisation et coupé de tout contact avec
ses parents, qui sont restés scientologues.
Aaron affirme qu'il était
tellement sous l'emprise des rapports d'autorité bizarres de l'organisation
qu'il a été compli- ce de la décision d'ordonner une agression contre un adepte et
qu'il a collaboré à une agression contre un autre adepte. Il dit avoir reçu
l'ordre d'aider un scientologue qui fuyait les autorités et il avoue avoir
ordonné qu'on jette un homme par-dessus bord du bateau de la Scientologie, le
Freewinds. Il ignore si cet ordre a été exécuté.
Aujourd'hui, Aaron n'est
plus dans cette organisation, et il est prêt à coopérer aux enquêtes policières sur ces
questions. Il est né dans cette secte, et il dit qu'il regrette le contrôle
qu'elle a exercé sur lui et les choses qu'il a faites en conséquence. Je demande
à mes collègues sénateurs: s'agit-il d'activités à caractère religieux selon
vous ?
Deuxième partie
Sénateur Nicholas
Xenophon:
Je demande à mes collègues sénateurs: s'agit-il d'activités
à caractère religieux selon vous? S'agit-il d'une organi- sation qui devrait
bénéficier du soutien du contribuable australien, à coup d'exonérations
fiscales, parce qu'elle se proclame une religion ?
J'ai aussi reçu une
correspondance de Carmel Underwood, une autre ex-membre et une autre victime de
la Scien- tologie. Elle dit que lorsqu'elle travaillait pour l'organisation à
Sydney, elle est tombée enceinte et a subi une pres- sion extrême pour avoir un
avortement. Quand elle a refusé, on lui a imposé un programme disciplinaire.
Carmel a aussi travaillé pour l'organisation au sein de sa direction de la
planification financière, et elle dit que les demandes de paiement pour les
avortements soumises par les dirigeants de l'organisation n'étaient jamais
contestées, alors que toute autre demande de fonds faisait l'objet
d'atermoiements et de disputes. Carmel dit qu'elle a aussi vu une jeune fille
qui avait été abusée par son père subir une préparation sur ce qu'elle devait déclarer aux
autorités responsables de l'enquête dans le but de garder le secret des crimes.
Carmel affirme qu'elle a été agressée physiquement par un dirigeant de
l'organisation lors d'une dispute.
Elle dit que lorsqu'elle a enfin
quitté l'organisation, des informations qu'elle avait confiées pendant les
séances dites d'audition ont été utilisées par des membres pour la discréditer.
Carmel dit qu'elle a décidé de parler parce qu'elle sait qu'il y a bien plus de
victimes de la Scientologie, dont beaucoup sont encore prises dans l'étau de
l'organisation et qui sont abusés physiquement, financièrement et mentalement.
Le mari de Carmel, Tim, soutient les déclarations de sa femme et dit que le
couple a enduré de graves difficultés financières à cause de leur implication
dans l'organisation. Il dit qu'ils ont été forcés à payer plus de 100 000
dollars pour la promotion de l'organisation et pour des textes et des cours
soi-disant religieux. Il est incroyable de penser que la Bible chrétienne est
disponible gratuitement dans chacune des chambres d'hôtel du pays, tandis que
les textes et les cours de Scientologie peuvent coûter aux adeptes toutes leurs
économies et même des fortunes qu'ils n'ont pas et qu'ils se croient obligés
d'emprunter.
Une des lettres les plus désolantes que j'ai reçues, et
elles le sont bien toutes, m'est parvenue de Paul Schofield. Il allègue qu'il y
a eu dissimulation d'abus d'enfants de la part de l'organisation, et il avoue
avoir participé à une opération visant à cacher les faits relatifs à la mort de
deux de ses filles. Paul dit que sa fille aînée, Lauren, âgée de 14 mois, était
gardée dans les locaux de l'organisation à Sydney, et qu'on l'a laissée se
rendre d'elle-même aux escaliers, où elle est tombée. Elle est décédée à
l'hôpital deux jours plus tard. Paul dit qu'il s'est senti sous pression de la
part des directeurs scientologues afin qu'il ne demande pas d'enquête du
coroner, pression à laquelle il a fini par céder. On lui a dit que, s'il
cherchait à être indemnisé par la Scientologie, lui et sa femme seraient
inadmissibles à tout autre service.
Sa seconde fille, Kirsty, qui avait 2
ans et demi, est morte après avoir ingéré du chlorure de potassium, substance
utilisée dans le soi-disant programme de purification opéré par l'organisation.
Sous la direction des chefs sciento- logues, Paul dit qu'il s'est parjuré devant
la police et pendant l'enquête du coroner afin de protéger l'organisation. C'est
sous une pression incroyable qu'il a accepté de mentir, par peur d'être très
sévèrement puni par la Scientologie s'il révélait la vérité. C'est une décision
qu'il regrette encore aujourd'hui.
J'ai reçu des déclarations de la part
d'Anna et de Dean Detheridge, qui affirment avoir été assujettis à des abus
physiques et mentaux durant leur adhésion à l'organisation. Anna écrit que
l'organisation lui a ordonné de couper les ponts avec sa soeur parce que sa
soeur est homosexuelle et donc, selon la Scientologie, dangereuse, pervertie et
malsaine. Anna et Dean ont aussi livré des témoignages démontrant que des
informations qu'eux-mêmes et d'autres personnes ont révélées à l'église ont été
utilisées à des fins de chantage et de contrôle. Ils ont aussi fourni des
informations supplémentaires sur les avortements forcés.
Kevin Mackey m'a
décrit en détail les 26 ans d'abus qu'il a vécus en Scientologie. Dans sa
lettre, que j'ai déposée, il dit -- je cite:
"Lorsqu'on débute en
Scientologie, rien ne paraît bizarre ou extraterrestre ... en fait, la
Scientologie est perçue par un débutant comme 'une bénédiction pour une âme
troublée.'"
Mais il poursuit ainsi:
"Après que vous ayez mordu à
l'hameçon et que vous êtes accro, la véritable Scientologie vous est dévoilée,
très progressivement, au fil des années."
Le conditionnement
psychologique dont Kevin parle l'a finalement poussé, lui et sa femme, à verser
pratiquement un million de dollars à l'organisation pour des produits et
services.
D'autres familles m'ont contacté, exprimant une grande
inquiétude au sujet de leurs enfants qui sont encore sous l'emprise de
l'organisation. Cependant, ils m'ont demandé de ne pas les identifier, de peur
de ne plus jamais rien savoir de leurs enfants. Une autre victime de la
Scientologie, Peta O'Brien, écrit que l'organisation l'a découragée de se faire
soigner pour son cancer. Elle témoigne aussi qu'elle a été agressée et coupée de
son fils alors qu'ils étaient tous deux membres de l'organisation.
Ces
allégations sont graves, et beaucoup de noms ont été supprimés dans les lettres
que j'ai déposées au Sénat ce soir, mais ces noms n'ont pas été supprimés dans
les copies que je fournis la police. Cette organisation doit faire l'objet d'une
enquête. Ces victimes de la Scientologie se sont exprimées en prenant de grands
risques personnels et je leur en rends hommage. Et je souhaite encourager les
autres victimes de la Scientologie à s'exprimer, à contacter la police ou à
contacter mon bureau, mais avant tout, à révéler la vérité.
Je pense
également que les activités de cette organisation devraient être scrutées par le
Parlement, parce que les contribuables australiens, en réalité, soutiennent la
Scientologie de par son exonération fiscale. Je m'adresse à tous les
Australiens: quand vous remplirez votre déclaration d'impôt en juillet ou en
août prochain, demandez-vous comment vous vous sentez en sachant que vous payez
vos impôts tandis que cette organisation criminelle n'en paie pas?
Souhaitez-vous que les exemptions d'impôts en Australie soutiennent une
organisation qui force ses membres à subir des avortements? Voulez-vous soutenir
une organisation qui pratique l'escroquerie, le chantage et la séquestration?
Car si on se fie aux témoignages fournis par les victimes de la Scientologie,
c'est probable- ment votre cas.
Souhaitez-vous réellement favoriser
financièrement une organisation qui transforme ses adeptes en victimes dans une
quête de pouvoir et d'argent menée par la Scientologie? Voilà pourquoi je
demande une enquête sénatoriale sur cette organisation et son exonération
fiscale. La Scientologie a toujours prétendu que ceux qui critiquent son organisation
s'attaquent à sa liberté de culte. Voilà une logique tordue, c'est le moins
qu'on puisse dire. La liberté de culte ne signifie pas que les églises
catholique ou anglicane n'ont pas été tenues responsables des crimes et abus
commis par leurs prêtres, religieuses et
représentants, bien qu'on ait tardé à sévir.
En fin de compte, l'enjeu n'est pas
la liberté de culte. En Australie, il n'y a aucune limite à ce que l'on peut
croire. Mais il y'a quand même des limites à la façon dont on peut se comporter.
Ça s'appelle la loi, et personne n'est au-dessus de la loi.
|
