ANONYMOUS 2011

Anonymous est un groupe international d'activistes pour la liberté d'expression

Anonymous ist eine internationale Aktivistengruppe zugunsten der Redefreiheit

Anonymous is an international group of activists in favor of freedom of speech

 

                                                                              Photo: Thibaud Epeche

CONTRE LES ABUS DE LA SCIENTOLOGIE

10 bonnes raisons de dire non

Source: http://forums.whyweprotest.net/ par Ann O'Nymous, modérateur du forum

1. Test: Etant biaisé, il démontre que vous avez besoin d’aide, indépendamment de vos réponses.

2. Coordonnées: Une fois dans leur base de données, elles y restent; seule la menace d’une action en justice semble faire effet.

3. Spirale: Vous commencez par des cours pas trop chers; à la fin, vous avez dépensé tout ce que vous avez, voire plus (dettes): il y a toujours un nouveau cours, un nouveau livre, une nouvelle cause à soutenir ...

4. Pression/Manipulation: Inscrit(e), vous faites l’objet de pressions et manipulations de toutes sortes. On vous culpabilise si vous résistez.

5. Connaissance stratifiée: Vous en apprendrez plus lors du prochain cours. Il suffit de payer ! Autant le dire tout de suite, vous entendrez parler de Xenu, de la vraie science-fiction …

6. Manque de sérieux: Les théories de la scientologie n’ont aucune base sérieuse, que ce soit en psychologie, en médecine ou en physique. La biographie du fondateur est bourrée de mensonges…

7. Façades: La scientologie utilise de nombreux groupes qui cachent leurs liens. Devinez pourquoi ?

8. Gibier de potence: Si vous exprimez des doutes, vous devenez une source de trouble potentielle (STP), voire une personne suppressive (SP). Un SP doit être réduit au silence, par (presque) tous les moyens.

9. Déconnection: Si un proche est déclaré SP, vous pouvez recevoir l’ordre de cesser tout contact.

10. Sortie: Sortir de la scientologie est rarement simple et parfois dramatique.

Renseignez-vous

Ne nous croyez pas sur parole. Internet est une source utile.

 Anonymous 2008

 Anonymous 2009

 Anonymous 2010

Anonymous – Pirates ou altermondialistes numériques ?

Peuvent-ils changer le monde ?

De Frédéric Bardeau et Nicolas Danet

illustration de couverture: Martin Wolf

Titre: Anonymous

Sous-titre: Pirates informatiques ou altermondialistes numériques ?

Auteurs: Frédéric Bardeau, Nicolas Danet

Prix public TTC: 19,50 euros

Broché: 208 pages

Éditeur: FYP Éditions

Collection: Présence / Monographie critique

Mots clés: Questions de société / Actualité / Politique / Internet

EAN 13: 978-2916571607

Audio: Interview de Nicolas Danet à la Matinale de Radio Nova

Les Anonymous … Ce nom intrigue, dérange ou fascine. Il fait trembler les puissants, les autorités, les mafias, les grandes entreprises, les institutions et même les États. Puisant ses racines au plus profond de la culture internet, dans cette cyberculture qui a nourri les hackers et développé des valeurs humanistes propres au numérique, ce nouvel activisme pourrait redéfinir les contours de la lutte sociale. Aujourd’hui, entre altermondialisme et hacktivisme, le mouvement s'étend, se répand comme un virus et se déploie aux quatre coins du monde – un monde que ces «anonymes indignés» et engagés entendent bien changer, voire réinventer à leur manière. Insaisissables, mais omniprésents, regroupés sous une même bannière et un masque emprunté à un héros légendaire, des milliers d’anonymes se rebellent, revendiquent, s'opposent et défendent avec force des valeurs érigées en absolus, souvent en marge de la légalité, parfois avec un humour potache.

Qui sont-ils ? Que veulent-ils ? Comment sont-ils organisés ? S’agit-il seulement de petits génies s’amusant de leurs talents informatiques ou des prémisses d’une lame de fond porteuse d’un véritable message politique ? À contre-courant des lieux communs, des préjugés ou des fantasmes sur le sujet, les auteurs de cet ouvrage signent une analyse remarquable en multipliant les angles d’observations. Ils retracent en détail la genèse des Anonymous et décrivent leurs principales revendications et faits d’armes. Ils étudient les rapports de ce nouvel activisme avec d’autres formes de contestation – qu’il s’agisse de hackers ou de mouvements altermondialistes traditionnels. En s’attachant à bien exposer les fondements culturels et sociaux du mouvement, ce livre fournit toutes les clés pour comprendre la véritable nature des Anonymous, et pour cerner la réalité mouvante de cette forme inédite de «guérilla informatique, politique et médiatique» qui, à n’en pas douter, n’a pas fini de faire couler de l’encre – et grincer des dents …

Biographie des auteurs:

Frédéric Bardeau est diplômé en sciences politiques et en intelligence économique (Science-Po Paris et Saint-Cyr). Il a fondé Limite, une agence entièrement dédiée à la communication responsable et travaillant principalement pour les associations, fondations et ONG. C’est un analyste avisé de la cyberculture, des réseaux sociaux et des stratégies militantes, il intervient régulièrement au CELSA et à l’Association française des fundraisers (AFF)

Nicolas Danet est diplômé du Celsa et rejoint l’agence Limite en 2009. Il est spécialiste de l’analyse de réputation en ligne, de l’hacktivisme et des ONG.

Anonymous. Qui se cache derrière le masque ?

Interview de Frédéric Bardeau, Co-auteur de "Anonymous: peuvent-ils changer le monde ?"

http://www.france24.com/... - 20 décembre 2011

Le mouvement Anonymous a fait la Une de l’actualité cette année en déclarant la guerre à Paypal ou Visa pour venger Wikileaks, en combattant les dictateurs arabes ou encore en descendant dans la rue pour manifester contre l’Eglise de Scientologie. Qui se cache derrière ce masque ? Frédéric Bardeau répond aux questions de Marjorie Paillon.

Video: Une interview de Frederic Bardeau sur les Anonymous plus intéressante et

nuancée que celles publiées par les autres média. (France 24 - 20.12.2011)

 

Complément d'information à mon interview de France 24 Source: whyweprotest - http://forums.whyweprotest.net/... - 30 décembre 2011 - j'ai essayé de faire moins caricatural que l'article du Parisien, moins hors sujet que celui de Libération d'aujourd'hui ... précision: l'entretien a été enregistré le 12 décembre 2011 - c'est jamais évident la prise de parole médiatique, et comprendre les médias et leurs logiques non plus, je le sais, c'est mon travail depuis 15 ans, mais Marjorie et France 24 sont beaucoup moins nuisibles que l'article qu'il y a eu dans Le Parisien, au contraire car leur audience est internationale et ils ne peuvent donc pas ne pas faire la connexion avec les printemps arabes et #occupy, ou wikileaks et c'est pas plus mal même si c'est partiel et partial... c'est mieux que de mettre Anon dans le camp des cybercriminels, d'Al Quaeda ou de sombres conspirationnistes, donc faut pas se tromper d'ennemi, en tous cas médiatiquement, et en tous cas si on pense que les médias sont importants pour Anonymous ce que je pense perso ;-) - pour hadopi je me suis laissé emporté sur la fin et je me suis troué car j'aurais du dire Loopsi et le DPI, ou SOPA, ou ACTA ou le Paquet Telecom ... - et pour les "geeks" c'est un mot valise que les journalistes aiment bien car il permet de mélanger des gens très différents dont le seul point commun est d'être passionné de technologie mais c'est vrai que c'est un filet à grosse maille qui fait pas la différence entre un acheteur de matos Apple, un utilisateur des réseaux sociaux, un informaticien, un hacker, un webreporter / blogueur ... pour les scientos c'est compliqué car c'est à la fois la racine historique (chanology), un truc qui a du mal a passer en France (trop US pour eux + considère que nous on a pas de souci à ce niveau), une spécificité des Anons en France et notamment de WWP ... donc en parler plus c'est délicat car on prend le risque de se faire "couper" au montage, et en même temps c'est vrai que l'activité anti-secte est une vraie constante du mouvement et un truc déterminant car peu d'autres gens le font de manière aussi claire, pérenne et insistante ... mais là aussi c'est ptet parce que les raids et les opés rue legendre ne prennent pas médiatiquement le problème par le bon bout pour renouveler l'attention des médias sur les phénomènes sectaires... en tous cas c'est pas les idées qui me manquent perso en tant que "communicant" pour OpZeigeist, la Sciento, etc ... ;-) Frédérique Bardeau

Anonymous, les pirates masqués du Net

Défense du Printemps arabe, intrusion sur le site de l’UMP … Le collectif de hackers, célèbre depuis ses attaques contre la Scientologie, multiplie ses raids informatiques. Radiographie de cette nouvelle forme de contestation.

Le collectif Anonymous promettait une fin d’année «épique». Il n’a pas menti.

Le jour de Noël, Stratfor, une société texane spécialisée dans l’intelligence économique et le renseignement, a été piratée par ce mouvement à la composition extrêmement mouvante qui dit agir au nom de la défense des libertés.

Anonymous a notamment dévoilé la liste secrète des clients de Stratfor, parmi lesquels rien moins que l’armée américaine, la police de New York, des banques comme Goldman Sachs ou JP Morgan et au moins 3 entreprises françaises, Auchan, Accenture et BNP Paribas! Par ailleurs, le groupe assure disposer désormais de plus de 200 gigas d’e-mails ainsi que des coordonnées personnelles et bancaires de plus de 4000 personnes. Anonymous prétend également s’être servi de ces coordonnées bancaires pour réaliser plus de 1 M$ de dons à des ONG, copies d’écrans à l’appui.

Audio: Interview de Nicolas Danet, co-auteur avec Frédéric Bardeau,

de «Anonymous - Peuvent-ils changer le monde ?»

Une idée partagée et non un groupe

Défendant tour à tour l’action de Wikileaks, les révolutionnaires du Printemps arabe, le mouvement des Indignés ou d'Occupy Wall Street, ces pirates de la Toile - dont on ignore le nombre exact - n’hésitent pas à franchir les barrières de la légalité pour dénoncer des injustices et s’en prendre à ceux qu’ils considèrent comme leurs ennemis.

S’ils attirent la sympathie des internautes, qui sont des centaines de milliers à suivre leurs faits et gestes sur les réseaux sociaux, les Anonymous sont dans le viseur des gouvernements et des institutions internationales telles que l’Otan, qui a assimilé au cours de l’été leur action à des «actes de guerre». Plusieurs membres d’Anonymous ont d’ailleurs été arrêtés cet été aux Etats-Unis, en Angleterre et en Espagne. Ces arrestations ont mis un coup d’arrêt à leurs opérations, mais, comme ses membres l’affirment, «Anonymous est légion» et surtout «une idée partagée et non un groupe». Ce qui est également sa principale faiblesse.

Faute de ligne directrice, les dissensions au sein du mouvement sont nombreuses, comme à l’occasion de l’attaque contre Stratfor, qui a été dénoncée par certains membres. Par ailleurs, parce que n’importe qui peut se revendiquer d’Anonymous, le mouvement pourrait se faire instrumentaliser. Si la députée et secrétaire nationale UMP au numérique, Laure de La Raudière, «dénonce ce genre de pratiques illégales», elle reconnaît qu’il pose, certes abruptement, la question très sérieuse de la sécurisation des données personnelles sur Internet.

«Les entreprises, notamment françaises, mais aussi les particuliers ne sont pas suffisamment sensibilisés à ces questions. Internet oblige, il faut ouvrir une réflexion sur la responsabilité des entreprises et la sécurisation des données personnelles au niveau international.» La prochaine attaque d’Anonymous accélérera peut-être, cette prise de conscience.

Les Anonymous permettent de reconsidérer les rapports de force

Fréderic Bardeau et Nicolas Danet viennent de publier le premier ouvrage en français sur les Anonymous. Les Inrocks ont interviewé Nicolas Danet auteur avec Frédéric Bardeau de l’ouvrage: Anonymous chez FYP éditions -02/12/2011

Crédits photo: Des manifestants masqués à Rome, en octobre 2011 (Stefano Rellandini)

Fréderic Bardeau et Nicolas Danet viennent de publier le premier ouvrage en français sur les Anonymous. Après la confé- rence qu’ils ont donnée le 29 novembre à l’Ecole Sup’Internet, nous avons rencontré Nicolas Danet.

Vous avez expliqué lors de la conférence que les Anonymous étaient les dignes héritiers de la contre-culture américaine des années 70 …

Le mouvement s’est en fait nourri de deux mamelles. D’une part la culture web, qui est issue de la contre-culture améri- caine des années 70, avec les premiers hackers, qui étaient aussi les premiers informaticiens en fait. Les Wozniak, les Jobs, les Stallman etc., qui bidouillaient dans leur garage tout en étant proches des milieux contestataires. L’autre mamelle est la pop culture, celle des médias, des enfants de la télé, abreuvés par la production médiatique depuis la fin des années 70. Et 4chan c’est ça, la digestion de cette pop culture par la cyberculture. Les mèmes sont les symboles de cette digestion : une image populaire est reproduite et détournée à l’infini.

L’un des symboles du mouvement, le masque de Guy Fawkes, illustre bien ce mécanisme.

Guy Fawkes est un révolutionnaire catholique anglais du XVIIe siècle qui a commis un attentat contre le Parlement britan- nique, symbole de l’élite dirigeante. Il a été pendant longtemps un personnage de la culture populaire anglaise. Le bascu- lement intervient au moment où l’auteur britannique de comics Alan Moore [le père de Watchmen, ndlr] s’empare du personnage, et y prend ce qui l’intéresse le plus : l’anarchisme. Le retournement opéré par Moore érige Guy Fawkes en figure de la lutte contre l’Etat totalitaire, qui contrôle la population via la technologie. Si tous les mécanismes sont à l’œuvre dans la BD, le vrai déclencheur qui va lier les Anonymous au masque, c’est l’adaptation ciné par les frères Wachowski, V pour Vendetta (2006). Le film change l’échelle du personnage.

La plupart des méthodes utilisées par les Anonymous ne sont pas nouvelles. D’après vous, l’opération qu’ils ont menée en Syrie était un copie-collé de celle utlisée pour aider la révolte au Chiapas en 1994. Qu’est ce qui a changé alors ?

La différence entre le moment où l’Electronic Disturbance Theater apportait son soutien logistique au sous-commandant Marcos en attaquant les serveurs de l’Etat mexicain, et maintenant, pour simplifier, c’est Facebook. Il est maintenant facile pour n’importe qui de prendre la parole et de toucher beaucoup plus de monde. Les hacktivistes peuvent facilement véhiculer un message, de proche en proche. C’est donc l’ampleur qui a changé. Très récemment, de nouveaux modes d'actions sont tout de même apparus : au moment de l’opération Payback sur Paypal, on a par exemple vu apparaître le boycott, ou encore un appel à sortir l’argent des banques.

Vous insistez dans l’ouvrage sur la difficulté de saisir la structure et la population d’Anonymous.

Internet et les réseaux peuvent permettre de s’organiser sans les structures auxquelles on est habitués hors du web. Les structures sont beaucoup plus lâches, elles reposent sur des liens faibles, mais qui peuvent être multipliés. Les activistes ont l’habitude de dire que les liens doivent être forts pour qu’une action puisse aboutir et avoir un impact. Sur internet, c'est la masse des personnes s’agrégeant qui va déterminer l’impact de l’action.

La métaphore qui permet le mieux de visualiser la réalité du fontionnement des Anonymous est celle des nuages d’oiseaux: la masse se déplace dans une direction commune, communicant de proche en proche, mais des petits groupes peuvent s'écarter, puis rejoindre à nouveau le nuage. Pour comprendre comment ca se passe, il faut zoomer: cela fonctionne par opérations. C’est ce qu’on appelle la Do-ocracy : à partir du moment où on fait, il y a des gens qui peuvent nous suivre, ou faire différemment, avec cette dimension bricolage, en dehors de tout agenda. Une autre idée sous jacente exprimée par le « We are legion » au fronton du mouvement, c’est que chaque membre est interchangeable.

A propos de la difficulté de cerner le profil des participants à ces opérations, le FBI avait tenté de dresser un portrait-robot. En gros cela pouvait être la moitié de la planète. Au vu des gens arrêtés, on est sûr qu’il y a des hackers, mais potentiellement n’importe qui peut s’agréger à eux. Wikileaks et les Anonymous, font beaucoup de bruit dans les médias, mais les effets concrets sont pour l’instant relativement limités.

C’est là où il faut remettre en perspective le phénomène. Les effets concrets et immédiats restent limités. C’est plus de l'ordre du symbolique ça débloque des choses. L’exemple des Zetas au Mexique est intéressant en ce sens. Ça fait un moment que personne ne parle et n’ose s’opposer à eux. Là il y a des gens qui les interpellent et qui disent «attention, vous n’avez pas le droit de faire ça, on a le pouvoir de vous embêter», et qui ont finalement gain de cause dans le cadre d’une négociation. Symboliquement, c’est hyper fort et ça permet aux gens de reconsidérer les rapports de force. Après, les succès des Partis pirate à Berlin et en Suède étaient inimaginables il y a quelques années, donc certaines choses bougent.

On observe déjà des querelles de chapelle au sein des Anonymous. Quel est le risque d’éclatement du mouvement ?

Le risque est présent bien sûr, il y a déjà eu des évènements qui montraient l’existence de désaccords internes. Il y a évidemment des luttes d’ego, des querelles de chapelle, comme l’attaque de Facebook que certains Anonymous ont immédiatement démentie en disant que ça ne servait à rien de tuer le messager. Dans le futur, plus que des risques d'implosion, il y a des risques de dilution si les messages sont trop confus et contradictoires, ce qui peut nuire à l’effet de masse. Peut-être d’ailleurs que l’avenir d’Anonymous sera un autre groupe qui sera plus légitime parce qu’il aura réussi à faire un coup sur une autre thématique.

Recueilli par Gino Delmas

QU'EST-CE QU'ANONYMOUS ?

Video: Reportage de la télévision suisse sur les Anonymous (TSR - 8 octobre 2011)

Anonymous est un collectif citoyen mondial qui, depuis janvier 2008, dénonce les abus financiers et psychologiques causés par «l'Église» de scientologie. Nous sommes d'avis que cette corporation, qui se fait passer pour une religion, représente un réel danger pour notre société démocratique.

Nous sommes actif dans une centaine de villes à travers le monde, répartis dans une vingtaine de pays sur les cinq continents.

PARIS: Procès en appel de la Scientologie pour escroquerie en bande organisée

Anonymous est en train de changer le monde

Interview de Nicolas Danet, co-auteur du livre "Anonymous", par Boris Manenti.

http://tempsreel.nouvelobs.com/... - 18 novembre 2011

[Texte intégral]

"Ce ne sont pas des pirates, plutôt un porte-étendard de la contestation dans l'ère d'une information numérique", estime Nicolas Danet, auteur d'"Anonymous". Interview.

Anonymous. Après la lutte contre la Scientologie et les détracteurs de WikiLeaks, après le Printemps arabe, la masse d'internautes anonymes s'est étendue, amplifiée, renforcée. Le phénomène descend aujourd'hui dans les rues avec les indignés pour "Occupy Wall Street".

Dans un ouvrage sobrement intitulé "Anonymous" à paraître ce lundi 21 novembre, Frédéric Bardeau et Nicolas Danet, deux communicants spécialisés dans les ONG, se placent "en observateurs d'un nouveau mouvement qui modifie les rapports de force au sein de la société". Alors, les anonymes sont-ils "pirates informatiques ou altermondialistes numériques ?" Eclairage de Nicolas Danet.

D'où viennent les Anonymous ?

- Anonymous est un phénomène qui prend racine dans l'ADN contestataire du web, dans cette contre-culture américaine des années 1970 représentée par Stephen Wozniak [co-fondateur d'Apple] ou Richard Stallman [à l'origine du projet GNU]. Une contre-culture libertaire empreinte de cyberculture. Anonymous conjugue cette cyberculture avec une pop-culture (les mangas, les animés japonais, etc.) issue du forum d'images 4Chan [où les membres se nomment "Anonymous", NDLR].

La mobilisation contre l'Eglise de Scientologie en 2008 a été l'évènement fondateur. Anonymous a diffusé différentes vidéos de promotion interne, dont celle mettant en scène Tom Cruise. Mais c'est la défense de WikiLeaks qui a fait exploser la notoriété d'Anonymous. WikiLeaks, ces hackers de la société de l'information, s'est naturellement attiré les grâces des anonymes après avoir vu ses crédits bloqués par les géants MasterCard, Visa et PayPal. Via le hack, Anonymous s'est présenté comme porte-étendard de la contestation dans l'ère d'une information devenue numérique.

Les Anonymous sont-ils des pirates ?

- Par définition, "pirate" est associé à l'idée de vol. Anonymous ne vole pas. Ce ne sont donc certainement pas des pirates. Mais on compte quelques hackers dans leurs rangs : d'un côté ceux capables de s'introduire dans des systèmes informatiques, de l'autre des "hackers de l'info" capables de créer des relais d'informations (vidéo, image, blog...). Anonymous est devenu spécialiste du hack médiatique, en particulier avec le détournement d'images et de vidéos.

Mais ce ne sont pas non plus des terroristes. Il n'est pas question de la bande à Baader. Anonymous est un phénomène beaucoup plus vague, où le seul fil rouge est la défense de la liberté d'expression. Un concept auquel adhèrent de plus en plus de personnes. A un moment, la CIA a essayé de cibler le profil-type des sympathisants d'Anonymous: c'était tellement flou qu'ils ont ciblé la moitié de la population.

Comment les "opérations" sont-elles lancées ?

- Depuis ses débuts, Anonymous utilise des canaux IRC pour communiquer, de vieux réseaux utilisés seulement par des geeks. Les sympathisants discutent ainsi tous ensemble et si une opération recueille l'approbation d'un grand nombre de personnes présentes, alors elle est lancée. Il s'agit d'un modèle assez singulier de démocratie directe où il n'y a pas de représentant, pas de chef. Un modèle qui se retrouve aujourd'hui dans "Occupy Wall Street" [largement soutenu et médiatisé par Anonymous, NDLR] : il n'y a pas de plate-forme stricte pour adhérer au mouvement, et n'importe qui peut venir et discuter avec le groupe. Anonymous est un peu comme un grand vol d'oiseaux migrateurs : ils forment une masse qui connaît l'objectif, mais un oiseau peut s'éloigner du groupe à tout moment, pour revenir, ou non, par la suite.

Certains évoquent des "manifestations du futur".

- Anonymous a lancé de nombreux appels à l'attaque de déni de service [qui consiste à surcharger un site en requêtes jusqu'à sa saturation, NDLR] ou DDoS. Nombreux sont ceux qui assimilent ces attaques à une sorte de désobéissance civile, équivalent numérique d'un sitting. Mais, quand lors du blocage d'une rue sans autorisation on voit une évacuation, sur internet quand plusieurs personnes bloquent l'accès à un site, la réaction des Etats est très violente. La pratique est illégale et très sévèrement punie.

Les Anonymous peuvent-ils changer le monde ?

- Ils sont déjà en train de la faire. Anonymous a changé le rapport de force entre citoyens et autorités. De la même façon que WikiLeaks a changé la donne, Anonymous a bouleversé les cartes. Peut-être qu'Anonymous disparaîtra d'ici deux ans, mais cet esprit contestataire perdurera. Nous nous sommes rendus compte de cette puissance de communication qu'est Internet. Ça ne s'arrêtera pas là...

Anonymous Hamburg

Video: Ursula Caberta answers questions at a press conference in Hamburg

about the abuses of Cult leader David Miscavige (7th September 2011)

Our Anonymous Hamburg Cell Blog can be found here http://hamburger-anon.blogspot.com there you will find more Information. If you want to participate check http://anon-hh.ning.com. Anonymous Hamburg belongs to the global Network of Anonymous Cells which developed 2008, you can find a local cell in your area on this Site: http://anonstillalive.com or you can participate on http://forums.whyweprotest.net

Our local german Anoynmous Board can be found at http://forums.anonamegame.com

You can Participate any way you want. You are Welcome.

German:

Unser Blog der Anonymous Zelle Hamburg kannst du hier finden: hamburger-anon.blogspot.com dort gibt es Aktuelle Blogposts zu unseren aktivitäten in Hamburg und in Deutschland. Wenn du in Hamburg dabei sein willst, besuche unsere Webseite http://anon-hh.ning.com oder benutze unser internationales Forum http://forums.whyweprotest.net oder das deutschsprachige Forum http://forums.anonamegame.com

Du kannst jederzeit mitmachen. Wenn du nicht aus Hamburg kommst findest du ein Verzeichnis der Zellen Weltweit hier: http://anonstillalive.com oder besuche uns im IRC auf dem Server irc.anonnet.org im channel #hamburg

Anonymous - Die neue Macht im Netz

von Anne Kathrin Thüringer

Video: NDR Kulturjournal Anonymous - Die neue Macht im Netz (21.11.2011)

Sie sind viele, sie operieren weltweit, und sie haben Macht. Sie blockieren die Internetseiten von Kreditkartenunter- nehmen. Sie protestieren gegen Scientology und unterstützen den Arabischen Freiheitskampf. Sie nennen sich Anonymous. Sie sind Hacker und ihr Lebensraum ist das Internet. Anonymous - Wer und was steckt dahinter ?

Eine Art Anarchismus mit eigenen Regeln

Im Netz finden wir eine Hamburger Anonymous-Gruppe. Nach ersten Kontakten in Internet-Chats erklären sie sich bereit, mit uns zu sprechen. Die Bedingung: absolute Anonymität. "Ich sehe schon, dass Anonymous eine neue Form von politischem Aktivismus ist, aber mit einem ganz eingeschränkten Bereich von Themen: dass das Internet frei sein muss, dass man Meinungsfreiheit braucht und dass man Informationsfreiheit braucht", sagt einer von ihnen.

Die Computer-Freaks sind zwischen 19 und 30 Jahre alt: Abiturienten, Geisteswissenschaftler, Piloten. Selbst unterei- nander kennen sie nur den jeweiligen Internet-Namen. Erkennungsmerkmal: die Guy-Fawkes-Maske. Sie erinnert an einen radikalen, englischen Freiheitskämpfer des 16. Jahrhunderts. "Anonymous ist im Prinzip eine Art Anarchismus mit eigenen Regeln", so ein Aktivist. "Die Idee von Anonymous ist: Alle sind gleich und können ihre Meinung sagen. Und alle Meinungen werden auch gleich angegriffen. Wir sind nur eine Person, also sehen wir auch gleich aus."

Anonymous gegen Scientology und für WikiLeaks

Aufmerksamkeit erregt Anonymous erstmals 2008: Tom Cruise verrät Interna von Scientology. Die Sekte versucht, dieses Video aus dem Netz zu nehmen. Für die Hacker ist das Zensur. Auch auf der Straße protestieren sie gegen die Methoden der Sekte.

Dann kommt die Enthüllungsplattform WikiLeaks. Als Visa, Mastercard und Paypal die Konten von Wikileaks sperren, geht Anonymous zum Angriff über: Mit Datenattacken legen sie die Kreditunternehmen zeitweise lahm. Und plötzlich begreift die Welt: Hier ist eine unbekannte Macht, die große Unternehmen unter Druck setzen kann. "Wenn viele der Meinung sind, dass etwas getan werden muss, dann wird auf allen Informationskanälen im Internet zu Aktionen aufgerufen. Und man trifft sich dort und entwickelt eine Idee was man tun kann", erklärt ein Insider.

Helden oder Straftäter?

Ist Anonymous also eine neue Macht, die im Internet nach eigenen Regeln spielt ? Oder eine Bedrohung für die Sicherheit unserer Daten ?

Hier sitzt die Internet-Redaktion Netzpolitik.org. Gründer Markus Beckedahl berät auch den Bundestag bei Fragen zur digitalen Gesellschaft. "Man kann schon sagen, dass das eine neue Form von politischem Engagement ist", sagt er. "Das ist attraktiv für viele, die mit diesen klassischen Organisationen nicht mehr klarkommen oder gar nicht attraktiv sind für junge Menschen, die mit dem Internet arbeiten wollen."

So werden die Hacker zu Helden der Internetgeneration. Für Polizei und Justiz aber sind sie Straftäter. In Spanien, England, Österreich und den USA wurden bereits Mitglieder verhaftet. "Jeder muss für sich selbst entscheiden, wo er mitmacht und wo nicht", erklärt eine Aktivistin. "Jeder muss für sich selbst entscheiden, ich kann das oder nicht. Ich gehe damit ein Risiko ein oder nicht. Und wenn er am Ende damit hochgeht oder nicht, hat er selber Schuld. Er kann nicht sagen, die Leute von Anonymous haben mich dazu überredet, die sind schuld."

Anonymität als Gefahr

Fast täglich gibt es neue Meldungen über geplante Hackangriffe. Anonymous ist mittlerweile ein Medienphänomen. "Dadurch, dass alles, was von Anonymous kommt seit ein oder zwei Jahren immer als sehr sexy gilt unter Journalisten, als spannend, wird das immer zu einem riesigen Ereignis aufgebaut", so Beckedahl.

Doch Anonymität ist auch eine Gefahr. Wer kann schon sagen, was in den inneren Kreisen des Netzwerks passiert ? Ob nicht womöglich auch organisiertes Verbrechen oder Geheimdienste anonym mitmischen. Trotzdem hat die Bewegung für Experten wie Markus Beckedahl Potenzial: "Weltweit sitzen da Tausende junge Menschen, die noch nie Politik gemacht haben und nicht diese klassischen Herangehensweisen an Politik haben. Und gucken gerade, wie sie die Werkzeuge, mit denen sie sehr vertraut sind, einsetzen können, um ihre Stimme gemeinsam zu erheben."

Nachhaltiges politisches Engagement oder Spaßguerilla im Netz - noch ist offen, für welchen Weg sich Anonymous entscheiden wird.

Und wie viel Macht wirklich hinter der Maske steckt.

New York: Anonymous Protest - 20 August 2011

Scientology Surf Report: Making Waves at the New York 'Org'  

by Tony Ortega - Aug. 21 2011

Source: http://blogs.villagevoice.com/... -

[Texte intégral]

We shot a few angles of yesterday's Anonymous protest outside the 46th Street Church of Scientology building. We have to hand it to these Anons for their creativity: the beach scene they created stopped quite a few tourists in their tracks -- and they were promptly handed leis that carried anti-Scientology messages.

The Scientologists, for their part, were also clever. Either by design or by accident a large delivery truck pulled in front of the building and shielded its entrance from the protest for about a half hour. And employees came and went without paying much attention to the shouting.

Still, we were impressed that three years after these protests began, early in 2008, these folks are still at it. How they've managed to do that is what we asked Gregg Housh, one of the original sort of "leaders" of leaderless Anonymous, who was down from Boston for the party.

"I would have quit three months into this if they hadn't kept energizing me actively," he said, referring to Scientology's habit of going after its critics.

Another observation: three years ago, the Times Square tourists were nearly always mystified by what was going on. But now, I noticed many more who understood what was going on, stopped to talk to the protesters, and even egged them on.

One middle-aged guy who looked like an insurance salesman from Ohio stunned me when he walked by, nodded his head, and said under his breath, "Yeah, Scientology, fuck those assholes."

Yikes.

Une scientologue témoigne des attaques qu'elle a dû faire contre un Anonymous

Anonymous à Madrid

Hier, à 14 heures, certains Anonymous français avaient appelé à «un raid» dans plusieurs villes comme à Lyon. Place des Capucins, seuls quatre garçons masqués se sont présentés avec des panneaux «Bienvenue, désinsectisation en cours» et ont tracté «contre cette secte, entrave à la liberté d’expression». Agés d’une vingtaine d’années pour la plupart, ils se sont rencontrés hier pour la première fois et se revendiquent d’Anonymous sans pour autant avoir fait partie des cyberattaques mentionnées. Ils annoncent avec l’action d’hier la création d’une section Rhône-Alpes. Les responsables de l’église de scientologie rencontrés sont sereins: «Ils sont très minoritaires. Nous ne pouvons pas discuter avec eux, ils nous reprochent simplement d’exister». Lors d’une action similaire à Paris, le 18 mars, un Anonymous aurait été agressé par un adepte de l’église de scientologie. (voir ici les détails de cette agression) Hier, à Lyon, aucun heurt n’a eu lieu.

Peut être la Scientologie commencera-t-elle à intégrer le fait que désormais chacun de ses méfaits où de ceux de ses paroissiens ne restera ignorés du public et provoquera une réaction à la mesure de son agressivité.

Jeff Drea (alias Nono le clown) a été jeté à terre par un «paroissien» de la scientologie et frappé à coups de poing et de savates ! Il a au moins sept jours d’arrêt de travail et a plus une tête de compteur à gaz que celle de Clown que nous affectionnons.

Pour mémoire l’Église de scientologie se proclame l’organisation la plus éthique de la planète (sic), publie même un journal consacré aux droits de l’homme (Ethique & Liberté) mais semble oublier le droit de tout à chacun(e) de manifester pacifiquement.

Une plainte a été déposée pour coups et blessures.

 

Jeff Drea (Nono le clown) frappé par des scientologues à Paris le 16 Mars 2001

Nono fait le récit de son agression

Suite à l’agression de deux anonymous (nono la patate et vicious) par des membres de la scientologie, cabusar pris contact avec vicious, voici son entretien sans correction, tel qu’il s’est déroulé.

Personnellement je ne m’en tire pas trop mal, mes années à faire des sports de combat m’ont bien aidé. j’ai quelques traces rouges sur l’arcade et l’arrête gauche du nez. Nono lui est plus sérieusement blessé avec un nez cassé des contusions et divers traumas dues aux coups de poing et de pieds.

• Comment s’est déroulée l’agression?

Pour l’agression je vais reprendre ce que j’ai écrit précédemment: Nono à crié: non aux enfants dans les sectes. Un homme est sorti du bâtiment puis trois autres scientologues l’on suivi et s’en sont pris à nous avec une violence incroyable.

La Police est immédiatement intervenue sur notre appel malgré l’acharnement des scientologues à nous frapper sauvagement, tenter d’arracher mon masque et de casser mon téléphone avant que je parvienne à joindre le commissariat. Nous nous sommes rendu à l’Hôpital.

Du matériel à été endommagé.

• Qu’elle est ton opinion concernant la scientologie ?

Mon opinion sur la scientologie reste identique: La scientologie est une secte criminelle et dangereuse qui escroque les gens, les menacent, les séquestrent et les agressent.

Parfois des ex-scientologues et Anonymous meurent (plus rare pour les anonymous).

La dissolution de cette secte devrait être, pour les autorités Françaises, une priorité compte tenu du danger qu’elle représente. L’agression d’aujourd’hui le prouve une fois de plus. Depuis l’interview de samedi (à Canal+ ndlr) je commence à penser (apparemment justement) que la scientologie m’a désigné comme cible pour un guet-apens.

Comme quoi la vérité leur fait peur puisqu’ils agressent leurs opposants qui, eux, n’ont jamais tenté de les agresser.

Compte tenu du danger que j’ encours j’ai pris des dispositions pour que, en cas “d’accident”, les responsables soient punis et les documents que je possède, rendu publiques.

• Penses tu que les manifestations pacifiques des anonymous pourront le rester face à ce genre de comportement ?

Les manifestations resterons pacifistes car cela fait partie des règles.

• La police est elle arrivée rapidement sur les lieux ?

La police est arrivé en moins d’une minute.

• Qu’elle a été son attitude envers vous ?

elle a été correcte mais sans plus.

• Pourquoi un rassemblement de seulement deux personnes, le nombre n’est il pas le meilleur garant de votre protection ?

Lors d’un flashraid (action inopinée et rapide) le nombre est peu élevé car l’action peut être décidé à tout moment. Cela est une partie de l’Enturbulation Project.

• Pense tu retirer de cette agression un traumatisme sur le long terme ?

Je ne pense pas que cela me traumatisera: en effet je savait à quoi m’attendre d’une secte qui n’hésite pas à tuer. Cela me donne de la force et me motive pour une action en justice pour violence caractérisé en réunion.

• Cette agression risque de faire un peut le “buz”, ne craint tu pas d’être trop visible au sein d’anonymous ?

Malheureusement je suis déjà trop visible pour les scientos et ma sécurité est déjà compromise (comme le prouve cette agression). Être visible dans cette situation ne m’enchante pas mais si cela peut amener les gens à comprendre le danger que nous courrons pour eux alors pourquoi la cacher.

Ces scientos sont des sauvages ! Ils ont essayé de m’empêcher d’avertir la police et n’ont rien fait pour séparer le 1er agresseur. Pire encore, ils l’ont assisté dans sa basse besogne. J’espère que la Justice prendra une sanction exemplaire contre ces laquais de la $cientologie et la secte.

Ce que le jeune homme décrit est, dans le jargon scientologue, une routine TR-8. Cet exercice consiste, tel que démontré dans ce vidéo, à hurler des ordres à un cendrier durant deux à trois heures.

Cette routine, écrite par l'écrivain de science-fiction et fondateur de l'Église de Scientologie L. Ron Hubbard, n'a jamais, de manière scientifique, été prouvé efficace quand à l'arrêt ou la prévention de consommation des drogues.

Bien que Narconon clame un pourcentage de réussite de 70% à 85%, le taux de succès est, selon une des rares études scientifiques examinant la cure offerte par Narconon, de 6,6%.

Les Anonymous sont actuellement traqués par la secte de scientologie et menacés par des états mais ce mouvement ne rendra pas les armes.

Montage réalisé par des Anonymous

Vous pensiez faire une simple enquête journalistique, vous voilà dans une ambiance de film d'espionnage. Le type à la voix grave a déjà raccroché. Vous êtes docile et composez le numéro donné dans l'e-mail. Il décroche. Sa voix est moins inquiétante. Vous vous enquérez de son nom, il répond: "Anonymous vicious mais vous pouvez m'appeler le Vicieux". Vous ne riez pas et tentez de comprendre.

Le Vicieux, dont la voix s'adoucit et finira par être celle d'un sympathique jeune homme d'une vingtaine d'années, explique: "c'est parce qu'ils sont très puissants, nous devons nous méfier d'eux en permanence". La veille il voulait se faire appeler via un numéro de téléphone à l'étranger, en vain, aujourd'hui il répond d'une cabine téléphonique pour être sûr de déjouer "leur" surveillance.

Un nouvel activisme

Le Vicieux fait partie de la centaine de Français, membre de cette nébuleuse internationale qui, en à peine trois ans, a inventé un nouvel activisme. Jusqu'à être surveillée comme le lait sur le feu par toutes les polices et crainte par les dictatures du monde entier.

Le régime Ben Ali en sait quelque chose. L'opération Tunisia est peut-être à ce jour la plus belle réussite de ce jeune mouvement. L'histoire retiendra que la révolution de jasmin naquit d'une immolation et d'un cyber-sabotage. Alliance de l'archaïque et du high-tech.

En janvier, alors que la rue tunisienne gronde et affronte les balles réelles de la police du dictateur, une autre bataille silencieuse celle-là, se déroule dans un monde qui n'a de virtuel que l'immatérialité de ses réseaux. Du monde entier, des Anonymous entreprennent de faire de la toile un espace d'aide aux insurgés tunisiens. Ils mettent leurs compétences à leur service, qui pour indiquer les "proxys" via lesquels se connecter pour accéder aux sites censurés, qui diffuser des conseils pratiques, qui pour brouiller les sites gouvernementaux ou pour saturer les serveurs et les rendre inopérants.

Danger bien compris par le gouvernement Moubarak qui dans les premières heures du soulèvement égyptien débrancha purement et simplement le réseau Internet, imposant un black-out inédit à sa population.

"Pas un hacker, juste un passionné d'informatique"

Un peu plus tôt, à la fin de l'année dernière, les Anonymous avaient déjà frappé fort en attaquant par un déni de service massif Mastercard, Visa et PayPal pour venger WikiLeaks à qui ces sites de paiement en ligne avaient coupé les vivres suite aux révélations de Julian Assange. Le jour dit, près de 3.000 personnes avaient uni leurs compétences en informatique et leurs ordinateurs, devenus "zombies volontaires" pour spammer jusqu'à la paralysie ces sociétés. Pas besoin d'être des millions pour déstabiliser un système.

L'opération, "pacifique" selon les Anonymous puisqu'elle ne détruit pas les sites en question, n'a pas amusé du tout le FBI et les polices européennes. Une quarantaine de perquisitions ont été menées aux Etats-Unis, cinq jeunes ont été arrêtés en Grande-Bretagne et deux aux Pays-Bas. En Auvergne, c'est un collégien de troisième qui a été mis en garde à vue durant trois heures pour avoir géré trois serveurs situés en France, en Allemagne et aux Etats-Unis et qui pouvaient adresser des millions de messages aux sites attaqués.

Le procureur de Clermont-Ferrand a précisé que le suspect, âgé de 15 ans, n'était "pas un hacker, juste un gamin passionné d'informatique". Il encourt en théorie jusqu'à cinq ans de prison et 75.000 euros d'amende pour entrave au "fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données". Personne ne connaît son nom. Il est un Anonymous. Hacker imprudent ou gamin inconscient il incarne parfaitement ce mouvement inédit, mélange d'individus venus de tous les horizons et pour des raisons différentes. C'est la contestation 2.0.

"Il vaut mieux être assez parano"

Le Vicieux n'a pas participé à l'opération Payback qui voulait venger WikiLeaks. S'il l'avait fait, on peut parier qu'il ne le dirait pas et qu'il aurait pris toutes les précautions pour ne pas se faire repérer par les vigies du FBI.

Car quand le Vicieux est en mode cyber-activiste, il est aussi discret que l'homme invisible. Ses discussions sur Internet sont cryptées et s'il doit téléphoner, il est adepte de la cabine téléphonique ou du (très) vieux portable agrémenté d'une carte à puce récupérée lors de soirées de lancement publicitaire de téléphone à l'étranger.

"La règle veut qu'aucun d'entre nous ne connaisse plus de trois anon, sinon c'est douteux", explique un Anonymous. La prudence est la mère de toutes les résistances, en 1940 comme en 2011, disent-ils. Le Jean-Moulin-du-web a ainsi pu en toute discrétion apporter sa pierre à l'Opération Tunisia en bloquant les sites du gouvernement: "le but n'est pas de provoquer les révolutions, dit-il, mais d'aider les peuples à faire circuler leurs messages".

Etudiant en aéronautique, féru de nouvelles technologies, il n'a jamais, hormis quelques manifs contre le CPE, milité auparavant. Il a rejoint les Anonymous fin 2009. Il aime le côté clandestin, ça apaise sa (légère) paranoïa: "il vaut mieux être assez parano que de se retrouver devant les tribunaux, ils sont très procéduriers".

"Nous ne pardonnons pas, nous n'oublions pas"

"Ils" ce sont les scientologues, la première cible des Anonymous. Le mouvement nait au début 2008 lorsque la secte interdit la diffusion sur le web d'une vidéo à usage interne montrant l'acteur Tom Cruise en véritable illuminé prosélyte.

Le groupe des Anonymous fédère dès ses premières heures des opposants à la dianétique de Ron Hubbard et des défenseurs de la liberté totale sur le web. Sa devise ? "Nous ne pardonnons pas, nous n'oublions pas". C'est parce qu'on apparaît sous le pseudonyme "anonymous" si l'on ne souhaite pas renseigner son identité sur les forums que le groupe prend ce nom et se lance sur la scène activiste.

Les premières manifestations sont organisées le 10 février 2008: dans 14 pays, le même jour, des gens se retrouvent devant les sièges de la secte. Tous portent le masque inspiré de Guy Fawkes, ce terroriste anglais du 17ème siècle qui tenta de faire exploser le palais de Westminster et d'assassiner le roi Jacques 1er, rendu célèbre par la bande dessinée et le film V pour Vendetta.

10.000 personnes manifestent. Parallèlement se déploie le volet hacking du mouvement: les sites de la secte sont rendus inaccessibles et les recherches Google sur "scientologie" sont détournées vers les sites anti-sciento.

"Je soutiens juste la liberté d'expression"

C'est peu après que "Panda", une Française de 25 ans, a rejoint le mouvement. Elle s'intéressait aux manipulations mentales, aux dérives sectaires. De fil en aiguille, elle a fini par tomber sur le site Why we protest, vitrine légale des Anonymous qui revendique aujourd'hui près de 35.000 membres.

"J'ai trouvé ce moyen de lutter intéressant, cette petite puissance souterraine qui rappelle que le peuple aussi a son mot à dire". Principalement centrée sur la scientologie, elle suit de près les dernières opérations.

"On peut travailler, échanger, avec des gens du monde entier, c'est très enrichissant". Panda l'assure: elle n'est pas une hackeuse. Ce n'est donc pas la Lisbeth Salander des Anonymous. "Je soutiens juste la liberté d'expression.

"Nous évitons de parler politique"

Cette simple devise est la clé du succès des Anonymous: mot d'ordre minimal et suffisamment large pour fédérer des gens venus de tous les horizons. Certes des routards de la politique, ex- militants autonomes ou anarcho-syndicalistes, se sont vite intéressés au mouvement. Mais ils ne sont pas majoritaires.

"Nous évitons en réalité de parler politique sur les forums, explique l'un d'entre eux. Nous sommes trop différents, ça part en vrille direct. L'autre jour sur une discussion en anglais, est apparu le terme "socialist": les Américains se sont déchaînés! Ce qui nous unit c'est que nous sommes des libertariens dans l'âme, fondamentalement individualistes et réticents à toute tentative d'organisation."

"Des petits cons qui s'amusent avec leurs machines"

Pas de chef, pas de membres connus, les cyber-résistants auraient donc inventé le premier mouvement planétaire sans hiérarchie... Trop belle pour être vraie, la légende des Anonymous ?

"Je note tout de même que les dernières opérations, notamment sur la Tunisie, ont été très bien organisées. J'ai vu circuler sur les forums de véritables manuels de subversion à destination des tunisiens, rédigés en anglais, on peut se demander d'où cela venait".

Celui qui doute ainsi de la totale spontanéité du mouvement s'appelle Franz Lefrançois Bailliard. Il est présenté par beaucoup comme le chef des Anonymous français. Ça fait sourire ce quinquagénaire, ancien militant autonome et opposé de longue date à l'église de scientologie qui l'a trainé devant les tribunaux: "je préfère le terme d'animateur", dit-il.

Avant d'expliquer qu'il connait plusieurs dizaines de militants anonymous, certains par leur pseudo seulement, d'autres par leur numéro de téléphone. Son nom de code à lui est Victor Charlie. Un de ses amis, démasqué lui aussi par la Scientologie, se fait appeler Nono la patate. Il est clown de quartier, pratique l'activisme par l'humour et observe: "les anciens coordonnent indirectement le mouvement, ils ont l'expérience que les nouveaux n'ont pas. Pour ma part le hacking ne me plait pas, je suis contre ces petits cons qui s'amusent avec leurs machines".

Anciens contre modernes: le mouvement a beau être récent, la bataille fait déjà rage dans des débats souterrains où l'on s'écharpe à coups de messages postés sur les forums. Faut-il cautionner des actions illégales ? Peut-on sans en savoir plus sur Assange venir à son secours les yeux fermés ? Et, au nom de la légitime libération des peuples du joug des dictatures, ne risque-t-on pas d'accélérer la prise de pouvoir par des groupes peu fréquentables comme les frères musulmans égyptiens ?

Entre les anciens, revenus de tout, prompts à voir de la manipulation partout et qui imaginent déjà que les forums sont infiltrés par la CIA et la scientologie et les jeunes geeks vierges en politique mais excités par le challenge technologique, les questions n'ont pas fini d'agiter les réseaux.

Isabelle Monnin

Je ne veux évidemment pas m'étendre sur la raison du pourquoi, mais principalement vous faire savoir que le site sera lancé sous peu. Probablement la semaine prochaine. Tout ceux intéressés à participer ou en savoir plus sont invités à communiquer avec moi. Nous ne sommes jamais trop, et tous sont les bienvenus.

Je vous souhaite une excellente journée et n'hésitez surtout pas à me poser quelques questions que ce soit en ce qui concerne le projet, le site. Tous les commentaires sont bienvenus, même les plus critiques.