Documents annexes au témoignage de Jean-Luc Barbier

La méthode d'un employé scientologue

Des élèves attestent que le responsable scientologue de ma succursale zurichoise ne leur a pas expliqué comment j'allais poursuivre les activités de mon atelier dès la fin de ma collaboration avec le peintre scientologue Aimé Venel.

ACHTUNG !
 
Equité de l'information
Avertissement aux lecteurs de cette page

LECTURE PRÉREQUISE - INFORMATION IMPORTANTE

Concerne Markus XX

Je vous informe que suite à ma plainte contre Markus XX le Tribunal des prudhommes de Zurich n'a pas condamné M. Markus XX pour le vol de mon atelier.

Le tribunal a déclaré qu'un professeur pouvait récupérer des élèves d'une école pour ses propres cours privés et ma reproché de n'avoir pas écrit par lettre recommandée les changements que j'envisageais dans mon atelier de Zurich. Le tribunal a jugé que mes fax et téléphones n'étaient pas suffisants.

Selon ce même Tribunal zurichois, M. Markus XX était de bonne foi lorsqu'il a affirmé ne pas connaître ce qu'il devait faire avec les élèves.

L'audience s'est déroulée en allemand avec un traducteur qui ne connaissait rien à la scientologie. Aucun de mes témoins n'a été entendu. Pour faire recours contre cette décision il aurait fallu que je dépose encore la somme de 5000 euros.

Je respecte cette décision de justice mais dans mon témoignage je tiens à donner mon point vue.

Jean-Luc Barbier, 12 juin 2007

Témoignage de Jean-Luc Barbier / index

25 août 1989:

Attestation prouvant qu'un employé scientologue a manipulé mes élèves - "Monsieur Markus XX ne m'a nullement averti de la continuation de l'atelier avec un nouveau cours de dessin. Il m'a siplement dit que l'atelier allait être transféré à une autre adresse. Il m'a demandé de signer une feuille comme quoi j'appréciais la méthode "Aimée Venel" (G. Geharsen)

2 septembre 1989:

Je demande à la scientologie de stopper les abus d'un scientologue - Un de mes employés scientologue s'est approprié illégalement un local qui m'était destiné et ne respecte pas les dates convenues pour ses vacances. Bien que la loi prévoit qu'il est normal que des élèves soient fidèles à leur professeur et non à la direction d'une école, les procédés pour s'accaparer mes élèves et les fichiers de mon entreprises de ce scientologue sont illégaux. La scientologie ne lévera pas le moindre petit doigt en ma faveur !.

27-28 Septembre 1989:

6 attestations prouvant qu'un employé scientologue a manipulé des élèves de mon atelier. Des élèves attestent que le responsable scientologue de ma succursale zurichoise ne leur a pas expliqué que je poursuivrais les activités de mon atelier malgré la fin de ma collaboration avec le peintre scientologue Aimé Venel. "Monsieur Markus XX m'a parlé d'un simple déménagement".

Les attaques continuent
 
26 juillet 2004: Lettre de Markus XX au service des impôts!- "il ne déclare pas les revenus de sa femme" (lettre signée par M. Markus XX)
 
28 août 2004: Deuxième lettre de Markus XX à un office de l'Etat du Jura - "Il cache des biens saisissables. Si vous avez besoin d'autres information n'hésitez pas à me contacter" (lettre signée par M. Markus XX)
 
 
   Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé mes élèves de ma succursale zurichoise

Attestation d'une élève

"Monsieur Markus XX ne m'a nullement averti de la continuation de l'atelier avec un nouveau cours de dessin. Il m'a simplement dit que l'atelier allait être transféré à une autre adresse. Il m'a demandé de signer une feuille comme quoi j'appréciais la méthode "Aimée Venel" (G. Geharsen - 25 août 1989)

 
 
Demande d'aide à la scientologie restée sans réponse
 
De Jean-Luc Barbier
14, rue Louis-Bourguet
2000 Neuchâtel       
 
Copies :
 
MAA à Flag (Clearwater-Florida)
Chef de la Justice scientologue
Officier d'éthique de l'église de scientologie de Lausanne
Officier d'éthique de l'église de scientologie de Genève
Officier d'éthique de l'organisation européenne de scientologie AOSH DK
Direction Internationale de scientologie (ED Int)
Officier d'éthique de WISE Europe
Officier d'éthique de WISE USA
Caroline BADER, membre de la Sea-Organisation de scientologie
Pierre Molnar, membre de WISE
 

    Neuchâtel, le 2 septembre 1989

    RAPPORT DE CONNAISSANCE

concerne: Markus XX (étudiant Zürich Ong )

Depuis une année, Monsieur XX est responsable poux trouver un nouveau local pour mon entreprise.

Durant les mois de juin et juillet 1989 (5 semaines), il a engagé Madame Edith Walter poux visiter et regarder les locaux proposés par les journaux zürichois. Cette femme a été payée par mon entreprise pour son travail de recherche, mais Monsieur XX a pris pour lui-même un local visité par Madame Walter.

De plus, Monsieur XX a dit à mes élèves que mon atelier allait fermer et qu'il fallait continuer maintenant chez lui. (voit document 1)

Je n'ai maintenant pas de local et je n'ai pas le temps en trois semaines de choisir le moins cher car mon bail actuel ce termine le 30 septembre et je n'ai pas réussi à le prolonger.

J'ai donc trouvé le premier local disponible, mais les frais d'aménagement sont de Fr. 40'000,-, soit un bail de Fn. 6'500,-, alors que celui trouvé par Monsieur XX ne coûtait que Fr. 3'400.- par mois pour la même surface, dans la même région.

D'autre part, Monsieur XX a convenu de travailler jusqu'au 31 août 1989 dans mon entreprise et de prendre ses vacances après cette date. Il n'a pas respecté cet accord et a pris l'initiative d'écrire aux élèves sans autorisation que l'atelier fermait dès le 15 août 1989, un mardi, ce qui est un mensonge envers mes élèves et une atteinte à mon crédit, car j'ai toujours écrit dans ma promotion que l'atelier tentait ouvert tout l'été.

De plus, Monsieur XX est parti avec mes fichiers d'élèves pour pouvoir leur proposer son propre atelier.

Tout ceci est de la concurence illégale.

Monsieur XX, lors de plusieurs téléphones, m'a dit que de toute façon, je ne pourrais pas déposer plainte, car j'avais un ordre d'enturbulation et qu'il s'en foutait par conséquent d'être illégal envers moi. 

Ceci est vrai

Jean-Luc Barbier (signature)

Le document original est ICI
 
Remarque au sujet de mon rapport ci-dessus:

Un *ordre de non-enturbulation signifie qu'un grave faute a été commise contre la scientologie. Pour ma part je venais de refuser d'affilier mon entreprise au groupe des entrepreneurs scientologue: WISE.

Il faut savoir également qu'à la suite d'un tel *ordre de non-enturbulation une moindre faute de votre part vous fait expulser de la scientologie ! Vous ne pourrez alors plus demander la moindre assistance à l'église de scientologie.

Mon employé scientologue me jugeait comme un ennemi et endoctriner par la scientologie il pensait pouvoir faire sa propre justice.

D'autre part suite à ce rapport comme la scientologie n'a pas fait plus petite intervention en ma faveur pour freiner les abus de ce scientologue, j'y trouve un indice d'une réelle complicité.

Ce silence de la scientologie dans les mois qui ont suivis ces actions de sabotage de mon entreprise a été une faute impardonnable cela d'autant plus que cette église se ventait souvent auprès de moi de possèder la meilleure justice du monde !

Aujourd'hui je trouve tout à fait cohérent qu'une telle organisation agisse ainsi. Mon point de vue a bien changé. Je ne dis pas que j'approuve ce qui s'est passé, j'affirme simplement aujourd'hui qu'il s'agit bien d'un comportement prouvant le caractère sectaire de l'église de scientologie et sa dangerosité.

Comment tolérer sur notre sol un groupe possédant une telle "justice" parallèle ?

Jean-Luc Barbier, 12 juin 2007, rev 17 avril 2012
 

 

Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé mes élèves de ma succursale zürichoise
 
Edith Bühler (26. September 1989)
 
1

 
 
Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé les élèves de ma succursale zurichoise
 
Edith Walter (27. September 1989)
 
2

 
 
Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé les élèves de ma succursale zurichoise
 
Toshiko Nakagawa (27. September 1989)
 
3

 
 
 
Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé les élèves de ma succursale zurichoise
 
4

 
 
Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé les élèves de ma succursale zurichoise
 
Doris Schmid-Ryman (28. September 1989)
 
5

 
 
Attestation prouvant qu'un employé scientologue
a manipulé les élèves de ma succursale zurichoise
 
Barbara Kieser (Ende September 1989)
 
6

 
FAUSSES ACCUSATIONS
 
J-L Barbier est accusé de ne pas déclarer ses revenus !
 
Les deux courriers ci-dessous ont été adressés à des offices du canton du Jura en 2004

Une autre lettre de délation - «Il ne déclare pas ses biens !»

By means of this colossal organisation, Scientology not only resists all criticism levelled against it, but often counterattacks its detractors and those who investigate on its activities […] and, it is suspected, turning to extremely unscrupulous, if not absolutely illegal, methods, such as investigating their private lives, in order to dig up possible sins and weaknesses which would make them open to blackmail, or otherwise subjecting them to anonymous threats, harassment and property damages.

Report of the Ministry of Interior on "Cults and Magical Movements in Italy", Italy, 1998

Au moyen d'une organisation colossale, la Scientologie résiste non seulement à toute la critique formulée contre elle, mais souvent contre-attaque ses détracteurs et ceux qui étudient ses activités [... ] et elle est suspectée d'utiliser des méthodes sans scrupule à la limite de la légalité, telles qu'étudier leurs vies privées afin de révéler d'éventuels péchés ou faiblesses à des fins de chantage, ou les soumettre à des menaces, du harcèlement, et porter atteinte à leurs biens.

Rapport du ministère de l'intérieur sur les "cultes et les mouvements magiques en Italie", l'Italie, 1998
 

Témoignage de Jean-Luc Barbier / index
 
Participez à
notre sondage

     

LE GRAVIS
CP 224
CH - 2900 Porrentruy 2
 
contact@anti-scientologie.ch
Anti scientologie
est hébergé par

TiZoo Sàrl