Cette erreur provenait semble-t'il de la non-différenciation entre le fait qu'un préclair [patient de scientologie] parle des "overts et retenues" [exactions, délits, péchés, presque découverts] commis par d'autres et le fait qu'un préclair parle des overts et crimes commis par d'autres personnes contre la Scientologie, ses organisations ou contre des Scientologues.[au lieu de parler de ses propres exactions]

(...)

Mais une personne qui serait au courant des overts ou crimes contre la Scientologie devrait en fait avoir elle-même fait un rapport d'éthique, et, ne l'ayant pas fait, elle retiendrait ce qu'elle sait, ce qui serait une exaction de sa part puisqu'elle ne l'a pas rapporté, même si elle n'était pas certaine.

Il existe diverses raisons pour lesquelles une personne pourrait taire les offenses d'une autre: parmi les raisons les plus courantes, elle peut avoir des exactions similaires, elle peut craindre les conséquences ou les retours de flamme de la personne sur le dos de qui elle a fait un rapport, et elle peut ne pas avoir tous les faits en tête - ou ne pas être certaine.

Rien de tout cela n'est valable, car un membre du personnel ne peut être discipliné que s'il fait volontairement un faux rapport ou qu'il ne fait pas du tout de rapport. Et lorsqu'il n'existe que des soupçons, le rapport doit indiquer qu'il s'agit de soupçons à l'Officier d'Ethique [le spécialiste de la discipline scientologue] qui enquètera alors pour déterminer les faits.

Par conséquent, lorsqu'un ministre [auditeur] découvre qu'un préclair a connaissance d'une exaction ou d'un crime contre la scientologie ou contre les Codes scientologues ou l'Eglise, mais qu'il ne l'a pas rapporté à l'Ethique, cela devrait être manié comme une retenue [péché non confessé] et faire l'objet d'un rapport d'éthique. ceci s'applique aussi bien aux confessions faites en HCO [département qui s'occupe de la discipline; police scientologue] qu'aux séances d'audition.

LES OFFENSES CONTRE LA SCIENTOLOGIE OU SES CODES FAITES PAR UNE PERSONNE AUTRE QUE LE PC [client] DOIVENT ETRE RAPPORTÉES A L'ETHIQUE POUR ENQUÊTE (MÊME S'IL NE S'AGIT QUE DE SOUPCONS, OU QUE LES FAITS NE SONT PAS ENTIÈREMENT CONNUS.)

(...)

Plus grave est l'offense, plus il est vital de la faire connaître. Ne pas le faire peut aboutir à faire nommer le préclair (ou l'employé staff) en tant qu'accessoire de l'offense, ou au moins, comme quelqu'un qui excuserait l'offense commise.

Le Ministre qui rapporte tous les overts [terme technique pour désigner exactions, péchés etc.] indiqués par le préclair sert donc un triple but:

A. Il permet de prendre les vrais crimes d'autres gens, qui pourraient rester indétectés.

B. Il débarrasse le préclair de ses retenues, alors que celui-ci sait qu'il aurait dû faire un rapport et

C. Il donne les preuves d'une campagne de Black PR [propagande mensongère] en cours contre des officiels et cadres scientologues.

L'usage que l'Officier d'Ethique fait de ces rapports est très précis:

Voici:

Dans le cas (A), il peut directement enquêter sur les personnes nommées et leur faire faire des vérifications de sécurité pour mettre leur éthique en place.

Dans le cas (B), il peut ordonner qu'on trouve les origines de la rumeur ou du rapport, et l'on trouvera en général un tigre opérant dans une organisation ou une zone, et cherchant à la paralyser par de la black PR [note d'anti-scientologie: ceci est une incitation pour faire du mobbing contre un citoyen ou une organisation qui critique la scientologie]

DISSEMINATION BY MEANS OF PURVEYING A LITTLE PIECE OR SEVERAL LITTLE PIECES OF TECH (to answer questions, show how a person's problem could be handled, show how the mind works, etc.) ENDS THE CYCLE AND TERMINATES THE REACH.

DISSEMINATION BY MEANS OF "COME-ON" STRENGTHENS THE REACH AND LITERALLY PULLS THE PERSON IN.

COME-ON

Come-on is defined by Ron Hubbard as follows:

"A thetan is a mystery sandwich. If we tell him there is something to know and don't tell him what it is we will zip people into Div 6 and on into the org." (LRH)

So in using come-on, one simply does the above. You either have or you create interest in your prospects--then you channel them along. Their own curiosity will pull them along the channel, providing you created the correct mystery in the first place.

You channel by indicating where and how to get the data--never just GIVE the data. And one can keep on doing this to a person--shuttle them along using mystery. Dept 17 services especially should be geared to this, one service ending in some mystery that only the next Div 6 (or better yet, Div 4) service will solve. One can also put this type of come-on promotion in books one sells so the person buying the book is put into mystery and doesn't just end on a win by reading that one book alone.

END-OFF

Reach gets blunted or terminated once a person gets his question answered, the solution to his problem, etc. Purveying random and little pieces of tech to a prospect and the public at large does just this. This is end-off dissemination.

Thus one should gear one's dissemination to the come-on and keep the prospect's appetite for knowledge and mystery well stimulated and channel the person right along so that he will and does become an actual Scientologist.

In our case, the curiosity restimulated eventually will be fully answered and to the person's complete advantage. When he is given a mere scrap of information, he has been denied the full data, gains and technology which will be his if he attains the benefits of major services.

DEFINITIONS

• "MYSTERY: the glue that sticks thetans to things." (Dianetics and Scientology Technical Dictionary).

• "MYSTERY SANDWICH: 1. the principle of mystery is, of course, this: the only way anybody gets stuck to anything is by a mystery sandwich. A person cannot be connected to his body, but he can have a mystery between him and his body which will connect him. You have to understand this thing about the mystery sandwich. It's two pieces of bread, one of which represents the body and one of which represents the thetan, and the two pieces of bread are pulled together by a mystery. They are kept together by a volition to know the mystery. (PAB 66) 2. a thetan stuck to anything is, of course, just a mystery sandwich. Thetan, mystery, object-mystery sandwich. (SH Spec 48, 6108C3 1)" (Dianetics and Scientology Technical Dictionary).

• COME-ON: (noun) "something offered as an inducement" (Webster's New World Dictionary). "something offered to attract or allure; enticement; inducement" (World Book Dictionary).

SUMMARY

Imbue your prospects and the public at large with a thirst to find out.

Mystery, not little scraps of data, will be found to be the biggest puller.

L. RON HUBBARD

Fondateur