J'ai suivi un cours sur les Sectes et nouveaux mouvements religieux pendant mon
Bacc. Un membre de l'Église de Scientologie qu'on voit régulièrement dans les
médias au Québec était venu parler de sa religion. Si je résume, c'était
carrément un dialogue de sourd. L'homme ne répondait absolument pas à nos
questions.
La scientologie est, entre autres, contre la psychiatrie et la
psychologie. Je suis tombée par hasard sur un de leurs DVDs «anti-psy». En tant
qu'étudiante en psychologie, j'ai fortement réagi sur le sujet
!! J'en avais fait
un billet sur mon blog.
Clépétar
/ Montréal, Québec, Canada
Psychiatrie:
La vérité sur ses abus
par
Clépétar - 25 novembre 2007
Bonsoir tout le monde,
Comme
la majorité d'entre vous le sait déjà, je fais partie de l'Association
québécoise du syndrome de la Tourette. Cette semaine, nous avons eu une réunion
du conseil d'administration et la directrice générale nous a montré un dvd qu'on
a reçu au local de l'association. Ce dvd s'appelle Psychiatrie: La vérité sur
ses abus. Elle n'avait pas eu le temps de le visionner et demandait si ça
tentait à quelqu'un. Je n'ai fait ni une ni deux et j'ai empoigné le
dvd.
Je regarde la couverture et on y voit un cimetière, du sang, une
liasse d'argent et une cible. Bref, ça a l'air louche! J'ouvre la poche et je
lis le feuillet à l'intérieur. Le documentaire est présenté par La Commission des
citoyens pour les droits de l'homme. Les images sont vraiment sanglantes à
l'intérieur. Je trouve ça de plus en plus louche et une seule hypothèse me
semble logique. Je continue à lire et mon hypothèse se confirme: «La Commission
des Citoyens pour les Droits de l'Homme (CCDH) a été cofondée en 1969 par
l'Église de Scientologie et le Dr Thomas Szasz». Voilà
! Ma culture générale et
mon cours sur Les sectes et les nouveaux mouvements religieux à l'université ont
porté fruit! Dès qu'il y a de la propagande anti psy, l'Église de Scientologie
est derrière ça. Je n'ai pas très envie de vous expliquer en quoi ça consiste
alors vous pouvez toujours aller sur Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientologie.
Je me disais
que le documentaire serait très intéressant. Je croyais que ça présenterait des
faits, mais sortis de leur contexte historique. On ne se le cachera pas, la
psychiatrie était plutôt barbare à ses débuts. Comme la médecine d'ailleurs.
Alors je me disais qu'ils exposeraient des faits datant des années 1800 ou
avant. J'avais en partie raison. Le film est divisé en chapitres.
Les
origines de la psychiatrie - Ici, on part des Grecs et on remonte jusqu'au 19è
siècle, environ. On nous parle des saignées et des bains d'eau froide. Tout cela
est très vrai. On nous en parle dans nos cours d'Histoire de la psychologie.
C'est documenté et tout. Ce ne sont plus des méthodes employées aujourd'hui,
mais c'est vrai qu'on est parti de là. Je n'ai donc aucun problème avec ce
chapitre.
L'homme redéfini - Dans ce chapitre, on nous parle
des premiers asiles où les «prisonniers» étaient mal traités, enfermés contre
leur gré et pas nécessairement malsains, en ce sens qu'ils y étaient envoyés
surtout pour des raisons sociales. Si leur comportement n'était pas socialement
acceptable et qu'on arrivait pas à le faire changer avec une bonne dose de
discipline, on les envoyait à l'asile. Encore une fois, ceci est vrai. Aucun
problème ici non plus.
Psychiatrie: les hommes derrière
l'holocauste - C'est ici que ça commence. On nous explique que c'était des
psychiatres qui étaient derrière les camps de concentration et qu'ils
complotaient avant même l'arrivée des nazis au pouvoir. En gros, on nous dit
qu'Hitler a fait leur affaire... Je suis absolument contre ça! C'est clair que
la majorité des psychiatres se sont ralliés à Hitler dans les années 1930 et
1940 en Allemagne, mais c'était ça ou la mort! Ils n'avaient pas le choix! Je ne
nie pas que certains ont pu y aller allègrement, mais ce sont des exceptions. Il
y avait un plan, on le suivait, un point c'est tout! Il y a eu Nuremberg aussi.
Ça, ils le décrivent comme un procès inutile ou ce ne sont pas les bonnes
personnes qui ont été inculpées. C'est plus ou moins vrai. Et ce ne sont pas
tous les médecins et les psychiatres qui méritaient d'être condamnés non plus.
Ils laissent également entendre qu'il y a des psychiatres derrière chaque
génocide. Plus ou moins vrai, encore une fois. On ne peut imputer à un seul
individu les actes commis par un groupe. Ça, c'est une théorie archi documentée!
C'est béton!
Psychiatrie: allumer les feux du racisme - Dans ce chapitre,
on parle de phrénologie. Encore une fois, Wikipédia peut vous aider: http://fr.wikipedia.org/wiki/Phr%C3%A9nologie. À la fin du 18è siècle et au début
du 19è, cette théorie a entre autres jetté les bases du racisme basé sur des
mesures physiologiques, l'eugénisme. Cette théorie a été très importante en
psychologie, même si comme c'est le cas des premiers asiles, on ne s'en sert
plus aujourd'hui. Par contre, le documentaire montre que la phrénologie a mené
au racisme et que les psychiatres sont également derrière le Ku Klux Klan.
Encore une fois, pousse, mais pousse égal...
La psychiatrie soviétique -
Ici, on parle des débuts du béhaviorisme avec Pavlov et Skinner. Les faits sont
rapportés vraiment tout croche! Et ils mettent l'accent sur le fait que les
hommes ressemblent à des animaux. Ça dépend bien entendu du degré de
comparaison, mais en grande partie, je m'excuse, mais c'est vrai! On a des
réactions qui ressemblent à celles d'animaux, mais on ne dresse pas les humains!
Et puis ils parlaient de la fille de je ne sais plus qui qui a passé 11 mois
dans une cage. Eh oh, pas 11 mois jour et nuit et on lui donnait de la
nourriture par une trappe. Voyons donc! L'expérimentation durait peut-être 10-20
minutes, that's it, that's all! Et on a recueilli des données pendant 11 mois.
Et puis, tout le monde est d'accord que cette méthode ne satisferait plus du
tout les normes d'éthique de la recherche aujourd'hui. Ça ne prend pas la tête à
Papineau pour comprendre ça! Bon, ça y'est, je m'emporte...
La
destruction du cerveau en guise de traitement miracle - Évidemment, ici, on
parle d'électro-chocs, de lobotomie et de pléthysmographie pénienne. C'est très
vrai qu'à leurs débuts, ces méthodes ont fait beaucoup de tort. Par contre, les
méthodes ont été peaufinées depuis. Et ce sont des méthodes très efficaces! Sauf
peut-être pour la pléthymographie pénienne, ce n'est pas un traitement en soi,
mais plutôt une mesure. Ils critiquent l'amélioration des électro-chocs en
disant qu'on ne fait que paralyser les muscles pour ne pas que les médecins
aient le fardeau de voir les patients convulser. Euh, ce n'est pas ça du tout!
C'est pour éviter que le patient ne se blesse! Voir quelqu'un convulser, je
m'excuse, mais ce n'est pas traumatisant du tout. Surtout dans un cadre où tu
t'attends à ce que ça arrive! Et puis les électro-chocs et la lobotomie sont des
méthodes efficaces dans certains cas de dépression sévère et de syndrome de
Gilles de la Tourette, entre autres. Et ce n'est pas un traitement fréquent, ce
n'est pas ce qu'on fait d'abord!
Droguer pour le profit - On nous
entretient ici de l'augmentation de la prise de médication et des pressions
faites par les compagnies pharmaceutiques. Malheureusement, c'est tout à fait
vrai. Il y a un lobbying important de la part des pharmaceutiques. Et les
médecins ont tendance à prescrire généralement plutôt facilement. Par contre, il
est important de demander un contre-diagnostic avant d'entreprendre un
traitement qui ne nous semble pas approprié. Et aux gens qui diront «on ne
connaît pas ce domaine alors on ne peut pas savoir», je leur réponds: lisez
braves gens! Vous devez devenir experts en votre propre matière! Connaissez vos
symptômes, documentez-vous!
Utilisation de la force et de la contrainte
en psychiatrie - Ici, on nous parle de contention et d'arrêt d'agir. Je crois
que les utilisations inappropriées sont plutôt rares. Il existe des tonnes de
formations pour les professionnels à savoir quand et comment utiliser ces
méthodes. Et on doit être clair sur un point, elles sont utilisées surtout quand
il y a des dangers pour que le patient se blesse! Ce n'est pas quelque chose que
l'on fait d'emblée et avec toutes les populations cliniques!
Crimes et
escroqueries psychiatriques - Dans ce chapitre, on nous entretient de fraude et
d'abus sexuels. On nous dit que les psychiatres font des consultations minutes
et facturent une heure, ce qui a comme effet d'augmenter les frais d'assurances
médicales pour toute la population... Je serais étonnée que ce soit vrai. Par
contre, je suis certaine que ça ne se passe pas comme ça dans la majorité des
cas! En ce qui concerne les abus sexuels, le documentaire prétent que 10% des
psychiatres agressent sexuellement leurs patients. J'aimerais beaucoup savoir
d'où provient cette donnée. Parce que les cas d'abus sexuels par un médecin, peu
importe sa spécialité, ne sont pas légion!
Inventer des maladies mentales
- Ici, on nous dit que les diagnostics varient selon les psychiatres. Ils font
une petite mise en scène avec caméra cachée où l'on entend le faux client se
plaindre de ses symptômes. Un diagnostic est donné. Puis, on le voit dans 3 ou 4
autres bureaux et d'autres diagnostics lui est donné, sans qu'on entende la
description des symptômes à nouveau. Mais c'est hyper crédible ça, comme
information! Encore une fois, dans le doute, on se documente et on se cherche un
second avis pour être certain, les amis! Ils critiquent également le DSM, qui
est le manuel de diagnostic des maladies mentales, parce qu'il change d'année en
année et que des catégories s'ajoutent. C'est vrai qu'il change. C'est vrai
qu'on ajoute des catégories. C'est vrai, qu'à mon avis, certains diagnostics ne
devraient pas y être. N'empêche que c'est un guide de référence et de moins en
moins une bible. Ça ne fait plus l'unanimité chez les psychologues et c'est de
moins en moins populaire chez les psychiatres. Et je ne suis pas d'accord avec
l'idée que n'importe qui peut avoir 3 ou 4 troubles différents selon les
critères diagnostiques. Il y a un nombre de critères minimal, qui varie pour
chaque trouble, pour avoir le diagnostic. C'est pas un test du Filles
d'aujourd'hui là!
Les enfants, cibles de la psychiatrie - Ce chapitre
fait état de l'augmentation des diagnostics chez les enfants et de
l'augmentation de la prise de médication. C'est un fait, il y en a plus. Par
contre, le documentaire impute cette augmentation à la volonté des psychiatres
de faire plus d'argent. Je ne crois pas que ce soit le cas. Par contre, je crois
qu'il puisse y avoir une tendance à la surmédication (on est dans une époque de
sur- tout) particulièrement dans les écoles. À 15 élèves, qu'il y en ait 3 qui
soient turbulents, ça peut aller. Mais si, toute proportion gardée, ils sont 6
dans une classe de 30, ça peut être plus difficile à gérer. Mais je crois
également que cette tendance soit à la baisse avec l'information qui circule
depuis quelques années déjà. Le documentaire parle également des médicaments qui
poussent à se suicider et qui rendent les enfants violents. Lorsqu'un médicament
est prescrit, les gens sont informés des effets secondaires. Quand ces effets
sont trop importants, on prescrit quelque chose pour les atténuer ou on change
de traitement. Tout cela doit être fait sous supervision constante d'un médecin.
Lorsque les risques sont trop grands, on ajuste la médication dans le cadre
d'une hospitalisation.
L'influence cachée de la psychiatrie sur la
société - Ici, on nous dit que la psychiatrie a un plan de contrôle qu'elle
impose sur la société entière sans que personne ne sache rien. On retrouve des
psychiatres et des psychologues dans tous les milieux: police, éducation,
médecine, politique, etc. Évidemment qu'on en retrouve partout, il s'agit
d'équipes multidisciplinaires! Je suis pas mal certaine qu'on y retrouve autant
de sociologues, politologues, enseignants, avocats, etc. À moins qu'il y ait un
grand plan d'action qui me sera dévoilé que lorsque je serai admise dans l'Ordre
des psychologues du Québec ... Je vous en reparlerai dans quelques
années...
CCDH - restituer les droits de l'homme et la dignité au secteur
de la santé mentale - On nous explique ce que fait cette commission et à quoi
elle sert. En fait, on nous parle même du musée de La psychiatrie: la vérité sur
ses abus. En gros, ça semble être un amalgame de plusieurs de leurs
documentaires.
Le documentaire dont je vous ai parlé est infesté de
témoignages tellement amputés au montage qu'il est difficile de savoir de quoi
parlaient réellement les gens! C'est vraiment flagrant! Ils ont également mis
l'emphase sur le fait qu'on ne sache pas encore exactement les causes des
différentes maladies mentales. C'est vrai qu'il y a plusieurs hypothèses, mais
cela ne justifie pas qu'on arrête les recherches, bien au contraire! Plusieurs
équipes de généticiens, de neurologues et de médecins travaillent sur ça! Et
puis les experts du documentaire, même s'il y avait plusieurs psychiatres et
psychologues m'étaient tous tous tous inconnus. Avoir eu du temps à perdre, je
les aurais tous Googlés ...
Bref, ça m'a fait réagir fortement,
évidemment!
Un paquet de demi-vérités qui prétendent être entières, ça ne
vaut strictement rien. Ça n'équivaudra jamais à une ébauche d'explication tout à
fait honnête et sans prétention !