|
Annexes
au témoignage de Jean-Luc
Barbier - suite
Les
méthodes de vente de
la scientologie - Des
techniques d'aigrefins
1 mai
1987:
La
scientologie m'annonce dans une lettre datée du premier mai... une augmentation de 20% par mois du prix de ma chambre aux
USA ! - "The prices go up 20% each month."
(Flag
service Consultant Offoce Scandinavia)
24
août 1987:
Lettre
de propagande d'un dirigeant scientologue de Lausanne- "Mon but est maintenant de commu-
niquer les miracles
qu'il est possible de vivre à Flag. Je travaille pour FSC Lausanne
avec Patrick Robert et ma femme Suzanne Montangero. Mon poste
consite à entrer en contact avec les Scientologues pour leur
parler des services de Flag et pour les aider à plannifier leur
route vers OT.
J'aimerais beaucoup travailler avec les FSMS (Field Staffs
Members : c'est le nom des adeptes qui sont pas membres du personnel
de la secte) afin de contribuer à l'expansion de Flag (Flag
= centre de sciento- logie à Clear- water en Floride). Je compte
aussi, par ce biais, fournir de la puissance à la clarification
de la Suisse et en premier lieu de Lausanne !"
2
août 1988:
Lettre
de propagande d'une scientologue professeure-assistante à l'université
de Genève - "Il y a déjà un mois que je suis revenue
du bateau "FREEWINDS", après avoir attesté OT
VIII: Je pourrais vous parler de beaucoup de gains, ceux-là
ne s'arrêtent pas. Pour illustrer mon idée, c'est comme si j'avais
reçu un paquet, duquel tous les jours, à volonté, je sors des
surprises !" - "Je peux vous dire mainte- nant que j'ai
atteint la liberté totale. C'est comme si j'étais moi-même l'infini,
l'univers entier. C'est difficile à exprimer avec des mots."
C'est bien dommage ...
22
août 1988:
Le
vendeur lausannois des cours confidentiels de scientologie
m'annonce que les prix des services aux USA (thérapie et
cours) vont augmenter de 20% ! - "L'augmentation
des prix s'applique à l'Europe seulement; ceci est dû au
taux de change qui affecte les différences de contributions
entre les orgs supérieurs et les orgs inférieures. Les contributions
pour les orgs supérieurs devant être 20% plus chères que
les autres orgs vu la qualité des terminaux techniques."
Pourtant lors de mes achats les vendeurs, ainsi que
bien des écrits de Ron Hubbard, proclament ouvertement que
la
technologie de scientologie est standard et de même qualité
dans toutes les organisations du monde entier ... La scientologie
n'est pas à une contradiction près ...
6 décembre
1988:
LE
RESPONSABLE DES VENTES
DES COURS CONFIDENTIELS
DE LA SCIENTOLOGIE
À LAUSANNE M'ANNONCE
QUE CE QUE JE LUI AI
ACHETÉ ÉTAIT EN FAIT
INCOMPLET ET QUE JE
DOIS LUI VERSER DE
SUITE UN COMPLÉMENT
DE 12'500 EUROS POUR
QUE SON OFFRE DE RÉDUCTION
RESTE VALIDE !
- "Si une personne
veut bénéficier d'une
réduction sur un ensemble
de cours (un package)
il doit acheter tous
les services inclus
dans le pack, ce que
tu as fait. Maintenant
certaines étapes peuvent
prendre plus d'heures.
Donc quand une personne
a besoin de plus d'heures
il doit rajouter les
fonds nécessai- res sinon
il prend l'argent de
son package correspondant
à d'autres services
et ainsi il n'a plus
tout le pack payé donc
plus les avantages.
Le prix des trois cours
qui te manquent (trois
intensives d'audition
- soit 3 x 12h30) est
de 19'907 francs suissses
(12'500 euros)"
Cela est un parfait
exemple de la vente
telle qu'elle est pratiquée
quotidiennement par
la scientologie. Tu
bénéficies d'une offre,
puis on te dit qu'il
y a d'autres choses
à acheter qui sont obligatoires.
Par exemple des prérequis
ou comme ici des heures
de thérapie scientologue.
9 décembre
1988:
Pour
mon prochain stage aux
USA, je reçois une offre
spéciale de la scientologie
de Zurich pour louer
une chambre
- "Il serait
plus économique pour
toi de réserver maintenant.
J'ai la possibilité
de t'offrir 14 semaines
de plus pour le prix
de 4860 $"
- Cette offre
en fait c'est 50$
par jour pour une chambre
avec des draps non changés,
un matelas moisi et
sale, et la présence
de nombreux cafards
... Une chambre que
je refuserai bien entendu
d'occuper ce qui me
vaudra bien des discussions
jusqu'à ce que l'on
accepte de me loger
au même prix dans
une chambre d'un autre
bâtiment de la secte,
le Fort Harrison,
celui-ci rénové récemment.
Conclusion: l'annonce d'une
augmentation prochaine
des prix et l'achat
de cours obligatoires
ne sont que des astuces
de vente. Bien que cela
ne soit pas le propre
de la scientologie la
différence ici c'est
qu'une augmentation
de 20% par mois c'est
de l'usure,
et, vendre un objet,
pour ensuite indiquer
qu'il manque des éléments
à cet objet, c'est
de l'escroquerie.
Lorsque
vous êtes un adepte
votre sens de la réalité
est
largement altéré.
Vous avez généralement
perdu le sens de ce
qui est légal de ce
qui ne l'est pas. De
plus, la scientologie
profite de votre méconnaissance
des lois. Vous
êtes donc facilement
mani- pulable et les vendeurs
de la secte savent parfaitement
en profiter.
L'éthique
de scientologie veut tout contrôler (punir et récompenser)
12
juin 1988:
Un
employé de la Sea Organisation de scientologie aux USA fait
de la délation - "Jean-Luc was originaly supposed
to come in dec. 87 at Flag. He then was supposed to come in
February 88.That did'nt happen. He mention has seen people coming
back from Flag and been downstat, (...), he says that Flag is
ok if you want to do a curse but that there no miracle. Jean-Luc
has never been at Flag. Jean-Luc also told me that if Iwant
to maintain the ARC (affinité-réalité-communication), I must
not call him before september".
6 -
17 août 1988:
L'officier
d'éthique de l'organisation de scientologie de Genève me convoque
suite à des délations - En scientologie ne pas faire un
rapport de délation est punissable.
La
scientologie distribue des "COMMENDATIONS" (récompenses)
18
février 1989:
Je
dois faire une donation pour la campagne de la scientologie
en Chine - Ne rien donner aurait été mal vu car je venais
de faire l'objet de rapports de délations. Je reçois pour cela
une "Commendation" ...
25
février 1989:
Je
dois faire une donation pour une campagne de soutien à la scientologie
en Espagne - Lors de cette campagne j'étais aux USA et sans
cesse harcelé pour faire une donation. Un grand chef de la secte venait d'être mis en
prison en Espagne et était même question que des scientotogues de Genève
aillent manifester en nombre devant le gouvernement espagnol.
Et pourquoi pas pour s'immoler... Je reçois pour cela une "Commendation"
signée du président de l'église internationale de scientologie. La scientologie c'est le monde
des récompenses bidon.
Il
faut être un bon scientologue
pour faire les cours
confidentiels ...
27
février 1989:
La scientologie me contraint à signer
un document m'engageant à garder secret le contenu de mes
cours aux USA !
"The Obligator
recognize that he will
have a fiduciary duty
to the Church not to
reveal any information
of any nature which
might tend to harm,
malign, damage or injure
or adversely affect
the Church in any of
its activities or conduct.
(...) the Obligator
promises to pay to the
Curch the above mentioned
sum of $10'000.00 for
each such breach."
4
mars 1989:
Attestation
du cours "Hubbard Ethics Specialist"
- Ce cours m'a été imposé comme pré requis pour avoir le droit
de suivre les cours confidentiels. "Ce cours te sera
indispensable pour gérer ton entreprise" m'a affirmé le
MAA de Flag pour mieux me faire avaler la pilule ! (MAA = Master at Arm, le grand chef de l'éthique
de scientologie)
28
mars 1989 :
Je
signale au Captain FSO
(directeur de la base
scientologue à Cleawater)
la mauvaise qualité
des traductions du cours
confidentiel OT2
- "I would like
your Dpt Inspections
& Reports make a
report and handle the
situation with the translations
in french for OT2. There
is a lot of sentences
corrected by hands and
re-corrected by hands;
sentences or words no
translated ... This
is a no respect of Keeping
Scientology Working
and you aren't giving
a good service for the
people and my friends
who speaks french"
(document
signé Jean-Luc Barbier)
3
avril 1989:
Invitation
au cours confidentiel OT3
4
avril 1989:
Réponse
des autorités de la scientologie qui me promènent en bateau
- Je venais de leur signaler que les documents confidentiels
étaient de mauvaises qualité. En effet des traduction
françaises avaient été surajoutées aux textes anglais et cela
avec de
multiples erreurs et corrections ... Au final
rien ne sera fait pour corriger la chose. Mais où va donc l'argent
chez les scientologues ?
13
avril 1989:
Réponse
incorrecte du Religious Technology Center
(RTC) - J'avais signalé des mauvaises traductions sur le
cours confidentiel OT2 et non OT1. Le Religious Technology Center
ne sait donc pas lire ! "Thank you very much for your
alert regarding the New OTI checksheet" (Lettre
signée par Nicolas Corrias - Dir tech inspection RTC)
Avril
1989:
Encore
un rapport de délation.
Une ex-employée
avec qui j'étudie les
cours confidentiels
aux USA accuse mon franchiseur
d'utiliser la technologie
de scientologie sans
autorisation de la part
de Soco ou de Wise.
(SOCO
= coordination sociale.
Ce groupe depuis a été
renommé OSA, l'office
des affaires spéciales
de la scientologie)
12
mai 1989:
Le
groupe des entrepreneurs scientologues
m'informe que mon
franchiseur est maintenant devenu membres de WISE - "Mr Aimé Venel is now under handling by WISE"
(Dottie Tillberg - "WISE Charter Committee Switzerland").
Un
tel changement dans mon contrat de franchise est inacceptable.
Il n'a jamais été question d'affilier mon entreprise
à un tel groupe lié à la scientologie. Dès
le début de la création de mon entreprise je tenais à être
indépendant de la scientologie avec mes activités professionnelles, ayant expérimenté à plusieurs reprises les
méthodes
désastreuses de la secte.
(Si vous lui donnez quelques miettes, elle n'hésite pas
à dévorer votre bras !). En conséquence je décide de rompre
mon contrat de franchise. Je prends aussitôt
les conseils d'une
avocate scientologue qui me précise dans son courrier daté
du 5 juin1989 qu'il n'y a aucun obstacle
légal à ce que je crée ma propre méthode de dessin-peinture.
WISE:
Word Institute of Scientology Enterprises
5 juin
1989:
Une
avocate scientologue, m'explique comment
rompre mon contrat de franchise. - Bien qu'une telle opération
soit légale mes employés scientologues
vont considérer cela comme un acte contraire à l'éthique de
scientologie
! Imaginez donc: Le
fait de refuser le contrôle de mon entreprise par l'institut
des entrepreneurs scientologues (WISE) est un acte
criminel aux yeux des scientologues ... ! Un tel conditionnement
me répulse. Cette dérive ("délits sacrés") sera la
raison qui motivera ma plainte pénale.
Remarque: Le fait d'avoir été roulé par les promesses de la scientologie
était pour moi relativement acceptable quoique difficile
à avaler. Toutefois je me disais que j'aurais
dû ouvrir les yeux, j'aurais dû tenir compte des
nombreux désaccords, mieux écouter mes amis musiciens
et surtout bien m'informer sur ce qu'était vraiment
la scientologie (une pseudo-thérapie psychiatrique).
J'estimais donc au fond de moi que je n'avais pas
pris assez de précautions avant d'investir mon temps et mon argent
et qu'il fallait m'en prendre qu'à moi-même.
Mais être attaqué, contraint, abusé, volé, diffamé par une "Eglise"
ou des "révérends" cela ne
passait pas.
7
juin
1989:
Lettre
de WISE me confirmant qu'Aimé Venel est membre de WISE.
- "Aimé venel is now properly licensed with WISE, in
the proper category and Classification to qualify him to deliver
the instruction of his technical methods in composition, painting
and drawing. He is going through all of his material and standardizing
them according to policies on using trademarks and copyrights
of Scientology and Dianetics and will shortly be submitting
these on WISE Issue Authority lines." Dans ce courrier
j'apprends également que WISE va récupérer des royalties sur
le chiffre d'affaires des années précédentes et cela jusqu'au
PT (Present Time) !
23
juin 1989:
Lettre
de coupure de lien d'un haut gradé de la scientologie en Suisse.
Suite à des rapports de délation m'accusant faussement de
violer des copyrights scientologues, un chef
scientologue me demande de ne plus lui adresser
de courrier. Il me prie d'en prendre bonne note ! Les murs scientologues
ont décidément de bien longues oreilles ...
8 août
1989:
Lettre
de coupure de lien d'un entrepreneur scientologue. Un entrepreneur
scientologue me dit ne plus avoir le temps
de faire de la promotion pour mon entreprise ... J'ignorais jusqu'alors
qu'il en faisait !
Remarque: Ces deux
lettres montrent parfaitement que les scientologues se doivent
de couper leurs liens avec ceux qu'ils nomment: les
SP. les suppressifs !
10
octobre 1989:
La
scientologie cherche à gagner du temps.
En scientologie il existe une technique qui consiste à donner
raison dans le seul but de calmer les mécontents et de leur faire croire
que l'on va s'occuper d'eux. Pour ce qui me concerne la responsable de l'éthique
de scientologie de Clearwater (Florida), Mme Sylvia Rogers (Keeper of tech), m'adresse
de belles promesses
et tente de m'amadouer
en m'annoncant que des erreurs ont été
faites à mon sujet ...!!! Une telle manipulation n'a plus prise
sur moi. Après avoir
été grandement déçu
par le contenu absurde
des cours confidentiels
(les
niveaux OT) et été
expulsé manu-militari
de la salle des cours aux
USA il n'est plus question
pour moi d'avaler de
nouvelles couleuvres.
11
octobre 1989:
Je
demande mon remboursement
intégral de la part
de l'Eglise internationale
de scientologie.
Je ne veux plus entendre parler
d'aide de ce que j'estime être une escroquerie intellectuelle,
morale et financière.
Dans cette lettre je
signale également que
deux scientologues ce
sont empressés de rédiger
de nouvelles délations
à mon sujet. Pour
l'Eglise de scientologie
la rédaction de nouvelles
délations après avoir
reçu à un ordre de non-enturbulation
fait de vous de facto
un ennemi !.
Je suis parfaitement
au courant de cela car
j'ai étudié les règlements
internes de la scientologie.
Des scientologues vont
donc être amenés à attaquer
ma réputation ou celle
de mon entreprise. Le
système de justice interne
de la secte est sans
aucune ambiguité : "il
faut nuire aux ennemis
de la scientologie,
les attaquer, nuire
à leur réputation et
organiser des campagnes
de propagande noire"
! Que fait donc la justice
? L'incitation à commettre
des actes illégaux est-elle
devenue légale en 2007
?
11
octobre 1989:
La
responsable de l'éthique de scientologie m'indique faire des
investigations à mon sujet. Elle me demande de la contacter
par téléphone. Au teléphone ce sera encore une tentative
de sa part pour retarder mon remboursement avec la promesse
de réparer les abus commis sur ma personne et mon entreprise.
Ce qui ne sera jamais le cas.
13
octobre 1989:
La
scientologie voudrait que je revienne aux USA terminer le cours
confidentiel interrompu. La sciento- logie m'annonce suspendre
les sanctions jusqu'à ce que de nouvelles investigations soient
faites !
Visiblement la scientologie ne semble pas avoir compris que
la justice scientologue me passe par dessus les oreilles. Si
le franchiseur de mon entreprise n'a pas respecté les règles
internes de la secte ce n'est pas à moi d'en payer le prix.
Je persiste à refuser
tout lien mes activités professionnelles avec la scientologie,
mon contrat de franchise ne m'y oblige aucunement et je refuse une
telle modi- fication. C'est pour
cette unique raison que j'ai rompu mon contrat de franchise
avec le peintre parisien Aimé Venel et sa méthode (la MAVI).
Je ne veux plus revenir sur ma décision. De plus avoir été éjecté
manu-militari de la salle de cours aux USA par deux gardes armés
de gourdin n'est pas tolérable à mes yeux. Je n'ai pas décidé
d'investir mon argent et mon temps pour étudier le fonctionnement
du mental humain (mon premier objectif en scientologie) pour
être traité sans respect de cette façon.
14
octobre 1989:
J'adresse
une nouvelle demande de remboursement. Je réitère ma demande
de remboursement intégral ainsi que mes griefs contre l'organisation
de scientologie. Je fais remarquer à la scientologie que de
son côté velle vient de contraindre illégalement quatre de mes
employés scientologues à quitter mon entreprise.
Remarque: Il faudra que je dépose une plainte pénale et attendre
fin 1999 pour obtenir mon rembour- sement. Un remboursement
sans le moindre intérêt et qui au final ne prendra pas en
compte mes frais ni la moindre indemnité ! Bref au final
je serais la victime d'une justice qui n'arrive pas à condamner
la scientologie en tant que personne morale. Pourtant depuis
des années cette organisation multinationale ne cesse de
violer nos lois et cela jusqu'à inciter au crime !
Les
politiciens qui disent aux victimes qu'il suffit de déposer
des plaintes contre la scientologie sont de parfaits ignorants
des limites de la justice face à un tel groupe. D'autre
part connaissez-vous beaucoup d'avocats philanthrope ou
assez courageux pour vous défendre contre une telle organisation
?
15
octobre 1989:
La
scientologie me signale qu'elle suspecte une quantité d'injustices
faites à mon encontre. Dans son fax la scientologie
ne précise rien de spécifique. Ici encore la scientologie
ne fait que tenter de gagner du temps. Je n'en prendrais
conscience que lorsqu'il me faudra déposer une plainte pénale
ne voyant toujours rien venir. La scientologie est une secte
qui sait parfaitement s'emparer de vos derniers sous. Quant
à les rendre pour mauvais services ce n'est visiblement
pas sa tasse de thé.
17
octobre 1989:
Un
procès interne est plannifié contre ma personne par la scientologie.
En attendant son verdict je suis prié de suspendre toutes
mes réclamations ! Jamais je ne serais convoqué devant la
justice scientologue et des sanctions seront prises dans
mon dos par la secte et des scientologues (téléguidés ?)
bien avant tout jugement.
18
octobre 1989:
Je
refuse les propositions de la scientologie du 14 octobre
et réitère ma demande de remboursement. Je signale également
à la scientologie que des clients scientologues ont rompus
leurs contrats avec mon entreprise. Comme quoi avant
tout procès j'ai droit à des sanctions ! Charmante
église que celle d'escrocologie.
22
octobre 1989:
La
scientologie me signale avoir bien reçu mon fax daté du
18 octobre et me demande de revenir aux USA pour remplir
une formule de demande de remboursement. La scientologie
commence à me chauffer les oreilles. Ce n'est hélas que
le début de mon calvaire. Il n'est pas question pour moi
de retourner aux USA dans leur prison déguisée en pseudo
hôtel de luxe.
26 octobre 1989:
Tentative de contrainte de
l'organisation de scientologie de Genève. La directice de Genève m'adresse un
chèque de remboursement partiel et m'écrit : "Ci-joint, nous vous remettons
un chèque de Sfr. 7'647,45 (env. 5'000 euros) avec la disposition formelle de
n'encaisser celui-ci qu'après nous avoir retourné la déclaration ci-jointe
signée de votre part. Au cas où vous procéderiez quand même à l'encaissement du
chèque sans tenir compte de ce qui précède cela constituera un acte illégal de
votre part" (sic) 27
octobre 1989:
Une
rupture familiale exigée par la scientologie - "J'ai
appris que vous avez décidé de quitter la
scientologie et de vous faire rembourser auprès des
organisations. Je
suis scientologue et vu que je ne suis pas d'accord avec
votre comportement vis-à-vis de l'église de
scientologie, j'ai décidé de ne plus avoir
de contact avec vous".
2
décembre 1989:
La
scientologie tente encore de m'assujettir. Dans
ce courrier la scientologie me pose des questions en
tentant de me culpabiliser. Elle ne donne pas la moindre
réponse à mes demandes et veut juste me
récupérer.
18
décembre 1989:
Lettre
d'un employé scientologue (1) demandant si la sanction de la justice
scientologue à mon égard est encore valide. La réponse a
été oui et cet employé a été aussitôt contraint de
rompre son contrat de travail. Le contenu de cette demande montre
que la secte me promettait de réparer ses erreurs et qu'elle
me menait largement en bateau :"Jean-Luc m'a dit que
la scientologie avait désactivé l'ordre de non-enturbulation,
qu'elle avait admis avoir fait des erreurs et offert des heures
gratuites d'audition !" - On peut rêver ...
- (1)
Cette personne n'est plus membre de la scientologie. Il a quitté
la scientologie depuis plus de dix ans.
-
- Remarques:
Une autre preuve montre que ce même employé ne voyait aucun
inconvénient à enseigner le dessin et la peinture selon
une autre méthode d'enseignement que celle du peintre scientologue
Aimé Venel. Selon son rapport (voir
ici) il trouvait mes nouveaux cours de dessin-peinture
géniaux et faciles à expliquer. Il ne voyait, m'a-t-il affirmé
alors, qu'un seul obstacle pour continuer de collaborer
avec mon entreprise : les ordres de la direction de scientologie
!
-
- Par
ailleurs la scientologie a également fait des pressions
sur mes employés non-scientologues. Par exemple, une employée
de ma succursale à Lausanne, Mlle G. a reçu des téléphones
qui me diffamaient et qui lui conseillaient de ne plus travailler
avec moi, et un autre employé non-scientologue, Mr Gilbert
W, qui a été convoqué dans les locaux-mêmes de la secte
à Zurich dans le même but.
19
décembre 1989:
- Ordre
d'expulsion
-
je suis expulsé de la scientologie pour avoir refusé d'affilier
mon entreprise au réseau
WISE des entrepreneurs scientologue ! Cet ordre
d'expulsion ne m'a jamais été signifié par l'église de scientologie zurichoise, ni aucune
autre église de scientologie ! Ce n'est qu'en 1996,
sept ans après sa publication et sa diffusion à toutes les
organisations de scientologie que je prendrais connaissance
de cet ordre d'expulsion.
- Ordre
d'expusion - version en anglais - "M.
Barbier is declared Suppressive Person and is EXPELLED
from the Church of Scientology."
|
Video :
UN
MUST
